Чому зовнішній вигляд файлів RAW змінюється при переході від "lighttable" до "darkroom" у Darktable?


11

У програмі Darktable, виймаючи RAW та JPG з камери та переглядаючи їх у режимі lighttable , обидва виглядають однаково. Чи означає це, що вони обидва містять пост-обробку, виконану процесором камери?

Потім, приймаючи RAW та переходячи від світлого до темного приміщення, деякі властивості зображення значно змінюються (зображення виглядає зовсім інакше). Це тому, що режим темної кімнати видаляє післяобробку в камері?

Чи є спосіб потрапити в темну кімнату , як відправна точка, файл RAW так, як ми можемо бачити його у світлому столі ?


Відповіді:


15

Це по суті те саме, що чому мій попередній перегляд Lightroom змінюється після завантаження? . Файл RAW містить попередній перегляд JPEG, який відображає налаштування камери і, як правило, буде таким самим, як JPEG у камері (хоча зазвичай низької якості для економії місця). Ось що Darktable показує вам спочатку.

Коли ви переходите до обробки зображення, Darktable працює з самого RAW. Це не видалення внутрішньої камери - це просто, що ця обробка насправді не була корисною у першу чергу. (Ключі до обробки можуть бути включені у метадані файлу, але зазвичай як власна інформація про виробництво.)

Darktable не має доступу до точних алгоритмів та налаштувань, які використовуються для внутрішньої обробки, тому основна відповідь на цю частину вашого питання - "вибачте, ні". Погляньте на те, як я можу відтворити внутрішню камеру післяобробки? детальніше про це.


ок, спасибі за це! Це просто те, що камера робить досить непогану роботу для відправної точки, тому мені було цікаво, чи зможу я повернути цю вихідну точку в модуль темної кімнати. Шкода :)
GHL

Хоча це правда, ви можете пройти довгий шлях, просто скориставшись «базовою кривою» для вашої камери --- наприклад, Sony, як, якщо у вас є
соні

1
@Rmano Це звучить як відмінний початок відповіді на пов'язане питання . :)
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@mattdm Виконано --- Сподіваюся, хтось, хто має більше знань, ніж я, може допомогти виконати це.
Рмано

Існує інструмент, що затьмарюється, за допомогою якого ви можете створити пресети, щоб отримати криві, подібні до того, що ви отримуєте в камері.
rosencreuz

3

Відповідь на всі три ваші підпитання - "Ні".

На фактичні дані зображення, отримані датчиком, записаними в неочищеному файлі, не впливають параметри обробки камери. На цей параметр впливають файли JPEG для попереднього перегляду, вбудовані у файл неочищеного зображення, оскільки камера використовує їх для створення JPEG для попереднього перегляду.

При перегляді зображення в Darktable використовуючи lighttable режиму, ви переглядаєте попередній перегляд JPEG, а НЕ рендеринг фактичних необроблених даних зображення. Коли ви переходите в режим темної кімнати, ви переглядаєте конверсію необроблених даних. Це перетворення створено програмою, яка, ймовірно, навіть не намагається прочитати інформацію з неочищеного файлу, який включає те, що було встановлено в камері на той час. Навіть якби він міг їх прочитати, він би не зміг з ними багато чого зробити. Поза стороннім конвертером, наприклад, Darktable, має доступ до точних алгоритмів, які використовує виробник камери, то будь-яке їх відображення - це в основному зворотна здобута здогадка. Більшість виробників роблять свої алгоритми демозаспозиції власними і або взагалі не діляться ними, або лише діляться ними з основними плеєрами програмного забезпечення для обробки зображень, такими як Adobe (LR / PS / CS) та DxO Optics. І всі продукти Adobe, наскільки мені відомо, ігнорують будь-яку інформацію в неочищеному файлі, що стосується налаштувань камери. Насправді ця інформація вилучається, коли необроблений файл, такий як .cr2 з камери Canon або .nef з камери Nikon, перетворюється у формат .dng Adobe.


Єдиним винятком тут буде баланс білого, який за замовчуванням darktable буде намагатися повторити від налаштувань камери.
junkyardsparkle
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.