Я читав огляд ширококутної лінзи, і огляд вважав, що лінза погіршила контраст широко відкритим. Оптично, що тут відбувається? Як світло, що проходить крізь лінзу, втрачає контраст і чому діафрагма має значення?
Я читав огляд ширококутної лінзи, і огляд вважав, що лінза погіршила контраст широко відкритим. Оптично, що тут відбувається? Як світло, що проходить крізь лінзу, втрачає контраст і чому діафрагма має значення?
Відповіді:
Існує два види контрасту, про який може говорити огляд. Незважаючи на спільне використання імені, вони насправді є двома різними поняттями (хіба мова не чудова?). Вони обидва можуть бути пов'язані з діафрагмою, хоча, без контексту, важко здогадатися, який.
Перший - це мікроконтраст , який детально пояснюється в розділі Що таке "мікроконтраст" і чим він відрізняється від регулярного контрасту? . Коротше кажучи, це більш тісно пов'язане із сприйняттям різкості, ніж із загальним враженням від тонів, і лінзи змінюються таким чином завдяки оптичній формулі, що використовується, та якості матеріалів.
Лінза може також впливати на загальний контраст, вводячи завуальові відблиски . Ви можете трохи прочитати про це, як частину моєї відповіді на те, Які характеристики роблять хороший об'єктив? , а також деякі пов'язані з ним концепції: Чи можливо об'єктив створювати занадто багато контрасту? Основна концепція тут полягає в тому, що бродяче світло, що підстрибує навколо лінзи, підвищує найнижчий рівень чорного кольору до відтінку сірого, зменшуючи загальний діапазон тонів між цим рівнем та чисто білим. Так, лінза з великою кількістю завуальованих відблисків зменшить загальний контраст.
На обидва з них може впливати діафрагма - див. Примітку про заслінки завуальованого розділу. Який вплив на роздільну здатність зображення має діафрагма? , і деякі технічні деталі щодо мікроконтрасту тут: Для MTF, чому 10 представляє контраст, а 30 - роздільну здатність? (зауважте, що різні кольори на діаграмі MTF зазвичай представляють різні діафрагми).