Коли я переглядаю питання на цьому веб-сайті, я відчуваю, що кожен може чітко сказати, що робить камеру DSLR "початковим рівнем". Але в мене немає поняття, як сказати.
Що робить модель "камери" рівнем "входу" або "ентузіаста середнього рівня" чи чимось іншим?
Вони кудись приходять із наклейкою "початкового рівня"? :-)
Або це ціновий діапазон (який діапазон?), Або особливості (які особливості?), Або щось інше?
Відповіді:
Прагаматично кажучи, початковий рівень означає найдешевшу камеру, яку пропонує кожен виробник . Це також може означати категорію всіх таких камер - і як така теоретично компанія може зробити всі камери початкового рівня або не мати , навіть якщо вони мали різні варіанти. Я не знаю нікого, хто вирішив залишити більш високі моделі поза столом, але деякі з нішевих марок, як Sigma або Leica, напевно, не мають моделей початкового рівня, тоді як можна сказати, що обидві серії D3xxx і D5xxx від Nikon є вхідними -рівень. З іншого боку, Hasselblad H5D-40 є компанією DSLR середнього формату "початкового рівня" - за $ 13000.
Отже, загалом немає фіксованого переліку функцій чи навіть цінової категорії. Загальним фактором є те, що моделі початкового рівня - це камери, що продаються у непевних перших покупців , або спочатку в певній категорії (наприклад, перший DSLR, або перший середній формат, або перша камера зі змінними об'єктивами), або перша камера цілком. Ключовими моментами є такі:
Це в свою чергу має два аспекти: по-перше, функції усуваються, щоб зменшити витрати. По-друге, камери часто мають агресивні ціни з меншими запасами, щоб забити людей у двері.
Камеру з безліччю кнопок і циферблатів використовувати набагато простіше і швидше, коли ви освоїли основи фотографії та дізнаєтесь, що і де розташовані елементи керування на цій конкретній камері. Але це може мати круту криву навчання, відлякуючи нових користувачів. Отже, камери початкового рівня часто мають спрощений інтерфейс користувача, з великою увагою на автоматизацію.
Оскільки це маркетингова конструкція, я стверджую, що якщо ви дійсно плануєте зайнятися фотографією, "початковий рівень" насправді не для вас. І насправді я це аргументую в іншому запитанні на цьому веб-сайті - див. Чи є недоліки для розповсюджувальної камери для початківця, окрім вартості? .
Однак зниження витрат не є єдиною причиною вибору функцій. Деякі функції відрізняються дуже низькою вартістю, але вони утримуються від моделей "початкового рівня", щоб просто не конкурувати з більш високими моделями цієї ж марки. Для Canon та Nikon їхні власні лінії є більшою конкуренцією, ніж Pentax, Sony, Olympus, Sigma, тощо. Це означає, що загалом великі два мають тенденцію утримувати функції моделей початкового рівня, тоді як менші компанії насправді підштовхуйте особливості вищого класу "вниз по колу", сподіваючись привернути увагу та вибагливі покупці.
Крім того, оскільки це маркетингова конструкція, то це часто буває , що такі камери в основному дійсно приходять з наклейкою , яка говорить «початкового рівня» , хоча це буде витримано в інших фразах. Наприклад, ось заголовки на сторінках товарів трьох основних виробників, які все ще інвестували в DSLR:
Тема тут - камери початкового рівня, які продаються як здатні створювати красиві, приголомшливі зображення з невеликими зусиллями . Все інше - від функцій, доступних до конструкції, до ціни - це справді в обслуговуванні цього повідомлення. Основна мета - приєднати вас до фотографії та до конкретного бренду , тому ви купуєте аксесуари, лінзи та, зрештою, сподіваємось, більш дорогий корпус із більш високими прибутками.
Як грубе узагальнення на поточному ринку, моделі DSLR початкового рівня:
Загальна категорія дзеркалок початкового рівня , як правило, APS-C або менші датчики, але, як і в цьому огляді , можна розглядати як камери на Canon EOS 6D або Nikon D610 початкового рівня в своїй категорії . Крім того, не всі камери з меншими плівковими датчиками менше 35 мм є початковим рівнем, з чудовими моделями APS-C "середнього рівня", "проміжного рівня" або "просуммера" в ціновому діапазоні $ 1000-2000. Або розглянемо 1- ю лінійку Nikon , в якій розміщений датчик меншої ніж APS C. Там такі моделі "S", як Nikon 1 S2, розроблені як "початковий рівень", а "V" моделі, як Nikon 1 V3, є "флагманськими" моделями - всі мають однаковий розмір датчика.
Ще одна особлива примха в лінійці DSLR Nikon полягає в тому, що в нижчих моделях немає двигуна, щоб приводити автофокусування на об'єктиви без вбудованого двигуна. Існує загальна тенденція до двигунів автофокусування на основі лінз (і насправді всі камери Canon не мають двигуна в корпусі), тому це може бути, а може і не бути проблемою, але якщо ви хочете, щоб сумісність об'єктива була широкою, варто подумати - Nikon , це було щось розумно залишилось поза початковим рівнем.
Поточна модель K-500 Pentax " K-500" демонструє ефект "меншого виробника", оскільки ця модель має подвійні контрольні циферблати та 100-відсотковий пошук пентапрізму. Насправді, на цій сторінці, маркетингова копія включає в себе фразу «за межами початкового рівня» , - але це , очевидно , є модель «початкового рівня». (Це не означає, що це буде полем для Pentax, хоча я сам використовую Pentax більш високої моделі; є й інші фактори балансування, які явно роблять моделі початкового рівня від інших виробників привабливими, хоча, як я раніше зазначав, я вважаю, що будь-хто, хто серйозно ставиться до фотографії, все одно повинен дивитись на більш високий сегмент.)
Рівень участі в порівнянні з поточною конкуренцією.
Кілька років тому напівпрофесійним камерам рівня не вистачало багатьох функцій, які зараз мають навіть камери початкового рівня; наприклад, авто-ISO, механізми очищення датчиків тощо.
Ось перелік класичних функцій початкового рівня, які залишаються більш-менш вірними протягом приблизно 2003 року - коли у світі, мабуть, перший DSLR початкового рівня, був представлений Canon EOS 300D:
Цікаво зауважити, що камери початкового або напівпрофесійного фотофайлів фактично виконують багато функцій, перш ніж вони пробиваються в камери semipro / pro рівня. Це, мабуть, тому, що спочатку вони можуть здатися поверхневими або іграшковими, або просто не потрібні / привабливі на рівні напівпрофесійного / професійного рівня, як, наприклад, поворотний екран, GPS або WiFi. Врешті-решт, вони, здається, пробиваються і в напівпропро / камери (що менше шансів на те, що "про" оцінюється камера)
Я вважаю найдешевшою DSLR від конкретного виробника в певний момент часу, як їх модель початкового рівня .
Це так просто, як це. Я не згоден з будь-яким подальшим детальним описом. Така ж логіка може бути застосована до майже будь-чого, наприклад, автомобіля початкового рівня в лінійці компанії Ford Motor Company, яка в даний час є Ford Fiesta в Північній Америці. Але ви також можете застосувати його до позашляховика початкового рівня в лінійці Fords або вантажівки початкового рівня. Аналогічно Canon має точку початкового рівня та знімає камери, а також камери DSLR початкового рівня.
З визначення словника, групування включає будь-яку базову камеру або будь-яку камеру для початківця, але чітко, що є базовою камерою або хто новачок відкритий для тлумачення.
(Продукту), підходить для початківця або першого користувача; базовий
Практична відповідь на це: "має той самий набір функцій, що і найдешевші моделі від Canon і Nikon" - Canon і Nikon, оскільки між цими двома компаніями вони мають переважну більшість ринку DSLR, а також тому, що їх найдешевші моделі мають тенденцію до бути дуже схожим за особливостями.
Фактичний набір функцій дещо відрізнятиметься з часом, але станом на середину 2014 року деякі найбільші відмінності між моделями "початкового рівня" та "ентузіастами":
Ці відмінності були досить послідовними протягом останніх кількох років, але я не прогнозую майбутнього.
Варто зазначити, що Pentax, "третій програвач" у просторі дзеркальних фотографій (ігноруючи Sony на хвилину, оскільки вони не випускали низькопробну модель SLR / SLT протягом кількох років), мали тенденцію до випускають моделі низького класу, що мають конкурентоспроможні ціни на моделі Canon та Nikon, але вони мають подвійні контрольні циферблати та видошукачі пентапрізми, якщо не найкращі РК-дисплеї. Однак їх найдешевші моделі також, як правило, класифікуються як "початковий рівень", оскільки вони конкурують з найдешевшими моделями від Canon і Nikon.
Ще одне, що, можливо, варто згадати, - це те, що найдешевші дзеркальні камери, як правило, мають функцію, встановлену нижче, ніж дзеркальні дзеркальні фотографії, майже напевно, завдяки маркетингу цих моделей як "вкажіть і знімайте оновлення", тому якщо ви порівнюєте між дзеркальними дзеркалами камери та дзеркального дзеркала, можливо, вам доведеться подивитися на другу або третю модель в беззеркальному діапазоні, щоб отримати еквівалентну функцію, встановлену найдешевшим дзеркальним дзеркалам.