Що означає мала глибина різкості?


11

Чи може хтось уточнити для мене різні терміни, які використовуються для опису глибини різкості? Стільки без цього словника фотографій важко сказати в моїй голові, що насправді говорять мені про цю справу ...

Наскільки я розумію, це дві крайності:

  1. які терміни використовуються без зображення глибини поля (де все ідеально фокусується)?

  2. які терміни використовуються для надто малої глибини різкості (де ніс знаходиться у фокусі, а вуха розмиті, фон розмитий та передній план, якщо присутні розмиті)?

І які налаштування об'єктива використовуються для отримання цих двох ефектів?




Я вважаю, що правильним терміном є "мала" глибина різкості, а не "мала"
Піт

Відповіді:


10
  • Відстань фокусування - це відстань від датчика камери, на якому все знаходиться в ідеальному фокусі. Якщо ви не використовуєте спеціалізовану нахильну / зміщувальну лінзу, існує лише одна така відстань.

  • Об'єкти, розташовані ближче та далі, ніж відстань фокусування, на деяку кількість поза фокусом. Чим ближче до відстані фокусування, тим більше у фокусі.

  • Глибина поля - це діапазон відстаней, на якому речі прийнятно близькі до того, щоб бути у фокусі. Це не є абсолютним і обернено пропорційним розміру перегляду. Іншими словами, ця ж фотографія має більшу глибину різкості, коли друкується менше.

  • Неглибока глибина різкості означає, що глибина поля дуже мала, що означає, що речі швидко виходять з фокусу. Глибина поля робиться неглибокою, використовуючи більші діафрагми (позначаються малими F / цифрами), використовуючи більшу фокусну відстань (більше масштабування) та використовуючи більший датчик (Наприклад, повнорозмірний кадр проти обрізаний проти компактної камери датчики).

  • Гіперфокальна відстань - це відстань, на якій ви можете сфокусувати об'єктив, щоб зробити речі приємно зосередженими у нескінченності, максимально збільшуючи глибину поля. Ця коротка стаття пояснює це і містить калькулятор для обчислення гіперфокальної відстані залежно від камери та об'єктива.


Просто педантична нота вузької застосованості: лінзи з нахилом / зсувом недосконало імітують можливості камер перегляду (якщо ви не вважаєте камеру огляду одним великим об'єктивом т / с ...), тож вони також мають "більше одного" фокусна відстань.
RolandTumble

Як фотографія може мати більшу глибину різкості, коли друкується менше? Фотографія не може чарівно змінити себе, щоб мати більшу глибину різкості ...
Нік Бедфорд,

@ Nick - DOF - це перцептивне явище і, як кореляція точок першої та другої вище, має відношення до вашої здатності сприймати різницю фокусу навколо площини фокусу. На меншій фотографії ваша здатність бачити цю різницю зменшується. DOF-калькулятор або дозволяє вказати коло плутанини або використовувати неявний розмір друку, традиційно 8 "x10" друк, переглянуте з 12 "далеко хтось із зором 20/20.
Itai

Я бачу, що ти маєш на увазі. Я щойно це випробував на одній зі своїх фотографій. Фотографія та сама глибина різкості однакові, тому що фізичні зміни одного разу не можуть змінитись, але більший розмір перегляду полегшує сприйняття глибини різкості на фотографії. Я виявив себе більш обізнаним про боке, коли тримав його близько.
Нік Бедфорд

1
@ Nick - ближче, але правда полягає в тому, що в зображенні немає глибини поля . Тільки ОДНА відстань знаходиться у фокусі, все спереду та ззаду поза увагою, але поступово так. Наскільки швидко ви помітите, що речі стають поза фокусом, залежить від розміру перегляду. Це глибина різкості .
Ітаї

4

Глибина різкості позначає діапазон відстаней, на яких об'єкти помітно гострі. Щоб відповісти на ваші запитання:

  1. Коли все у фокусі, все ще залишається "глибина різкості", тому вони не є зображеннями "не глибина різкості", це просто глибина різкості. Я не знаю жодного терміна, окрім "великої" чи "нескінченної" глибини різкості для опису таких зображень.

  2. З визначення глибини різкості випливає, що "мала глибина різкості" означає мале коло гострих предметів. Це також називається невеликою глибиною різкості (термін Боке часто кидається навколо подібних зображень, однак це слово стосується якості, а не кількості областей, що знаходяться поза фокусом).

Мене це трохи дратує, коли я бачу, як люди розміщують коментарі на flickr на кшталт "великий DOF", так, 86,3 см це справді велика глибина!


2

Глибина різкості базується на фокусному відстані лінзи та ширині діафрагми.

Ключове, про що слід подумати - це те, що розмір отвору обернено пропорційний глибині різкості.

Також майте на увазі, що менша кількість діафрагми стосується більшої ширини діафрагми. Див.: На що посилається ф-стоп, надрукований на лінзі

Є чудовий калькулятор, який може допомогти вам візуалізувати глибину різкості.


Він також ґрунтується на розмірі носія для запису, оскільки це впливає на спосіб складання фотографій (більшу відстань фокусування для заповнення кадру).
Нік Бедфорд

1

Для №1, "немає глибини різкості", ви фактично описуєте нескінченну глибину різкості.

"Поле" - це область, яка вважається прийнятною у фокусі, а глибина - відстань, яку проходить область. (Подумайте "глибина" в значенні глибокої шафи чи глибокої шафи, а не глибокого океану.)

Ідеальний лінзовий наконечник дає нескінченну глибину різкості. Теоретична протилежність - цілком розфокусоване розмиття від нескінченно великого отвору.


Якби тільки було ƒ / 0 :-(
Нік Бедфорд

0

Швидка відповідь на налаштування об'єктива, що використовуються для цього ефекту, оскільки жодна з інших відповідей, схоже, не деталізується з цього приводу:

Більша діафрагма (Менше F-число) дає меншу глибину різкості. Зображення із зосередженими очима та кінчиком носа та вухами, що не знаходяться у фокусі, зазвичай знімаються на F / 2.8 або менше. З F / 8 або більше (менший отвір діафрагми) великі об'єкти можуть повністю зосереджуватися.


0

Замість технічної відповіді, ось приклад. Зауважте, що хоча самі квіти є чіткими, а невелика гілка вгорі праворуч ясна, гілка, що йде зліва вгорі, не ясна, незважаючи на те, що не дуже далеко за квітами.

Це результат дуже вузької глибини різкості - це було зроблено з ефективністю 300 мм, а об'єктив був широко відкритим, IIRC f5.6. Оскільки я не носив штатив у той день, це було найкраще, що я міг зробити.

alt текст

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.