Які варіанти резервного копіювання для ледачого, але параноїдального користувача dSLR?

Головний мій комп'ютер - це ноутбук, тому дисковий простір розцінюється. Я фотографував RAW фотографії та вимикався вже 18 місяців, і зараз переживаю за місце на диску. Які варіанти я маю для створення резервної копії файлів? Записування всього партії на DVD виглядає як трудомісткий процес. У мене поганий досвід роботи із зовнішніми жорсткими дисками. Чи немає інших варіантів, яких мені не вистачає?

• Запис всього DVD на DVD видається трудомістким і незручним
• Зовнішні жорсткі диски виглядають розумним варіантом, але у мене був один перерва, тому я не хочу, щоб моя єдине резервне копіювання було на одному диску. Два зовнішніх жорстких диска?
• Резервне копіювання в Інтернеті здається можливим, але я думаю, що розмістити ~ 40 ГБ + фотографій буде дорого.

Чи немає інших варіантів, яких мені не вистачає? Щодо вищезгаданих трьох категорій, яку пораду ви можете дати мені щодо того, як діяти?

[редагувати: ідеальним рішенням буде відкритим кодом і працювати в оригінальному режимі в Linux]

У вас має бути рішення на місці (просте, швидке та дешеве), а також сховище за межами місця (якщо щось трапиться з вашим будинком (затоплення, пожежа, пограбування), ви втрачаєте все).

Рішення на місці - це просто. Як було сказано, зовнішні накопичувачі найкращі, тоді у вас буде багато додатків, які допоможуть вам це синхронізувати. Уникайте резервного копіювання вручну, оскільки ви в кінцевому підсумку забудете це і зрозумієте це, коли вам потрібно буде відновити файли.

Для виїзного рішення я перейшов до Amazon S3 . Це надзвичайно надійно і досить дешево. Перевірте їх ціноутворення . врешті-решт, ця невелика плата - це ніщо, щоб захистити найважливіші файли. З їх калькулятора щомісячної плати, зберігання 40 Гб складе близько 5 доларів на місяць. Також вам доведеться заплатити ще меншу плату за перекази (завантаження ГБ становить 0,10 $).

Це буде еквівалент бутерброда на місяць, щоб зберегти ваші файли в безпеці та завжди доступними у разі проблем із вашим ноутбуком та зберіганням на місці.

Я б сказав, що зовнішній жорсткий диск та резервне копіювання в Інтернеті - єдині реальні варіанти:

• Зовнішній жорсткий диск - найдешевше рішення; зауважте, що навіть якщо зовнішній жорсткий диск все-таки зламається, ви все одно будете мати копію даних на своєму комп’ютері (коштує близько 50 доларів за привід 500 Гб).

• Резервне копіювання в Інтернеті - найбезпечніше, але найдорожче рішення

  • Dropbox: $ 9,99 / 50 Гб / місяць або $ 19,99 / 100 ГБ / місяць (тобто 20 ¢ / ГБ / місяць ), автоматично обробляє додаткову синхронізацію; переглянути функції .

  • Amazon S3 : починаючи з; накопичувач: 14 ¢ / ГБ / місяць , завантаження: 10 ¢ / ГБ , завантаження: 15 ¢ / ГБ . Синхронізацією повинен займатися користувач; немає вбудованої функції синхронізації.

Моя порада - дотримуватися зовнішнього жорсткого диска; вона окупається за півроку, якщо ви інакше використовуєте Dropbox. Ваш попередній поганий досвід, ймовірно, зумовлений випадковістю.

В якості бічної примітки ви можете заглянути в RAID , хоча налаштування масиву RAID є досить складним і можливе лише за умови, що у вашого ноутбука є відсік другого диска.

Якщо на жорсткому диску вашого ноутбука не вистачає місця, я б рекомендував придбати більший жорсткий диск для свого ноутбука, а потім використовувати жорсткий диск вашого ноутбука як резервний диск. Ви можете придбати корпус для резервного накопичувача приблизно за 20 доларів. Процес передачі даних і самих дисків досить проста , але вимагає деяких технічних знань , які ви можете знайти допомогу в superuser.com .

Якщо ви не бажаєте возитися з накопичувачами, вам доведеться або придбати два зовнішніх жорстких диска, або скористатися послугою резервного копіювання в Інтернеті, наприклад Dropbox.

Два стандартних жорстких диска - це найпростіше і економічне резервне рішення. Один диск зберігається поза сайтом, якщо ваш будинок згорів. Ви можете використовувати звичайні (і дешеві) внутрішні жорсткі диски, якщо на вашому пристрої є зовнішні порти SATA. Якщо вам десь зберегти резервний диск на роботі, винесіть його додому один вечір, два тижні працює добре.

Кожні 12-18 місяців замінюйте диски новими з подвоєною ємністю, щоб не відставати від розширюваної колекції фотографій.

Цей метод чудово працює в Linux під невеликим сценарієм оболонок!

Як і інші, тут я вірю в рівні захисту моїх даних

1. RAID - це не резервне копіювання, але знижує ризик втрати пристрою всіх моїх даних
2. Знімний жорсткий диск, локальна резервна копія (2 ТБ)
3. Віддалене резервне копіювання в CrashPlan ($ 3 / місяць для необмеженого обсягу пам’яті - зараз у мене є резервні копії даних 140 Гб)

У якийсь момент я планую розширення 3, використовуючи здатність CrashPlan створити резервну копію на комп'ютері друга, на якому також працює CrashPlan.

Дві речі, які, на мою думку, роблять CrashPlan варті уваги, за межі низької вартості. Вони опублікують вам порожній диск (один туберкульоз ISTR), щоб виконати початкове резервне копіювання, щоб уникнути необхідності робити першу резервну копію через Інтернет. Потім вони опублікують диск із вашими резервними копіями, щоб вони швидше відновилися.

На даний момент я не вважаю резервне копіювання в Інтернеті реалістичним варіантом. економічної ефективності для великих колекцій немає. Якщо ви зупинитесь і подивіться, скільки часу знадобиться для відновлення після катастрофічної аварії, аспект часу зараз є вбивцею. Можливо, коли-небудь.

жорсткий диск - ваш єдиний реалістичний варіант і є економічно вигідним. Кілька копій та зберігання в інших місцях - найкращі варіанти.

Я писав про це - див .:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more- iakots-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

що останній розповідає про конкретну ситуацію - сидіти на ноутбуці і розуміти, що у вас закінчився диск, і що я з цим зробив. Захистити себе від серйозної втрати даних не складно, але це означає серйозно ставитися до того, щоб щось робити, формувати звички та робочий потік, що сприяє цьому. легко лінуватися і нехай ковзає, а потім зрозумієш, що ти маєш отвори в резервних копіях саме тоді, коли тобі потрібні ...

У мене була точно така ж проблема - але з понад 100 ГБ фотографій. Раніше я робив резервну копію на зовнішньому жорсткому диску, але після пожежної сигналізації я зрозумів, що хочу робити резервну копію за межами сайту. Я встановив сервер в іншому місці, і тепер я шукаю фотографії. На всіх моїх машинах працює Linux - поки він працює добре.

Дозвольте визнати той факт, що все не виходить, і якщо ви дійсно хочете, щоб фотографія тривала вічно, то друк - це єдиний варіант та ще одна дискусія про те, який тип друку триває!

Короткий термін

Якщо ви хочете створити власне рішення, я б запропонував одне з наступних:

Або

• 1x ПК із білою коробкою, який є двоядерним та 2 Гб оперативної пам’яті або вище
• 1x500 + Gb HDD для основної ОС
• Кілька 1xTB HDD для сховища даних

Завдяки цьому тепер ви можете встановити GNU / Linux (або FreeNAS ) на основний жорсткий диск, а потім використовувати ZFS (через запобіжник, якщо використовується GNU / Linux) для встановлення іншого жорсткого диска в ZFS Raid . Це забезпечує надмірність і гарантує безпеку ваших фотографій від бітрот , а також є найбільш надійним рішенням, враховуючи сучасні технології та варіанти.

АБО

Thecus NAS , який може подбати про це за вас і позбавить вас від головного болю від того , щоб турбуватися про створення власного ПК.

Ми не турбуємось про ефективність, оскільки ми більше зацікавлені у забезпеченні надійності даних у короткий термін.

Після цього вам зараз потрібен спосіб отримати ці дані сайту для додаткового плану надмірності. Це по суті зводиться до використання будь-якого з наступного:

• Повторіть вищезазначені налаштування та синхронізуйте через Інтернет (звичайно, використовуючи VPN!)
• Використовуйте менший зовнішній жорсткий диск (з дзеркальними накопичувачами для надмірності) для копіювання та обертання зовнішнього сховища
• Використовуйте DVD DVD Blueray, щоб записувати каталог та зберігати їх поза сайтом. Пам’ятайте, що завжди робите повний опік, оскільки життя цього середовища, ймовірно, становить приблизно 2-5 років.

Тривалий період

Тут я не маю реальної відповіді, і це щось, про що я хвилююся. Це проблема цифрової доби. Через 25 років я дійсно зможу або отримати доступ до своїх даних, або навіть мати можливість читати свої дані?

Я сам не маю цього плану, і в основному працюю на сліпій вірі, що голографічне зберігання буде доступне до кінця мого життя, оскільки будь-що магнітне / оптичне, як носій інформації, вразливе до елементів періоду часу

Незважаючи на те, що зовнішнє зберігання може бути хорошим рішенням, воно все ще є власним, але якщо щось трапиться, ви все одно втратите все (мати два диски і тримати їх відокремленими ще потребує додаткової роботи).

Я прийняв рішення дослідити онлайн-резервні копії постачальників. Мені синхронізація не потрібна, тому загалом вона трохи дешевша (більші пакети).

Якщо це лише для домашнього використання, я можу порекомендувати MozyHome. Коштує 4,99 доларів США на місяць за необмежений обсяг зберігання (зараз я використовую ~ 80 ГБ).

Якщо ви вирішили створити резервне рішення, будь ласка, повідомте нас, що кожен завжди шукає кращих.

З повагою,

Маттіас Ванс

Я задовго переглянув це питання і вирішив перейти на зберігання за межами сайту з локальною копією зручності. У мене є повний пост в блозі про це на моєму блозі , але перефразувати, моє рішення було наступне:

1. Зробіть багато знімків
2. Імпортуйте фотографії в каталог Lightroom під назвою "Оригінали"
3. У Lightroom використовуйте функцію Publish, щоб завантажувати оригінали прямо з знімків камери на SmugMug, який має необмежений розмір файлу для зберігання файлів і розміщений на серверах Amazon S3.
4. Імпорт та редагування фотографій у каталозі Lightroom під назвою "Робочий"

Хоча у мене все локально, у мене також є оригінали (формат JPG), які зберігаються на SmugMug. Для дійсно чудових фотографій я зберігаю файли RAW як DNG на моєму сайті JungleDisk (також розміщені на серверах Amazon S3).

Так само легко можна зробити все це, використовуючи інструменти з відкритим кодом або просто веб-портали для SmugMug та JungleDisk. Я розмістив файли за межами сайту на випадок, якщо трапиться щось по-справжньому погано, а також зробив доступним без "мого комп'ютера", якщо він не працює.

Моє рішення полягає у використанні Apple Time Machine, тому я більше нічого не конфігурую, і резервне копіювання оновлено. Коли я імпортую свої файли RAW на свій Mac, Time Machine робить і миттєву їх копію. Tine Machine є диференціальним (або покроковим) резервним копієм, тому він зберігає лише нові речі.

Ви змішуєте резервні копії та просте розширення пам'яті:

Вам потрібно буде принаймні дві копії кожного файлу на окремих пристроях, щоб мати назву резервної копії. Я рекомендую для цього зовнішній жорсткий диск. Ваш попередній досвід роботи із зовнішнім жорстким диском лише підтверджує, наскільки це необхідно - внутрішні жорсткі диски технічно не відрізняються від зовнішніх, тому ваш внутрішній може вийти з ладу точно так само.

Крім того, якщо у вас є недостатньо пам'яті на внутрішньому жорсткому диску, вам знадобляться два зовнішніх.

Резервне копіювання - одна з тих речей, де кожен має різну стратегію. Для мене записування DVD-файлів вже не є варіантом, тому що це занадто мало (можливо, якщо я отримав blu-ray), тож сьогодні у мене є гібрид з двох інших варіантів:

1. Зовнішні накопичувачі: Автоматично створюйте резервні копії фотографій на зовнішніх дисках, і я планую створити невеликий сервер NAS / резервного копіювання вдома, щоб розширити це.
2. Інтернет-накопичувач: регулярно завантажуйте менший набір моїх фотографій, як правило, тих, які я вибрав для роботи, речей, які я завантажив на запас або друк

Але що б ви не пам’ятали, пам’ятайте: це повинен бути автоматизований процес і повинно бути декілька примірників

Зовнішній накопичувач, який є дещо біднішим і безпечнішим, дякує єдиному типовому зовнішньому жорсткому диску, - матиме кілька дискових клонів для надмірності. Вони поставляються в заздалегідь побудованих підрозділах, таких як ця модель буйволів:

текст посилання

Також є чудове безкоштовне програмне забезпечення для автоматизації копій або файлів / папок у декілька місць. Я використовую його на фермах веб-серверів, і це ніколи мене не підводило. Ось посилання: текст посилання

USB-накопичувачі + Carbonite.com

Перш за все: молодець, задавши дуже важливе і (на жаль) рідко задане питання!

Я використовую карбоніт .
Коштує щось на зразок 5 GBP на місяць за необмежену кількість резервних копій з одного ПК.
Єдиним недоліком є ​​те, скільки часу потрібно для початкового завантаження. Після цього все гаразд.

У поєднанні з цим у мене є USB-накопичувачі 2 500 ГБ.
Я тримаю його в офісі для робочих днів і міняю їх, коли я роблю резервну копію.

Насправді потрібно вирішити три питання:

1) Брак місця на ноутбуці для зберігання всіх зображень

2) Резервне копіювання всіх зображень

3) Зберігання всіх зображень за межами сайту

Тож я б запропонував пару зовнішніх жорстких дисків та сейф із вогнем.

Зберігайте дані на ноутбуці 3 місяці (або якийсь інший період, який працює для вас, залежно від кількості ваших даних) та синхронізуйте із зовнішнім жорстким диском за потребою. Я використовую rsnapshot , але є й інші подібні рішення, щоб зробити це автоматично. Зараз у вас є 2 копії останніх даних та 1 копія історичних даних.

Тепер раз на тиждень або близько того поміняйте зовнішній привід накопичувачем у сейфі. Тепер у вас є 2 копії історичних даних та 2 копії останніх даних. Єдині дані, яким загрожує небезпека, - це будь-які дані, створені з моменту останньої заміни, і це ризик лише для пожежі / крадіжки. Ви можете змінити частоту обміну (або гарантувати, що кожного разу, коли ви фотографуєте, створюєте резервну копію на обох дисках), якщо це дійсно турбує вас.

Загальна вартість цього може бути дуже розумною - Costco має кілька невеликих сейфів з пожежею та водою за ціною менше 100 доларів.

Схоже, ваші інтереси просто збігаються з Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

Зверніть увагу на відповіді.

Будь ласка, ознайомтеся з інформацією про резервні копії в Інтернеті - залежно від вашого Інтернет-провайдера, ви можете це виправдати. Саме це сталося з фотографом, який використовував Carbonite для своїх резервних копій: Політика щодо обмеження даних Data Comcast вбила мій Інтернет на один рік

Особисто я використовую digikam для організації своїх фотографій на Gentoo Linux, я використовую здатність синхронізації файлового менеджера Krusader для легкої синхронізації таким чином:

1. Я імпортую фотографії з картки до колекції Digikam через digikam.
2. Після завершення імпорту, перш ніж вносити будь-які зміни, я використовую раніше визначений профіль синхронізації в Krusader для синхронізації резервного зовнішнього жорсткого диска, який завжди додається. В ідеалі цей диск не слід залишати прикріпленим, оскільки він підлягає зносу з тією ж швидкістю, що і оригінальний диск.
3. У мене є портативний жорсткий привід, який я зазвичай тримаю на роботі. Через рівні проміжки часу я забираю його додому і синхронізую так само, як вище. У цей момент і лише в цей момент я видаляю оригінали з карти SD.
4. Я зберігаю окремий альбом digikam з будь-яких фотографій, які я хочу налаштувати, я ніколи не торкаюся оригіналів, крім того, щоб видалити знімки, які я вважаю непридатними. Я намагаюся зробити це в камері, перш ніж імпортувати. Вся ідея полягає у тому, щоб запобігти знищенню ваших даних жодної точки відмови або подвійної відмови.

Тому я б запропонував вивчити Krusader, особливо якщо ви використовуєте KDE.