Як я можу сфотографувати далекі гори на південь?

Я намагаюся сфотографувати пару гір на південь. Відстань приблизно 20 миль. Я зіткнувся з наступними проблемами, і мені цікаво, що ви, хлопці, можете запропонувати обійти деякі або всі з них.

• Якщо я спробую сфотографуватись на сході сонця / заході сонця, гори набагато темніші, ніж небо, і мають незначний контраст всередині себе.
• Якщо я спробував кілька годин після сходу сонця, гори здаються блакитними, через відстань та атмосферу.
• Опівдні зазвичай не можна говорити про контраст, не кажучи вже про те, що гори здаються ще синішими.
• Я можу підійти ближче, але дорога не зовсім прямий, і гори просто виглядають по-різному від тієї різної точки зору.

Ось найкраща фотографія з мого сайту, яку я захопив з гір дотепер, але у них зараз сніг, і я дуже хотів би зробити щось трохи краще.

Якісь поради? Дякую, хлопці!

Якщо ви не використовуєте поляризатор, спробуйте це спочатку - це часто допоможе прорізати частину серпанку.

Ось посилання з прикладом, близьким до того, що ви хочете навіть: http://www.dslrtips.com/workshops/How_to_use_polarizing_filters/reduce_haze_deep_blue_sky.shtml

Окрім використання поляризатора та, можливо, фотографування вашого зображення, я б рекомендував почекати правильної погоди . Туман часто зводиться до мінімуму після того, як буря чи сильний вітер очистили від повітря частинки. Шукайте високий тиск відразу за фронтом. Якщо надто довгі серпанти накопичуються через брак вітру.

Дивіться також це питання:

Як максимально збільшити діапазон контрастності віддалених пейзажів синьою серпанку?

Незважаючи на широке використання ширококутних лінз (вибачте, каламбур не призначений) для фотографії пейзажу, вони не є єдиним життєздатним рішенням для пейзажної фотографії. Я настійно рекомендую спробувати телеоб'єктив для таких зображень пейзажу. Широким кутом ви привносите все, і передній план, і яскраве небо, і все між собою. Багато разів ці зайві елементи просто небажані і додають безладу і шуму, що погіршує загальний образ, який ви намагаєтеся створити.

За допомогою фотооб'єктива ви зможете пройти повз передній план та під небом та захопити ключові частини пейзажу. У вас є більше сил, щоб викрити більш тонкі деталі, нюанси тіні і світла, тільки в горах. У вас буде можливість зменшити кількість неба в кадрі, що може допомогти вам вирішити ці проблеми з високою контрастністю. Якщо ви все-таки хочете захопити всю широту гірського хребта, можете взяти панорамний набір з телефото і зшити їх разом після факту.

Телефотооб'єктив з кришкою об'єктива також може трохи покращити контраст перед обличчям серпанку. Частина проблеми з імлою полягає в тому, що ефект, що зменшує контраст, обумовлений розповсюдженням світла. Ширококутний об’єктив підбирає світло з великої кількості кутів, посилюючи ефект серпанку. Телефотооб'єктив буде вловлювати лише світло, що потрапляє в об'єктив більш-менш проточно. У поєднанні з кришкою об'єктива телеоб'єктив повинен допомогти вам прорізати частину розсіяного світла поза віссю та зробити трохи чіткіший знімок. (Цей ефект не величезний, але іноді він може допомогти отримати більш чіткий знімок.)

Якщо у вас все ще виникають проблеми з контрастом, для зменшення яскравості неба та зменшення динамічного діапазону сцени можна використовувати фільтр градуйованого ND (нейтральної щільності) або набір фільтрів GND. Поєднайте кілька фільтрів GND із телеоб'єктивом, і ви зможете зробити чудові знімки цієї гори, незважаючи на відстань.

Проблему контрасту можна вирішити або за допомогою поступового ND-фільтра, який затьмарить тільки небо, або просто використовуючи маски шарів у післяобробці для нанесення різних кривих тонів на передній план, фон і небо. Ви навіть можете приєднатися до декількох експозицій, якщо динамічний діапазон камери недостатній.

Якщо ви не зробите це занадто обережно, ви можете зробити щось подібне:

Я б також розглядав можливість вдосконалення композиції. Можливо, використовуйте більшу фокусну відстань для стиснення точки зору.

Якщо ви хочете дотримуватися ширшого кута, можливо, спробуйте зробити передній план цікавішим. Кущі на передньому плані в даний час дуже повторюються і забирають увагу з гір.

Можливо, спробуйте знайти щось, що обрамляє композицію. Гілка куща з нижньої точки зору або стріляйте через вікно чи дверну раму, просто спробуйте використовувати різні точки зору.

З огляду на пару ваших проблем, пов’язаних із кольором, ви можете спробувати усунути цю проблему з рівняння і подивитися, як вона виглядає в B&W або IR . Листя на передньому плані може добре виглядати в ІК, і в будь-якому випадку з деяким ухиленням і спалюванням ви можете отримати великий контраст переднього плану, гори та неба.

Ви можете розглянути жовтий або зігріваючий фільтр на об'єктиві, і як це було зазначено в іншому місці, сфотографуйте чорно-білий колір, якщо ви не можете контролювати кольори. Ансель Адамс багато працював у такому середовищі (чорно-білі), і він фактично використовував червоні фільтри часом, щоб перекрити синю смугу.

Ще одна порада від містера Адамса (не маючи нічого спільного з імлою) - це підняти камеру під час зйомки подібних пейзажів. Просто не піддавай себе небезпеці!

Ось моя дуже швидка спроба того, що я описав у коментарі до відповіді @ jrista:

Знову ж таки, лише швидка і брудна спроба. Ви повинні робити це з більшою увагою.

Ви можете отримати хороші результати, що зменшують імглість, граючи з фільтром нечистої маски в програмному забезпеченні для редагування зображень на ваш вибір (Photoshop, GIMP тощо). Спробуйте використовувати невелику кількість з великим радіусом . Ви можете скористатися виділенням, щоб застосувати це лише до області неба, якщо виявите, що це впливає на передній план таким чином, який вам не подобається.

Це не чарівна куля, але вона може допомогти при використанні разом з іншими методами.