Чи спалах добре працює із звичайними лужними батареями?


14

Проводячи дослідження перед придбанням першого спалаху для моєї системи DSLR, я натрапив на безліч інформації, включаючи цю посаду, в якій було викладено багато чудових моментів у виборі найкращих акумуляторних батарей для використання з флеш-блоком.

Оскільки я буду використовувати спалаху далеко між виїздами, спочатку я планував використовувати звичайні батареї. Я все ще намагаюся вирішити, чи виправдані акумуляторні батареї для мого обмеженого використання.

Оскільки у мене є безліч батарей, які лежать навколо, щоб запустити іграшки мого дворічного віку, я завжди маю їх під рукою. Я знаю, що вони недешеві, і щоб прийняти обгрунтоване рішення, мені потрібно знати, як швидко або скільки циклів спалаху я можу розраховувати на набір батарей.

Щоб додати деякий контекст, за одну ніч я можу зробити від 500 до 1000 фотографій. Якби половина використовувала флеш, я би минулої ночі на одному наборі?

Спалах, який я, мабуть, придбаю - це нікель швидкості Nikon 600 або новий 700.


1
Якщо поблизу місця зйомки є розетка для живлення, ви також можете створити адаптер живлення з комутаційним джерелом живлення. Чудовий час переробки та батареї більше не потрібно :-)
Джої

З 1000 фотографій на ніч я спочатку переймаюся накопиченням тепла, а потім ємністю батарей.
ysap

@ysap я читаю відгуки, зазначаючи про перегрів. Я збережу це для окремої теми.
kacalapy

@kacalapy - якщо ви плануєте увімкнути режим, переконайтеся, що ваш спалах може витримати необхідну швидкість експозиції. Я припускаю, що при спалаху безперервна швидкість набагато повільніше (потрібно почекати на переробку), або потужність спалаху дійсно низька після першого знімка.
ysap

Відповіді:


14

Коротка відповідь: хоча спалах буде працювати нормально з лужними батареями, інші типи краще.

Nikon випускає чудові посібники для їх спалахів, з великою кількістю чудової технічної інформації (в цій галузі вперше лише Мец). Далі наведено посібник користувача SB-600 , сторінка 19:

Alkaline-manganese | 3.5 sec. | 200  / 6-30 sec.
Lithium            | 4.0 sec. | 400  / 7.5-30 sec.
Nickel             | 2.5 sec. | 180  / 6-30 sec.
NiCd (1000 mAh)    | 2.9 sec. |  90  / 4-30 sec.
Ni-MH (2000 mA)    | 2.5 sec. | 220  / 4-30 sec.

Перший стовпець - тип, після якого - приблизний час між спалахами на повну потужність (найкращий випадок), а потім кількість спалахів, які ви можете очікувати, а потім типовий час підзарядки.

Крім того, у подальшому графіку Nikon рекомендує підзарядити NiCds або NiMH, коли час переробки знизиться до 10 секунд, тоді як рекомендується тримати луги, поки вони не займуть півхвилини між спалахами. (Варто зазначити, що вони дають рекомендації 10 секунд, а потім сміття для первинних літієвих клітин.)

Отже, ви можете бачити, що в той час, як літії тривають довше, це не так вже й багато, ніж NiMH, що це дійсно коштуватиме цього, за винятком надзвичайних обставин (наприклад, немає доступу до влади протягом тижнів).

Однак найважливішим диференціатором є час переробки. Потрібно ще на 50% більше часу, щоб знову бути готовим до використання лужних батарей. Це одне є приводом поїхати з NiMH.

Крім того, якщо ви не працюєте з акумуляторами постійно, я настійно рекомендую батареї NiMH з низьким рівнем самозарядження, наприклад, у Eneloops Sanyo - як правило, батареї NiMH значно зливаються лише протягом ночі, а таких немає, тому ви можете заряджати їх і мати вони готові йти.


1
Маючи SB-600, ця інформація є нарівні з моїм особистим використанням (намагаючись врахувати той факт, що я рідко роблю повний поп).
rfusca

8

Літієві батареї, що не перезаряджаються, безумовно, прослужать довше, ніж стандартні лужні батареї ... десь від 3x до 5x довше, залежно від того, кого ви запитуєте, і як це вимірюється. Ви також отримаєте швидший час утилізації з літієвими акумуляторами, що не перезаряджаються.

Однак, перш ніж зануритися, слід знати про важливі літієві акумулятори, що не перезаряджаються:

  1. Лужні батареї з часом звужуються, тому ви можете "побачити кінець", але коли літієві батареї гинуть, вони швидко гинуть . Один постріл ти на повну потужність, два постріли пізніше ти закінчиш. Це не обов'язково є причиною не використовувати їх, це лише щось, про що слід пам’ятати, тому що ви «не зможете витягнути ще кілька знімків з батарей, перш ніж замінити їх». Більшу частину часу ви навіть не побачите кінця, поки батареї вже не вмерли. Тут, безумовно, стосується вислів старих фотографів: "запакуйте ще один набір батарей, ніж ви думаєте, вам знадобиться ... а потім пакуйте ще 2 набори"
  2. Літієві батареї нагріваються від використання, якщо їх постійно використовувати без перерви. Я маю на увазі, як "ей, чому пластик у моєму спалаху раптово стає розплавленим". (Дійсно. Ви не жили до тих пір, поки ви не відчули, що спалах на камері буквально починає гукати, тому що батареї розплавили пластик і обсмажили електроніку) Це головна причина, коли ви бачите попередження на задній частині багатьох посібників з електроніки, які прямо вказано, що літієві батареї "не слід використовувати з цим пристроєм". Це, звичайно, невеликий принт, який ніхто з нас не намагається читати, природно. : - / Це, як правило, не виникає проблем із стрільцями "помірного використання", але це може бути для васякщо ви знімаєте "500-1000 пострілів" і використовуєте більшу потужність, не даючи акумуляторам достатньо шансів розсіювати тепло. Важливо зауважити, що літій- іонні батареї (акумуляторні) не мають таких же проблем з теплом і цілком безпечні для використання у спалах.

Ваш пробіг може змінюватись, але для мене працює, знаючи вище, це це ... Я використовую літієві батареї, коли роблю невеликі / короткі зйомки (2 години або менше), де я думаю, що буду робити менше 200 пострілів, або трохи довше стріляє, коли я знаю, що я буду проводити більшу частину свого часу, використовуючи спалахи меншої потужності. Якщо я роблю цілий день зйомки, і / або я знаю, що є можливість, що я буду сильно вискакувати спалах з можливістю довгих розтяжок на великій потужності (наприклад, на весіллі), я використовую луги і несуть багато запасів.

Я не використовую акумулятори, тому що вважаю, що процес підзарядки є легким, і я ніколи не знайшов гарної системи для сортування заряджених та зарядних витрат тощо. Здебільшого я просто ледачий. :-)


5

Я здогадуюсь, що під "звичайними батареями" ви маєте на увазі лужні клітини, що працюють на заводі, типовий Energizer, Duracell тощо, які ви можете придбати в будь-якому продуктовому магазині. Ця хімія погано справляється у сильних ситуаціях; Я б подумав, що навантаження спалаху було б таким навантаженням, тому продуктивність буде не надто великою. Моя здогадка би , що вам буде потрібно досить багато наборів лужних елементів для харчування ночі 250-500 спалахів.

Якщо ви не хочете перезаряджати зарядку для запуску, ви можете спробувати не перезаряджаються літієві клітини АА ( наприклад ), які досить широко доступні та підтримують високі поточні потреби спалаху. Окрім кращого терміну служби, ви також отримаєте коротший термін переробки, і вони трохи легші. Вони заробляють близько 10 доларів за набір із чотирьох тут, у Бостоні.


Здається, типовий спалах займає 4 × AA. Скільки наборів із 4-х у вас є, коли ви вночі на заході?
kacalapy

1
Відповідно до посібника SB600 (Сторінка 19), літієві батареї мають найгірший час утилізації будь-якої хімії акумуляторів, хоча найвища кількість спалахів на повну потужність.
Еван Кралл

1
(Що мені здається протиінтуїтивним, оскільки я вважав, що літій повинен мати низький внутрішній опір.)
Еван Кралл

@ Еван Кралл - О, так. Я не бачив тут вашого коментаря, перш ніж публікувати свою відповідь із посиланням на посібник. Ви повинні були дати повну відповідь, я думаю. Так чи інакше, про літій: можливо, це літієві акумулятори, а не первинні комірки?
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@kacalapy, я не дуже багато знімаю спалахом, не подіями, тому не можу сказати. Вибачте.
Рейд

0

Я використовую акумуляторні батареї, і у мене є три комплекти. Мені не потрібно було міняти перше в заході, що містить 300–400 фотографій потужністю 1 / 2–1 / 4. Час підзарядки дуже швидкий.

На одне, на що потрібно звернути увагу : набір із чотирма акумуляторами, що входив до мого підзарядного пристрою, був лише 1600 мАг. А ці чотири не працювали із будь-яким спалахом (я використовую їх для іграшок). Решта батарей - 2500 мАг , і вони працюють нормально. (Обидва набори 1,2 В, не стандартні 1,5 В).

Він більш екологічний, оскільки, ймовірно, триває 1000 перезарядів. Я не знімаю так багато подій, але я щасливий і знімаю багато практичних стрільб.

У мене є пластиковий контейнер для додаткового набору батарей. Якщо вони будуть заряджені, я поставлю їх позитивним полюсом вгору. Якщо вони використовуються, позитивний полюс спрямований вниз.

Завжди заряджайте одну і ту ж групу акумуляторів разом. Ви можете позначити їх як безліч 1, набір, 2.


Імовірно, ви говорите про Eneloops (NiMH)? "Акумуляторна" занадто загальна, щоб допомогти в цьому питанні.
footwet
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.