Чому компактні цифрові камери не мають діапазону діафрагми DSLR?

Чому так, що на компактних цифрових камерах діафрагма ніколи не стає меншою, ніж приблизно F8? Навіть на висококласних компактах, таких як Canon G10 або Panasonic LX5. Чи є якесь практичне або фізичне обмеження через розмір камери або датчика, що не дозволяє це зробити можливим?

Хоча відносні номери діафрагми - ƒ зупинки - однакові незалежно від формату, фактичні фокусні відстані лінз на невеликих камерах досить низькі: 5 мм або 6 мм на широкому кінці. Це в свою чергу означає, що справжня діафрагма невелика, а це означає, що межа дифракції починає швидше збиватися, зменшуючи різкість, коли людина зупиняється.

Менший формат також означає, що глибина різкості різко збільшується навіть у найширших доступних діафрагмах - навіть широко відкрита при f / 2.8, камера, як у Canon G10, має нескінченну глибину різкості, якщо ви фокусуєтеся далі, ніж кілька стопи. Отже, в цьому аспекті зміни діафрагми немає великої різниці, тому з цієї точки зору немає сенсу навіть турбуватися. І це, мабуть, тому, як правило, не так багато варіантів, окрім широко відкритої та однієї закритої зупинки, як f / 8. (Оскільки все мало, а конкурентоспроможний ціновий тиск суттєвий, додавати механіку для більш проміжних зупинок легко вважати не варто).

Інший аспект меншої діафрагми - це, звичайно, контроль експозиції при яскравому світлі, без штучного падіння ISO за межі основи датчика або використання дуже високої швидкості затвора. Деякі компактні камери насправді використовують темний фільтр нейтральної щільності замість того, щоб закривати діафрагму, спеціально для уникнення проблем з дифракцією.

Так, це фізичне обмеження через розмір датчика (а отже, і розміру окремих фотосайтів), що означає, що дифракція стає обмежуючим фактором швидше, ніж це стосується DSLR, отже, діафрагма не менша за f / 8 .

Старі компакти мають більший діапазон, мій старий Fuji Finepix s602 знизився до f / 11

Дивись також:

Що таке "межа дифракції"?

Найбільшою причиною менших діафрагм є збільшення глибини різкості при заданій фокусній відстані. Камери для вказівки та зйомки з їх маленькими датчиками вже мають величезну глибину різкості порівняно зі своїми більшими двоюрідними братами на будь-якій заданій фокусній відстані, тому найменша діафрагма буде обрана для максимальної глибини різкості та збереження чіткості зображення (теж щільна діафрагма призводить до дифракції та втрати різкості). Отже, це врівноважуючий акт.

І не забувайте, що багато з цих камер взагалі не мають регульованої діафрагми. Вони завжди знімають широко відкриті, будь-яке регулювання, що може статися через зміну чутливості датчика, не потрібні рухомі частини.

Ці камери не розроблені для людей, які цікавляться фотографією, тому немає необхідності в речах, які можна налаштувати оператором. Насправді ваш середньостатистичний користувач не хоче нічого коригувати, просто вкажіть і натисніть, а камери створені з урахуванням цього.

Я можу бути лише коротким, ось так я це зробив: я взяв стару цифрову камеру розміром з кишеньковим розміром 2 мегапікселя, обережно зняв об'єктив і просто замінив оригінальну діафрагму, яка має 3-мм отвір із надто тонкою латунною прокладкою 0,05 мм товщиною з точним отвором 0,33 мм в центрі.

Як ми знаємо, датчики дозволяють коливати світло, але вимагатимуть більшого часу впливу. Я не є експертом у такому, але результати хороші. Все, що я можу сказати, - не опускайтеся нижче 0,27-мм отвору, оскільки потрапляння світла постраждає і спричинить м'яке розмиття.

Я також це робив за допомогою камери мобільного телефону, і вона працює дуже добре, вона пропонує дуже хороші фотографії з надзвичайною глибиною різкості - дуже корисно для мініатюрного пейзажу. Наприклад, 1 кв фут мініатюрного ландшафту буде виглядати великим, як 1 акр землі.

На жаль, виробники не хочуть бачити це, оскільки його доза не відповідає їх планам: вони хочуть, щоб клієнти завжди купували нові камери, сподіваючись, що новий продукт може мати ці особливості.

Через дифракцію та розмір діафрагми F8 на компактній камері дорівнює f22 на повному кадрі, а F2 на компактах дорівнює повному кадру f5.6, і тому f2 (F5.6) не дає того самого фону розмиття як повний кадр F2. Тому правило Sunny 16 для компактних камер - сонячне правило 5.6, тож замість 1/100 на F16 ISI 100 у вас буде 1/800-й у F5.6

F8 = F22 F5.6 = F16 F4 = F11 F2.8 = F8 F2 = F5.6

Це ділове рішення, адже у вас можуть бути дуже маленькі діафрагми на камерах - так, як 0,33 мм або f / 80 з абсолютною різкістю від 12 мм до нескінченності.

Я це кажу через досвід. Єдина невдача полягає в тому, що їй потрібно в 4 рази більше експозиції в денний час, а вночі дуже важко без сильного світла і стійкої руки. Дифракція світла починається з діафрагми 0,27 мм або f / 92. Сьогодні технологія дозволяє такі, але виробники не зацікавлені в будь-яких удосконаленнях, оскільки це суперечить встановленому протоколу, який повинен задовольнити не замовників, а їх власні амбіції.