Як ви можете повернути рядок у C або C ++, не вимагаючи окремого буфера, щоб утримувати перетворену рядок?
Як ви можете повернути рядок у C або C ++, не вимагаючи окремого буфера, щоб утримувати перетворену рядок?
Відповіді:
Стандартний алгоритм полягає у використанні покажчиків на початок / кінець і просунути їх всередину, поки вони не зустрінуться або перетнуться посередині. Міняйте, як підете.
Зворотний рядок ASCII, тобто масив, що закінчується 0, де кожен символ вписується в 1 char
. (Або інші набори багатобайтових символів).
void strrev(char *head)
{
if (!head) return;
char *tail = head;
while(*tail) ++tail; // find the 0 terminator, like head+strlen
--tail; // tail points to the last real char
// head still points to the first
for( ; head < tail; ++head, --tail) {
// walk pointers inwards until they meet or cross in the middle
char h = *head, t = *tail;
*head = t; // swapping as we go
*tail = h;
}
}
// test program that reverses its args
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
do {
printf("%s ", argv[argc-1]);
strrev(argv[argc-1]);
printf("%s\n", argv[argc-1]);
} while(--argc);
return 0;
}
Цей самий алгоритм працює для цілих масивів із відомою довжиною, просто використовуйте tail = start + length - 1
замість контуру знаходження кінця.
(Примітка редактора: ця відповідь спочатку використовувала XOR-swap і для цієї простої версії. Виправлена на користь майбутніх читачів цього популярного питання. XOR-swap настійно не рекомендується ; важко читати і зробити ваш код менш ефективним складання. Ви можна побачити на досліднику компілятора Godbolt, наскільки складніше тіло циклу ASM, коли компілюється xor-swap для x86-64 з gcc -O3.)
(Це справа XOR-swap. Слід зауважити, що ви повинні уникати заміни на себе, тому що якщо *p
і *q
ви однакове місце, ви зануляєте його з ^ a == 0. XOR-своп залежить від наявності двох чітких місць, використовуючи їх як тимчасове зберігання.)
Примітка редактора: ви можете замінити SWP безпечною вбудованою функцією, використовуючи змінну tmp.
#include <bits/types.h>
#include <stdio.h>
#define SWP(x,y) (x^=y, y^=x, x^=y)
void strrev(char *p)
{
char *q = p;
while(q && *q) ++q; /* find eos */
for(--q; p < q; ++p, --q) SWP(*p, *q);
}
void strrev_utf8(char *p)
{
char *q = p;
strrev(p); /* call base case */
/* Ok, now fix bass-ackwards UTF chars. */
while(q && *q) ++q; /* find eos */
while(p < --q)
switch( (*q & 0xF0) >> 4 ) {
case 0xF: /* U+010000-U+10FFFF: four bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-3));
SWP(*(q-1), *(q-2));
q -= 3;
break;
case 0xE: /* U+000800-U+00FFFF: three bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-2));
q -= 2;
break;
case 0xC: /* fall-through */
case 0xD: /* U+000080-U+0007FF: two bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-1));
q--;
break;
}
}
int main(int argc, char **argv)
{
do {
printf("%s ", argv[argc-1]);
strrev_utf8(argv[argc-1]);
printf("%s\n", argv[argc-1]);
} while(--argc);
return 0;
}
Приклади:
$ ./strrev Räksmörgås ░▒▓○◔◑◕●
░▒▓○◔◑◕● ●◕◑◔○▓▒░
Räksmörgås sågrömskäR
./strrev verrts/.
#include <algorithm>
std::reverse(str.begin(), str.end());
Це найпростіший спосіб в C ++.
Прочитайте Керніган та Річі
#include <string.h>
void reverse(char s[])
{
int length = strlen(s) ;
int c, i, j;
for (i = 0, j = length - 1; i < j; i++, j--)
{
c = s[i];
s[i] = s[j];
s[j] = c;
}
}
s
повинен бути оголошений у формі масиву. Іншими словами, char s[] = "this is ok"
а не char *s="cannot do this"
тому, що остання призводить до константи рядка, яку неможливо змінити
Зворотний рядок на місці (візуалізація):
Не злий C, якщо припустити загальний випадок, коли рядок є char
масивом, що закінчується нулем :
#include <stddef.h>
#include <string.h>
/* PRE: str must be either NULL or a pointer to a
* (possibly empty) null-terminated string. */
void strrev(char *str) {
char temp, *end_ptr;
/* If str is NULL or empty, do nothing */
if( str == NULL || !(*str) )
return;
end_ptr = str + strlen(str) - 1;
/* Swap the chars */
while( end_ptr > str ) {
temp = *str;
*str = *end_ptr;
*end_ptr = temp;
str++;
end_ptr--;
}
}
int temp
, це рішення виглядає найкраще. +1
!(*str)
.
strchr()
шукаю '\0'
. Я думав про обох. Не потрібна петля.
Ви використовуєте std::reverse
алгоритм зі стандартної бібліотеки C ++.
Минув час, і я не пам’ятаю, яка книга навчила мене цього алгоритму, але я подумав, що це досить геніально і просто зрозуміти:
char input[] = "moc.wolfrevokcats";
int length = strlen(input);
int last_pos = length-1;
for(int i = 0; i < length/2; i++)
{
char tmp = input[i];
input[i] = input[last_pos - i];
input[last_pos - i] = tmp;
}
printf("%s\n", input);
size_t
все-таки.
Використовуйте метод std :: reverse від STL :
std::reverse(str.begin(), str.end());
Ви повинні включити «алгоритм» бібліотеку #include<algorithm>
.
Зауважте, що краса std :: reverse полягає в тому, що вона працює з char *
рядками і std::wstring
s так само добре, як і std::string
s
void strrev(char *str)
{
if (str == NULL)
return;
std::reverse(str, str + strlen(str));
}
*
тип, а швидше ставить його за іменем. Чудовий. Я визнаю, що я чимось пурист, але щосили, коли бачу подібний код char* str;
.
Якщо ви шукаєте зворотних буферів, що закінчуються NULL, більшість розміщених тут рішень у порядку. Але, як вже вказував Тім Фарлі, ці алгоритми працюватимуть лише в тому випадку, якщо справедливо вважати, що рядок є семантично масивом байтів (тобто однобайтових рядків), що, на мою думку, є помилковим припущенням.
Візьмемо для прикладу рядок "año" (рік іспанською мовою).
Кодові точки Unicode - 0x61, 0xf1, 0x6f.
Розглянемо кілька найбільш використовуваних кодувань:
Latin1 / iso-8859-1 (однобайтове кодування, 1 символ - 1 байт і навпаки):
Оригінал:
0x61, 0xf1, 0x6f, 0x00
Зворотний:
0x6f, 0xf1, 0x61, 0x00
Результат ОК
UTF-8:
Оригінал:
0x61, 0xc3, 0xb1, 0x6f, 0x00
Зворотний:
0x6f, 0xb1, 0xc3, 0x61, 0x00
Результат - хитрість та нелегальна послідовність UTF-8
UTF-16 Big Endian:
Оригінал:
0x00, 0x61, 0x00, 0xf1, 0x00, 0x6f, 0x00, 0x00
Перший байт буде розглядатися як NUL-термінатор. Задні ходи не відбудуться.
UTF-16 Little Endian:
Оригінал:
0x61, 0x00, 0xf1, 0x00, 0x6f, 0x00, 0x00, 0x00
Другий байт буде розглядатися як NUL-термінатор. Результатом буде 0x61, 0x00, рядок, що містить символ "a".
В інтересах повноти слід зазначити, що на різних платформах є зображення рядків, у яких кількість байтів на символ змінюється залежно від символу. Програмісти старої школи називають це DBCS (подвійний набір символів) . Сучасні програмісти частіше стикаються з цим в UTF-8 (а також UTF-16 та інших). Є й інші такі кодування.
У будь-якій із цих схем кодування змінної ширини прості алгоритми, розміщені тут ( злі , недобрі чи інші ), взагалі не працюватимуть правильно! Насправді вони навіть можуть призвести до того, що рядок стане нечетливою або навіть незаконною рядком у цій схемі кодування. Дивіться відповідь Хуана Пабло Каліфано для кількох хороших прикладів.
std :: reverse () потенційно все ще працюватиме в цьому випадку, доки впровадження вашої платформи Стандартної бібліотеки C ++ (зокрема, ітераторів рядків) належним чином врахувало це.
Ще один спосіб C ++ (хоча, мабуть, я б сам використовував std :: reverse () :) як більш виразний і швидший)
str = std::string(str.rbegin(), str.rend());
Спосіб C (більш-менш :)), і будь ласка, будьте уважні щодо хитрості XOR для заміни, компілятори іноді не можуть цього оптимізувати.
У такому випадку це зазвичай набагато повільніше.
char* reverse(char* s)
{
char* beg = s, *end = s, tmp;
while (*end) end++;
while (end-- > beg)
{
tmp = *beg;
*beg++ = *end;
*end = tmp;
}
return s;
} // fixed: check history for details, as those are interesting ones
strlen
би знайти кінець рядка, якщо він потенційно довгий. Хороша бібліотечна реалізація використовуватиме вектори SIMD для пошуку швидше, ніж 1 байт за ітерацію. Але для дуже коротких рядків while (*++end);
це буде зроблено до того, як виклик функції бібліотеки розпочнеться з пошуку.
_mm_shuffle_epi8
(PSHUFB) може змінити порядок вектора 16В, задавши правий вектор управління переміщенням. Він, ймовірно, може працювати з майже мемкпі швидкістю з ретельною оптимізацією, особливо з AVX2.
char* beg = s-1
має невизначену поведінку (принаймні, якщо s
вказує на перший елемент масиву, що є найбільш поширеним випадком). while (*++end);
має невизначене поведінку, якщо s
це порожній рядок.
s-1
яка визначає поведінку, навіть якщо s
вказує на перший елемент масиву, тож саме ви повинні мати можливість цитувати стандарт у підтримці.
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <string>
void strrev(char *str)
{
if( str == NULL )
return;
char *end_ptr = &str[strlen(str) - 1];
char temp;
while( end_ptr > str )
{
temp = *str;
*str++ = *end_ptr;
*end_ptr-- = temp;
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char buffer[32];
strcpy(buffer, "testing");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "a");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "abc");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strrev(NULL);
return 0;
}
Цей код дає такий вихід:
gnitset
a
cba
Якщо ви використовуєте GLib, він має для цього дві функції, g_strreverse () та g_utf8_strreverse ()
Мені подобається відповідь Євгенія K&R. Однак приємно бачити версію за допомогою покажчиків. Інакше це по суті те саме:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
char *reverse(char *str) {
if( str == NULL || !(*str) ) return NULL;
int i, j = strlen(str)-1;
char *sallocd;
sallocd = malloc(sizeof(char) * (j+1));
for(i=0; j>=0; i++, j--) {
*(sallocd+i) = *(str+j);
}
return sallocd;
}
int main(void) {
char *s = "a man a plan a canal panama";
char *sret = reverse(s);
printf("%s\n", reverse(sret));
free(sret);
return 0;
}
Рекурсивна функція повернення рядка на місце (без зайвого буфера, malloc).
Короткий, сексуальний код. Погане, неправильне використання стека.
#include <stdio.h>
/* Store the each value and move to next char going down
* the stack. Assign value to start ptr and increment
* when coming back up the stack (return).
* Neat code, horrible stack usage.
*
* val - value of current pointer.
* s - start pointer
* n - next char pointer in string.
*/
char *reverse_r(char val, char *s, char *n)
{
if (*n)
s = reverse_r(*n, s, n+1);
*s = val;
return s+1;
}
/*
* expect the string to be passed as argv[1]
*/
int main(int argc, char *argv[])
{
char *aString;
if (argc < 2)
{
printf("Usage: RSIP <string>\n");
return 0;
}
aString = argv[1];
printf("String to reverse: %s\n", aString );
reverse_r(*aString, aString, aString+1);
printf("Reversed String: %s\n", aString );
return 0;
}
char
на стек не вважається "на місці". Тим більше не тоді, коли ти насправді натискаєш 4 * 8B на персонажа (на 64-розрядній машині: 3 аргументи + зворотна адреса).
Поділіться моїм кодом. Як студент C ++, як варіант використання swap (), я смиренно прошу коментарів.
void reverse(char* str) {
int length = strlen(str);
char* str_head = str;
char* str_tail = &str[length-1];
while (str_head < str_tail)
swap(*str_head++, *str_tail--);
}
Якщо ви використовуєте ATL / MFC CString
, просто зателефонуйте CString::MakeReverse()
.
Ще один:
#include <stdio.h>
#include <strings.h>
int main(int argc, char **argv) {
char *reverse = argv[argc-1];
char *left = reverse;
int length = strlen(reverse);
char *right = reverse+length-1;
char temp;
while(right-left>=1){
temp=*left;
*left=*right;
*right=temp;
++left;
--right;
}
printf("%s\n", reverse);
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdbool.h>
unsigned char * utf8_reverse(const unsigned char *, int);
void assert_true(bool);
int main(void)
{
unsigned char str[] = "mañana mañana";
unsigned char *ret = utf8_reverse(str, strlen((const char *) str) + 1);
printf("%s\n", ret);
assert_true(0 == strncmp((const char *) ret, "anãnam anañam", strlen("anãnam anañam") + 1));
free(ret);
return EXIT_SUCCESS;
}
unsigned char * utf8_reverse(const unsigned char *str, int size)
{
unsigned char *ret = calloc(size, sizeof(unsigned char*));
int ret_size = 0;
int pos = size - 2;
int char_size = 0;
if (str == NULL) {
fprintf(stderr, "failed to allocate memory.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
while (pos > -1) {
if (str[pos] < 0x80) {
char_size = 1;
} else if (pos > 0 && str[pos - 1] > 0xC1 && str[pos - 1] < 0xE0) {
char_size = 2;
} else if (pos > 1 && str[pos - 2] > 0xDF && str[pos - 2] < 0xF0) {
char_size = 3;
} else if (pos > 2 && str[pos - 3] > 0xEF && str[pos - 3] < 0xF5) {
char_size = 4;
} else {
char_size = 1;
}
pos -= char_size;
memcpy(ret + ret_size, str + pos + 1, char_size);
ret_size += char_size;
}
ret[ret_size] = '\0';
return ret;
}
void assert_true(bool boolean)
{
puts(boolean == true ? "true" : "false");
}
Моя відповідь була б схожа на більшість із них, але будь ласка, знайдіть тут мій код.
//Method signature to reverse string
string reverseString(string str);
int main(void){
string str;
getline(cin, str);
str = reverseString(str);
cout << "The reveresed string is : " << str;
return 0;
}
/// <summary>
/// Reverses the input string.
/// </summary>
/// <param name="str">
/// This is the input string which needs to be reversed.
/// </param>
/// <return datatype = string>
/// This method would return the reversed string
/// </return datatype>
string reverseString(string str){
int length = str.size()-1;
char temp;
for( int i=0 ;i<(length/2);i++)
{
temp = str[i];
str[i] = str[length-i];
str[length-i] = temp;
}
return str;
}
Я думаю, є ще один спосіб повернути рядок. отримати вхід від користувача та повернути його назад.
void Rev() {
char ch;
cin.get(ch);
if(ch != '\n') {
Rev();
cout.put(ch);
}
}
Якщо вам не потрібно зберігати його, ви можете скоротити витрачений час таким чином:
void showReverse(char s[], int length)
{
printf("Reversed String without storing is ");
//could use another variable to test for length, keeping length whole.
//assumes contiguous memory
for (; length > 0; length--)
{
printf("%c", *(s+ length-1) );
}
printf("\n");
}
Ось я сприйняв це в C. Зробив це на практиці і намагався бути максимально стислим! Ви вводите рядок через командний рядок, тобто ./program_name "введіть рядок сюди"
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void reverse(int s,int e,int len,char t,char* arg) {
for(;s<len/2;t=arg[s],arg[s++]=arg[e],arg[e--]=t);
}
int main(int argc,char* argv[]) {
int s=0,len=strlen(argv[1]),e=len-1; char t,*arg=argv[1];
reverse(s,e,len,t,arg);
for(s=0,e=0;e<=len;arg[e]==' '||arg[e]=='\0'?reverse(s,e-1,e+s,t,arg),s=++e:e++);
printf("%s\n",arg);
}
Але я думаю, що алгоритм swap XOR є найкращим ...
char str[]= {"I am doing reverse string"};
char* pStr = str;
for(int i = 0; i != ((int)strlen(str)-1)/2; i++)
{
char b = *(pStr+i);
*(pStr+i) = *(pStr+strlen(str)-1-i);
*(pStr+strlen(str)-1-i) = b;
}
strlen()
стану циклу та в тілі циклу може не оптимізуватися.
Ось найчистіший, найбезпечніший і найпростіший спосіб повернути рядок у C ++ (на мою думку):
#include <string>
void swap(std::string& str, int index1, int index2) {
char temp = str[index1];
str[index1] = str[index2];
str[index2] = temp;
}
void reverse(std::string& str) {
for (int i = 0; i < str.size() / 2; i++)
swap(str, i, str.size() - i - 1);
}
Альтернативою є використання std::swap
, але мені подобається визначати власні функції - це цікава вправа, і вам не потрібно include
нічого зайвого.
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int main()
{
char *my_string = "THIS_IS_MY_STRING";
char *rev_my_string = my_string;
while (*++rev_my_string != '\0')
;
while (rev_my_string-- != (my_string-1))
{
printf("%c", *rev_my_string);
}
getchar();
return 0;
}
Це оптимізований код мовою С для обертання рядка ... І це просто; просто використовуйте простий покажчик, щоб виконати роботу ...