Як я можу подати участь у VB.NET?

Чи всі вони рівні? За яких обставин слід обирати кожного з інших?

• var.ToString ()

• CStr (var)

• CType (var, String)

• DirectCast (var, String)

EDIT: Пропозиція від NotMyself …

• TryCast (var, String)

Всі вони дещо різні, і, як правило, мають прийнятне використання.

• var.ToString()збирається подати вам рядкове представлення об'єкта, незалежно від того, який він тип. Використовуйте це, якщо varце вже не рядок.
• CStr(var)є оператором лиття рядків VB. Я не хлопець ВБ, тому я б запропонував уникати цього, але насправді нічого не зашкодить. Я думаю, що це в основному те саме, що CType.
• CType(var, String) перетворить заданий тип у рядок, використовуючи будь-які надані оператори перетворення.
• DirectCast(var, String)використовується для передачі об'єкта в рядок. Якщо ви знаєте, що змінна об'єкта - це насправді рядок, використовуйте це. Це те саме, що і (string)varв C #.
• TryCast(як згадував @ NotMyself ) схоже DirectCast, але воно повернеться, Nothingякщо змінну не вдасться перетворити на рядок, а не кидати виняток. Це те саме, що і var as stringв C #. TryCastСторінка на MSDN має гарне порівняння, теж.

Cstr() складається для того, щоб покращити продуктивність.

CType дозволяє проводити касти між типами, якщо визначений оператор перетворення

ToString() Між базовим типом і рядком викидає виняток, якщо перетворення неможливе.

TryParse()З String в базу typeifможливо, інакше повертається false

DirectCastвикористовується, якщо типи пов'язані через успадкування або мають спільний інтерфейс, викине виняток, якщо передача неможлива, trycastв цьому випадку нічого не поверне

MSDN, схоже, вказує на те, що кадри Cxxx для конкретних типів можуть підвищити продуктивність у VB .NET, оскільки вони перетворюються на вбудований код. Чомусь він також пропонує DirectCast на відміну від CType у певних випадках (у документації зазначено, що коли є спадкові відносини; я вважаю, що це означає, що розумність акторів перевіряється під час компіляції та можуть застосовуватися оптимізації, тоді як CType завжди використовує Виконання VB.)

Коли я пишу код VB .NET, те, що я використовую, залежить від того, що я роблю. Якщо це прообразний код, який я збираюся викинути, я використовую все, що мені трапляється набирати. Якщо це серйозний код, я намагаюся використовувати амплуа Cxxx. Якщо такої не існує, я використовую DirectCast, якщо я обґрунтовано вважаю, що є спадкові відносини. Якщо це ситуація, коли я не маю уявлення, чи повинен успішний виступ (введення користувача -> цілі числа, наприклад), я використовую TryCast для того, щоб зробити щось більш дружнє, ніж кинути виняток у користувача.

Одне, що я не можу похитнути - це я схильний використовувати ToString замість CStr, але нібито Cstr є швидшим.

Я віддаю перевагу наступному синтаксису:

Dim number As Integer = 1
Dim str As String = String.TryCast(number)

If str IsNot Nothing Then

Так, ви можете сказати, що я зазвичай пишу код на C #. 8)

Причиною, що я вважаю за краще TryCast, є те, що вам не доведеться возитися із накладними винятками кастингу. Ваш виступ або успішний, або ваша змінна ініціалізована до нуля, і ви відповідно вирішите це.

Користувач Конрад Рудольф виступає за DirectCast () у питанні переповнення стека "Приховані особливості VB.NET" .

Відповідно до іспиту на сертифікацію, ви повинні використовувати Convert.ToXXX (), коли це можливо, для простих перетворень, оскільки це оптимізує ефективність краще, ніж перетворення CXXX.

Свого часу я пам’ятаю, як бачив стан бібліотеки MSDN для використання CStr (), оскільки це було швидше. Я не знаю, чи це правда.