@Transactional метод, який викликає інший метод без @Transactional анотації?

Я бачив метод у класі Service, який був позначений як @Transactional, але він також викликав деякі інші методи в тому ж класі, які не були позначені як @Transactional.

Чи означає це, що виклик окремих методів змушує програму відкривати окремі підключення до БД або призупиняти батьківську транзакцію тощо?

Яка поведінка за замовчуванням для методу без жодних анотацій, який викликається іншим методом із @Transactionalанотацією?

Коли ви викликаєте метод поза @Transactionalблоком транзакції, батьківська транзакція перейде до нового методу. Він використовуватиме те саме підключення від батьківського методу (with @Transactional) та будь-який виняток, викликаний викликаним методом (без @Transactional, призведе до відкоту транзакції, як налаштовано у визначенні транзакції.

Якщо ви викликаєте метод із @Transactionalанотацією з методу, що знаходиться @Transactionalв тому самому екземплярі, тоді викликані методи транзакційної поведінки не вплинуть на транзакцію. Але якщо ви викликаєте метод із визначенням транзакції з іншого методу з визначенням транзакції, і вони знаходяться в різних екземплярах, тоді код у викликаному методі буде слідувати за визначеннями транзакцій, вказаними у викликаному методі.

Ви можете знайти більш детальну інформацію в розділі декларативного управління транзакціями в документації пружинних угод .

Весняна декларативна модель транзакції використовує проксі-сервер AOP. тому проксі-сервер AOP відповідає за створення транзакцій. Проксі-сервер AOP буде активним лише в тому випадку, якщо методи з екземпляром будуть викликані ззовні екземпляра.

• Чи означає це, що виклик окремих методів змушує програму відкривати окремі підключення до БД або призупиняти батьківську транзакцію тощо?

Це залежить від рівня розповсюдження . Ось усі можливі значення рівня .

Наприклад, у випадку, якщо рівень поширення NESTED, поточна транзакція буде "призупинена" і буде створена нова транзакція ( примітка: фактичне створення вкладеної транзакції буде працювати лише на певних менеджерах транзакцій )

• Яка поведінка за замовчуванням для методу без будь-яких анотацій, що викликається іншим методом із анотацією @Transactional?

Рівень розповсюдження за замовчуванням (те, що ви називаєте "поведінкою") ОБОВ'ЯЗКОВИЙ . У разі виклику "внутрішнього" методу, який містить @Transactionalанотацію (або транзакціюється декларативно через XML), він буде виконуватися в рамках тієї самої транзакції , наприклад, "нічого нового" не створюється.

@Transactional позначає межу транзакції (початок / кінець), але сама транзакція прив'язана до потоку. Після того, як транзакція починається, вона поширюється між викликами методів, поки оригінальний метод не повернеться і транзакція не фіксується / відкочується.

Якщо викликається інший метод, який має анотацію @Transactional, розповсюдження залежить від атрибута поширення цієї анотації.

Внутрішній метод вплине на зовнішній метод, якщо внутрішній метод не анотований @Transactional.

Якщо внутрішній метод також анотований @Transactional with REQUIRES_NEW, відбудеться наступне.

...
@Autowired
private TestDAO testDAO;

@Autowired
private SomeBean someBean;

@Override
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
public void outerMethod(User user) {
  testDAO.insertUser(user);
  try{
    someBean.innerMethod();
  } catch(RuntimeException e){
    // handle exception
  }
}


@Override
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
public void innerMethod() {
  throw new RuntimeException("Rollback this transaction!");
}

Внутрішній метод коментується REQUIRES_NEWі викидає RuntimeException, тому він встановлює свою транзакцію на відкат, але НЕ ЕФЕКТУЄ на зовнішню транзакцію. Зовнішня транзакція ПАУЗА, коли починається внутрішня транзакція, а потім ВІДНОВЛЯЄТЬСЯ ПІСЛЯ внутрішньої транзакції. Вони працюють незалежно один від одного, тому зовнішня транзакція МОЖЕ успішно здійснити транзакцію.