Який тип даних слід використовувати для зберігання телефонних номерів у SQL Server 2005?

Мені потрібно зберігати номери телефонів у таблиці. Будь ласка, підкажіть, який тип даних мені використовувати? Чекай. Будь ласка, прочитайте, перш ніж натиснути відповідь ..

Це поле потрібно індексувати в значній мірі, оскільки торгові представники можуть використовувати це поле для пошуку (включаючи пошук по диких символах).

Наразі ми очікуємо, що телефонні номери надходитимуть у різних форматах (із файлу XML). Чи потрібно писати синтаксичний аналізатор для перетворення в єдиний формат? Може бути мільйони даних (з дублікатами), і я не хочу зв’язувати серверні ресурси (в таких діях, як занадто велика обробка) кожного разу, коли надходять деякі вихідні дані ..

Будь-які пропозиції вітаються ..

Оновлення: Я не контролюю вихідні дані. Просто структура XML-файлу є стандартною. Хотіли б звести розбір xml до мінімуму. Опинившись у базі даних, пошук повинен бути швидким. Однією божевільною пропозицією, що відбувається тут, є те, що вона навіть повинна працювати з функцією автозаповнення Ajax (щоб торгові представники могли негайно побачити відповідні). О БОЖЕ МІЙ!!

Це включає:

• Міжнародні номери?
• Розширення?
• Інша інформація, крім фактичної кількості (наприклад, "попроси Боббі")?

Якщо все це ні, я б використав поле 10 символів і викреслив усі нечислові дані. Якщо перше - так, а інші два - ні, я б використав два поля varchar (50), одне для вихідного введення, а одне з усіма нечисловими даними, смугастими і використовуваними для індексації. Якщо 2 або 3 - так, я думаю, я б зробив два поля і якийсь божевільний синтаксичний аналізатор, щоб визначити, що таке розширення чи інші дані, і розібратися з цим належним чином. Звичайно, ви могли б уникнути 2-го стовпця, зробивши щось із індексом, де він видаляє зайві символи під час створення індексу, але я б просто зробив другий стовпець і, можливо, виконував зачищення символів за допомогою тригера.

Оновлення: щоб вирішити проблему AJAX, це може бути не так погано, як ви думаєте. Якщо це реально основний спосіб, що-небудь робиться з таблицею, зберігайте лише цифри у вторинному стовпці, як я вже сказав, а потім зробіть індекс для цього стовпця кластерним.

Ми використовуємо varchar (15) і, безумовно, індексуємо в цьому полі.

Причиною є те, що міжнародні стандарти можуть підтримувати до 15 цифр

Вікіпедія - Формати телефонних номерів

Якщо ви підтримуєте міжнародні номери, я рекомендую окреме сховище коду світової зони або коду країни, щоб краще фільтрувати запити, щоб ви не знаходили розбору та перевірки довжини полів вашого номера телефону, щоб обмежити кількість зворотних дзвінків до США для приклад

Використовуйте CHAR (10), якщо ви зберігаєте лише телефонні номери США. Видаліть все, крім цифр.

Я, мабуть, пропускаю тут очевидне, але хіба varchar не вистачить на той час, щоб ваш найдовший очікуваний номер телефону працював добре?

Якщо я маю що - то очевидне відсутня, я б радий, якби хто - то вказати на це ...

Я б використав varchar (22). Досить великий, щоб вмістити північноамериканський номер телефону з розширенням. Ви хочете видалити всі неприємні символи '(', ')', '-' або просто проаналізувати їх усіх в єдиний формат.

Алекс

SQL Server 2005 досить добре оптимізований для запитів підрядків для тексту в індексованих полях varchar. У 2005 році вони ввели нову статистику до зведення рядків для полів індексу. Це суттєво допомагає під час пошуку повного тексту.

використання varchar досить неефективно. використовуйте тип грошей і створіть із нього тип "номер телефону", оголошений користувачем, і створіть правило, що допускає лише додатні числа.

якщо ви оголосите це як (19,4), ви можете навіть зберегти 4-значне розширення та бути достатньо великим для міжнародних номерів, і займає лише 9 байт пам’яті. Крім того, показники швидкісні.

nvarchar з попередньою обробкою, щоб максимально стандартизувати їх. Можливо, вам захочеться витягти розширення та зберегти їх в іншому полі.

Нормалізуйте дані, потім зберігайте як varchar. Нормалізація може бути складною.

Це має бути одноразовим хітом. Потім, коли з’являється новий запис, ви порівнюєте його із нормалізованими даними. Це повинно бути дуже швидко.

Оскільки вам потрібно розмістити багато різних форматів телефонних номерів (і, можливо, включати такі речі, як розширення тощо), може бути найбільш розумним просто поводитися з ним, як із будь-яким іншим varchar. Якби ви могли контролювати введення, ви можете скористатися низкою підходів, щоб зробити дані більш корисними, але це не так звучить.

Після того, як ви вирішите просто розглядати його як будь-який інший рядок, ви можете зосередитись на подоланні неминучих проблем, пов’язаних із поганими даними, таємничим форматуванням телефонного номера та будь-яким іншим, що з’явиться. Проблема полягає у створенні хорошої стратегії пошуку даних, а не в тому, як ви їх зберігаєте, на мій погляд. Завжди важке завдання - мати справу з великим набором даних, збір яких ви не мали під контролем.

Використовуйте SSIS для вилучення та обробки інформації. Таким чином ви отримаєте обробку файлів XML, відокремлених від SQL Server. Ви також можете виконати перетворення SSIS на окремому сервері, якщо це необхідно. Зберігайте номери телефонів у стандартному форматі за допомогою VARCHAR. NVARCHAR був би непотрібний, оскільки ми говоримо про цифри і, можливо, про кілька інших символів, таких як '+', '', '(', ')' та '-'.

Використовуйте varcharполе з обмеженням довжини.

Досить поширеним є використання символу "x" або "ext" для позначення розширень, тому дозволяється 15 символів (для повної міжнародної підтримки) плюс 3 (для "ext") плюс 4 (для самого розширення), що дає 22 символи . Це повинно тримати вас у безпеці.

Крім того, нормалізуйте на вході, щоб будь-який "ext" перекладався на "x", даючи максимум 20.

Завжди краще мати окремі таблиці для багатозначних атрибутів, таких як номер телефону.

Оскільки у вас немає контролю над вихідними даними, ви можете проаналізувати дані із XML-файлу та перетворити їх у відповідний формат, щоб не виникало жодних проблем із форматами певної країни та зберігати в окремій таблиці, щоб індексація та пошук обох буде ефективним .

Дякую.

Я усвідомлюю, що цей потік застарілий, але варто згадати перевагу зберігання як числового типу для цілей форматування, зокрема в .NET framework.

IE

.DefaultCellStyle.Format = "(###)###-####" // Will not work on a string

Замість цього використовуйте тип даних long. Не використовуйте int, оскільки він дозволяє лише цілі числа від -32768 до 32767, але якщо ви використовуєте довгий тип даних, ви можете вставити числа від -2,147,483,648 до 2,147,483,647.