Чи існують "нано-боти" (які можуть поміститися всередині людського тіла)?

Мені було цікаво, чи є у нас справжні нано-боти, як у фільмів?

Я думаю, у нас є боти, які можуть рухатися по кровоносних судинах, я прав?

Так! Так, у нас є роботи, які можуть плавати по крові!

rics добре зробив підсумок труднощів у створенні повністю автономного нано-робота. Щось схоже на марсохід «Марс», з більшою самостійністю, але крихітним. Це не єдиний тип робота. Хоча це безумовно виходить за межі наших сучасних дослідників / інженерів, є ще одна нитка в цій галузі, яку варто згадати: нано-маніпулятори.

Традиційно роботи - це автоматизовані маніпулятори. Що стосується роботизованих маніпуляторів, більшість проблем з обробкою та локалізацією вивантажуються, і робот просто виконує завдання доставки частини А до місця B.

Це повністю відповідає опису роботи нано-робота: доставити препарат А до органу В, або взяти зразок А тощо. У цьому випадку дуже маленький магнітний маніпулятор можна вставити в тіло і перемістити, повернути тощо, використовуючи магнітні поля ззовні тіла. Тож робот виявляється невеликим шматочком нешкідливого металу.

_{(джерело: ethz.ch )}

Подумайте про це як про "руку". Магнітні поля - це «зброя», МРТ - це «очі», а комп'ютер - це «мозок». Її не повністю вбудовано, але технічно це наномасштабний робото-маніпулятор.

Якщо вас це цікавить (кого б не було?), Перегляньте наступне. Попереду ще багато дивовижних відео:

• Ключовий хлопець у цій галузі - Бред Нельсон. Він виступив з основним словом на ICRA 2012, у Сент-Пол, штат MN. Він вільно доступний тут . Подивитися.

• Додаткову інформацію (включаючи вищезазначений довідковий документ) можна знайти на його веб-сторінці, http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/index.php

• Одним із найкрутіших виводів з розмови була його робота над роботами-«плавцями». Більше інформації (і відео!) Тут: http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/helical_swimmers/

• Є два типи маніпуляторів, які він досліджує, але обидва вставляються, відслідковуються за допомогою МРТ, переміщуються / маніпулюються за допомогою магнітних полів, а потім видаляються за допомогою простої голки.

• Два типи залежать від розміру. Більш великий маніпулятор легше рухати за допомогою магнітів, але менший може бути більш точним.

Моє враження після основної розмови про те, що ця технологія швидко наближається до людських випробувань. Вони пройшли випробування на коров’ячих очах та інших біологічних органах. Мені цікаво подивитися, що вони виробляють цього року.

Рух штучних бактеріальних джгутиків у гетерогенних в’язких середовищах на мікромасштабі ^† - це нещодавня стаття ETH Zürich, в якій обговорюються можливості руху штучних бактерій у кровотоці чи в оці. Тести на плавання проводили в різних концентраціях метилцелюлози.

Я не думаю, що такі методи можуть бути використані в організмі людини найближчим часом через існуючі технологічні обмеження.

Досі не зрозуміло, як це зробити

• створити такі маленькі машини з неалергічного матеріалу
• з ефективними двигунами
• і невеликий акумулятор, який зберігає достатньо енергії протягом тривалості роботи
• які можуть рухатися всередині тіла, не завдаючи шкоди, наприклад, блокуючи кровотік
• і це може свідомо переміститися до запланованого місця
• визнати місце призначення
• і виконувати там свою роботу
• і нарешті, що може залишити тіло після того, як робота виконана,
• всі надійні і при необхідності зупиняються, навіть з можливістю відстеження прогресу.

^{† Катрін Е. Пейєр, Фамін Циу, Лі Чжан та Бредлі Дж. Нельсон (978-1-4673-1735-1 / 12 / S31.00 © 2012 IEEE)}

Галузь науки, яка найбільше нагадує "нано-ботів", - це капсульна ендоскопія .

Перше покоління з них були просто "їстівними" відеокамерами з камерами всередині, які пасивно фіксували травний тракт. Останній раунд розвитку зосереджується на тому, щоб зробити їх меншими та маневреними.

Вони ще недостатньо малі, щоб пройти по кровоносних судинах (принаймні, не безпечно).