Google Chrome Enterprise - Є якісь отримані?

Хтось передав Google Chrome середній / великій організації?

Я хотів би запропонувати це нашому керівництву (тому що я думаю, що це було б дуже добре працювати з деякими нашими інтранет-додатками), і я хотів би дізнатися, які проблеми (якщо такі є) у всьому світі з цим виникають.

Ви виявили якісь проблеми?
Я думаю про проблеми на рівні підприємства. Я думаю, що ми можемо вирішити все, що вимагає конкретної конфігурації / налаштування проксі / тощо.
Я не знаю, що, на мою думку, може бути проблемою, але мені цікаво, чи існують проблеми з юзабіліті, які виникають, коли користувачі не шукають це? Або проблеми, які задумують лише їхні потворні голови, коли у вас є 50 користувачів, які роблять щось несподіване.

Будемо вдячні за будь-яку корисну інформацію чи пропозиції. Спасибі.

ОНОВЛЕНО: Ми зазвичай використовуємо матеріали Microsoft, тому Sharepoint, IIS, SQL Server є типовими будівельними блоками внутрішніх сайтів. (Дякую, @Jim, що ти нагадав мені згадати це).

Лише жменька нашої (100 сильної) ІТ-команди встановила його. Я не можу жити без цього. Однак ми все ще повинні використовувати IE або FF для певних додатків інтрамережі, оскільки Chrome не обробляє / не рендерує ці програми належним чином. (А точніше, так, я знаю, що сторінки створені не за строгими стандартами - незалежно, проблема існує)

Тоді вам доведеться розглянути цю ситуацію з нетехнічними користувачами. Ви збираєтеся Chrome за замовчуванням? Якщо так, то як дізнаються користувачі, коли сторінка не відобразила належним чином? Як вони зможуть замість цього відкрити IE або FF? Для них "це все, що переплітається, чи не так?".

Особисто я б сказав, що Chrome перебуває за кілька років від готовності до підприємства - безумовно, для нашого підприємства.

Це старе запитання, тому на це, сподіваємось, відповіли і в інших місцях, але я виявив це, шукаючи інформацію про групову політику для Google Chrome, щоб це могло допомогти іншим, хто зробить те саме, дізнатися, що існує шаблон адміністратора, описаний за адресою: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164

Які функції ви додали б до Firefox, щоб перейти на підприємство?

Ви можете застосувати більшість цих відповідей до Chrome.

Я припускаю, що ви використовуєте середовище Active Directory з клієнтами Windows XP. У такому випадку вам буде досить важко керувати Chrome за допомогою групової політики. Вбудована підтримка групової політики IE7 дозволяє надзвичайно легко керувати великою різноманітною групою користувачів.

Я знаю, що це абсолютно нове та неперевірене, але якщо ви шукаєте функції Chrome-esque, якими ви можете керувати, я б запропонував протестувати IE8.

Chrome не грає приємно з певними веб-частинами. Я особисто зіткнувся з досить багатьма проблемами сумісності з цим на певних веб-сайтах. Речі, які я можу легко впоратися, і, як мені здається, заплутають пересічного користувача.

Не кажучи вже про те, чи Chrome не вважається продуктом Beta ?? Не те, що я грав у «Підприємстві».

Я використовую Chrome & like it, але іноді доводиться повертатися до IE8 на деяких сайтах (наприклад, Outlook Web Access). На сайти Silverlight наразі також потрібне щось інше, ніж Chrome. Отже, для 99% сайтів я використовую Chrome. Для решти 1% я використовую IE8.

Іншим недоліком Chrome є те, що не існує корпоративних політик, які можна вживати. Для IE ви можете змінити групову політику щодо домену, щоб встановити будь-яку політику, яку ви хочете поширювати на клієнтів. У вас не буде такої опції з Chrome.

відповідь про помилку для chrome була повільнішою, ніж для інших браузерів,
тому вони не дають їй працювати на роботі за допомогою засобів керування політикою Windows.

Тепер, коли оновлення почалися, поцікавтеся, чи коли-небудь вони скасують цю політику :-(

Крім відсутності управління через GPO (що є самим есе), ваше використання інтранетних мереж MS означатиме, що будь-який браузер, який не має підтримки ActiveX або навіть не має ActiveX, але не в тій же мірі, як IE, є ефективно марний.

Ви також не будете пропускати інтегровану автентифікацію (якщо Chrome це не підтримує, я повинен бути чесним і сказати, що я цього не перевіряв), це означає, що ви щойно збільшили вдвічі більше свого управління користувачем / паролем і почали вести своїх користувачів вниз по шляху жовтих наліпок.

Навіть для підприємств, які старанно уникають покладатися на технології Microsoft, Chrome не зовсім готовий до великих розгортань всередині країни. Наприклад, без мовчазного інсталятора без певної функціональності в профілях.

Ви не отримаєте жодного проходу даних домену NTDLM для сайтів інтрамережі, що дуже просто керувати в IE і виконати у FF.