Перетворення Фур'є зазвичай використовуються для частотного аналізу звуків. Однак він має деякі недоліки, коли йдеться про аналіз сприйняття людиною звуку. Наприклад, його частотні відряди є лінійними, тоді як людське вухо відповідає на частоту логарифмічно, а не лінійно .
Перетворення вейвлетів можуть змінювати роздільну здатність для різних діапазонів частот , на відміну від перетворення Фур'є. Вейвлет - перетворення'S властивості дозволяють великі тимчасові опори для більш низьких частот, зберігаючи при цьому короткі тимчасові ширини для більш високих частот.
Morlet вейвлета тісно пов'язана з людським сприйняттям слуху. Він може бути застосований до транскрипції музики і дає дуже точні результати, які неможливі за допомогою методів перетворення Фур'є. Він здатний фіксувати короткі ноти повторюваних та чергування музичних нот з чітким часом початку та закінчення кожної ноти.
Постійної Q перетворення (тісно пов'язані з Морлі вейвлет - перетворення) також добре підходить для музичних даних . Оскільки вихід перетворення ефективно амплітуда / фаза проти частоти журналу, для зменшення заданого діапазону потрібно менше спектральних бункерів, і це виявляється корисним, коли частоти охоплюють кілька октав.
Перетворення демонструє зменшення роздільної здатності частоти з більшими частотами, що бажано для слухових застосувань. Він відображає слухову систему людини, завдяки чому на низьких частотах спектральна роздільна здатність краща, тоді як тимчасова роздільна здатність покращується на більш високих частотах.
Моє запитання таке: чи існують інші перетворення, які тісно імітують слухову систему людини? Хтось намагався розробити трансформацію, яка анатомічно / неврологічно відповідає якомога ближче слуховій системі людини?
Наприклад, відомо, що вуха людини мають логарифмічну реакцію на інтенсивність звуку . Відомо також, що контури рівної гучності змінюються не тільки по інтенсивності, але і по відстані в частоті спектральних компонентів . Звуки, що містять спектральні компоненти в багатьох критичних діапазонах, сприймаються як гучніші, навіть якщо загальний звуковий тиск залишається постійним.
Нарешті, людське вухо має обмежене тимчасове дозвіл обмежене частотою . Можливо, це можна було б також врахувати.