Якщо бути чесним, я вважав, що теорія Z-трансформації теж була непрозорою в коледжі. Заздалегідь, вивчення курсу комплексного аналізу зробило б це зрозумілішим. І мені занадто не подобаються нотаційні конвенції, які, здається, використовуються для цього матеріалу. Строго кажучи, звичайна умова тут така
- x[n] позначає дискретно-часову послідовність
- n∈Z
- дужки позначають дискретний аргумент
- X(z) позначає функцію безперервного значення, що перетворюється
- z∈C (це складне число)
- в дужках позначають функцію, що приймає параметр безперервного значення
- капітал X позначає перетворену версію деякої іншої функції / послідовності x (подібне позначення використовується для перетворень Фур'є: F(jω)↔f(t)
Що вони означають під z = 0? Вони замінюють z як 0, якщо так, то в якому рівнянні?
Вони означають, просто підключіть z=0 у ваше звичайне визначення Z-перетворення.
X(z)=∑∞n=∞x[n]z−n
Взагалі (точніше, коли x[n]≠0 для деяких n≠0) ця сума буде розходитися (до нескінченності) для якогось складного z. Наприклад, нехайx[0]=1,x[1]=1, і x[n]=0 для n<0 і n>1. ТодіX(z)=1+z−1. РПЦ не включаєz=0, для limz→0X(z)=∞
Коли у вашому тексті написано: " Коли буде термін і, отже, ROC не буде включатиn2>0z−1z=0 ", що вони означають під цим значенням, коли є ненульовим для деякого , z-перетворення неминуче включає термін , який розходиться до нескінченності при . Це все.x[n]n>0z−nz=0
Як обчислити область збіжності для нескінченної послідовності?
Багато математики. Га!
srsly, так це робиться для отримання алгебраїчної рецептури для відповідної послідовності, включення її до визначення Z-перетворення та використання інструментів, доступних для аналізу геометричних рядів (і складних рядів потужності), щоб визначити, де цей Z -перетворює конвергенти / розбіжності. На практиці визначення того, чи є конвергенція, є найважливішим питанням, на яке потрібно відповісти, оскільки це визначає стабільність, і чи можна отримати частотну характеристику від системи тощо. Але причинність може мати значення і в залежності від того, що ви робиш|z|=1