Використання потрійного оператора PHP лише з двома аргументами

Нещодавно я переглядав деякі свої коди і помітив, що в розпалі бездуховності я покинув структуру на зразок наступної:

$guid = empty($subscription->guid) ?  : $subscription->guid;

Тепер це не робило те, що належить, і це неправильно , але оскільки це властивість завжди встановлено, воно працювало нормально, і не виникає помилок синтаксису з 5.3 через наступні зміни :

Починаючи з PHP 5.3, можна залишати середню частину потрійного оператора. Вираз expr1?: Expr3 повертає expr1, якщо expr1 оцінює TRUE, а expr3 в іншому випадку.

Я не знав про цю зміну, і зараз мені цікаво, чи варто її використовувати чи ні. Це те, що мені дуже не вистачало з таких мов, як рубін, де ви можете зробити, наприклад, a = b || cотримати bабо, cа не «справжній» булевий. Однак синтаксис, який вони вибрали для потрійного оператора, здається мені трохи протиінтуїтивним. Чи слід використовувати це у виробничому коді? Це безумовно кинулося, коли я побачив це випадково.

Потрійний умовний оператор без другого аргументу є трохи новим, але він схожий на ¹ зв'язаний з нулем оператор, який можна знайти в інших мовах похідних Algol, таких як C # і Perl, і, як ви згадуєте, ||оператор у Ruby (та JavaScript).

Спочатку це виглядає дивно, але це не надто там (тим більше, що є прецедент для подібних операторів на інших мовах), і може врятувати багато натискань клавіш. І якщо те, що сталося з роздільником простору імен ( \), є будь-якими ознаками, дивні синтаксиси з часом будуть прийняті спільнотою PHP.

Але однією з найважливіших проблем, з якою стикаються програми PHP, є (іноді) неприємно довгий час затримки між випуском нової версії PHP та коли хости починають її підтримувати. Це призводить до проблем, коли вам потрібно бути назад сумісними з більш старими версіями PHP, відмовляючись від використання зручностей, таких як ця.

Якщо це не стосується вас, і ваша команда погоджується на його використання (або якщо ви соло-розробник, якщо вам це зручно), все одно пойдіть на це. Як і роздільник простору імен, я дійсно думаю, що це дійсно буде питанням, коли, якщо не, це буде прийнятним у всіх майбутніх проектах PHP.

^{Примітка 1} : Але не ідентично, дані оператори, що поєднують з нулем, перевіряють лише ненульові значення (а не триєдні значення, такі як PHP), і ?:синтаксис не пригнічує невизначені сповіщення, як ви згадували в коментарях .

Для мене це виглядає як помилка в коді. Це виглядає неправильно, і взагалі я уникаю використання синтаксису, який виглядає так, що ви помилилися заради збереження кількох натискань клавіш. Коли ви (або хтось інший) пізніше повернеться до читання коду, я думаю, що цей рядок зіткнеться з вами і призведе до того, що вам доведеться витратити час на аналіз того, що він робить, на що це, по суті, проста операція.

Ну, PHP має булевий тип, і ||оператор повертає булевий, тому в PHP результатом $a || $bє булеве, це узгоджується з тим, &&як з &&цим мало сенсу повертати те чи інше, але має сенс повертатися true/ false. Досягнення всіх булевих операторів повернення булів також звучить цілком логічно.

Крім того, це не винахід від PHP, а слідом за C, звідки походить багато елементів дизайну "класичного" PHP. Цитуючи §6.5.14 стандарту C99:

|| оператор повинен отримати 1, якщо будь-який з його операндів порівняти нерівне з 0; в іншому випадку він дає 0. Результат має тип int.

І, ну, що вам слід використовувати? Мало сенсу писати Java-код, наприклад, код C або навпаки ;-)

Я думаю, що це дуже корисний оператор, і його обов'язково слід використовувати, оскільки мовний стандарт прямо визначає його.

Зауважте, що його офіційно називають оператором Elvis в Grooy (чому? Просто придивіться до нього уважно!), І було запропоновано його впровадити в Java 7.