Чи підходить ліцензія ISC в якості MIT або спрощеної заміни ліцензії BSD?
Які плюси і мінуси ISC порівняно з MIT або BSD?
Чи підходить ліцензія ISC в якості MIT або спрощеної заміни ліцензії BSD?
Які плюси і мінуси ISC порівняно з MIT або BSD?
Відповіді:
"Все добре." Видалити тепер зайву мову через наслідки Бернської конвенції добре.
FSF має таке значення:
... Однак, щоб переконатися, що ця мова не може спричинити жодних проблем у майбутньому, ми радимо розробникам обирати іншу ліцензію для своїх власних робіт.
Що в основному означає, що термінологія є досить розпливчастою, щоб люди могли ухилятися від використання вашого програмного забезпечення. Проблема полягає в тому, що ліцензія не надає прямого права на розповсюдження модифікованих версій програмного забезпечення.
Якщо ви вирішили скористатися цією ліцензією, вам потрібно буде чітко вказати свій намір щодо того, чи дозволяється користувачам поширювати модифіковану версію коду. Навіть тоді люди все одно будуть ухилятися, оскільки ці наміри не чітко прописані в ліцензії.
Чесно кажучи, я порекомендував би іншу ліцензію. FSF рекомендує FreeBSD або Expat (він же MIT) через OpenBSD / ISC. Це стаття у Вікіпедії, де порівнюються ліцензії з відкритим кодом .
Загалом, дотримуйтесь великих, більш відомих ліцензій. Чому, ви можете запитати? Чим менше праці доводиться інвестувати, щоб зрозуміти вашу ліцензію, тим більше шансів розглянути ваше програмне забезпечення. Якщо ви користуєтесь малозрозумілою ліцензією, вони просто перейдуть до наступного проекту або розгорнуть свою власну, щоб їм не довелося переживати про можливі юридичні проблеми.