Запитання з тегом «mit-license»

Ліцензія MIT - це ліцензія на безкоштовне програмне забезпечення, що походить від Массачусетського технологічного інституту (MIT).

3
Значення ліцензії MIT
Припустимо, я використовую цей ActionScript API, випущений під ліцензією MIT, для створення програмного забезпечення: http://www.cove.org/ape/docs/api/ Чи можу я продати це програмне забезпечення? Чи потрібно мені віддавати вихідний код свого програмного забезпечення? Хто-небудь, хто отримує моє програмне забезпечення, має право перепродавати це програмне забезпечення?

7
Як уникнути того, щоб сильніший дописувач не був відкинутий у небуття?
Як нещодавно тут повідомлялося : Xamarin розробив Cocos2D-XNA, 2D / 3D рамку розвитку ігор, створивши міжплатформенну бібліотеку, яку можна включити до PCL-проектів. Однак засновник проекту, який був роздвоєний, говорить : Мета ліцензії MIT - обмежити ваше добросовісне використання. Щоб не заохочувати вас брати програмне забезпечення, ребрендіруйте його як власне, а …

5
Як керувати повідомленням про авторські права у проекті з відкритим кодом?
Я працюю над проектом, розміщеним GitHub, який включає цей LICENCE.md (і, очевидно, ліцензію MIT дослівно): Copyright (c) 2012 [Acme Corp] Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including …

2
MIT vs. BSD vs. Dual License
Я розумію, що: Проекти, що мають ліцензію MIT, можна використовувати / перерозподіляти в проектах, що мають ліцензію на BSD . Проекти, що мають ліцензію на BSD, можна використовувати / перерозподіляти в проектах, що мають ліцензію MIT. Ліцензії MIT та BSD на 2 пункти по суті однакові . 3-ти пункт BSD …

3
Чому люди вибирають ліцензію на MIT за BSD, якщо «умова про непідтвердження» BSD є хорошою ідеєю? [зачинено]
Відповідно до цього питання і це відповіді Яка мета "застереження про непідтвердження" у ліцензії Нової BSD? розумнішим буде вибір ліцензії BSD на MIT, щоб люди не використовували ваше ім’я небажаним способом. Якщо це так, то чому люди все ще обирають ліцензію MIT над ліцензією BSD?

1
Якщо я розсилаю проект на Github, який має ліцензію в рамках MIT, як я обробляю атрибуцію та повідомлення про авторські права?
Якщо я планую роздрібнити проект MIT та значно змінити та перейменувати його, як я обробляю повідомлення про авторські права над ліцензією MIT на головному файлі ліцензії. Я б перерахував оригінального автора та мою компанію чи просто оригінального автора? Які мої правові варіанти стосуються припису оригіналу автора? Я маю намір також …

1
Яка найкраща практика для організації сторонніх бібліотечних ліцензій «оформлення документів»?
Я розробляю невеликий проект з відкритим кодом. Додаток використовує багато сторонніх бібліотек, випущених з рядом ліцензій: Apache, MIT, BSD, LGPL та CDDL. Кожна з цих ліцензій має власні вимоги "оформлення документів". Наприклад, ліцензія Apache, v2.0 говорить: Якщо Робота включає текстовий файл "NOTICE" як частину його розповсюдження, то будь-який похідний твір, …

3
Чи можете ви змінити код, розповсюджений під ліцензією MIT, і повторно поширити його за ліцензією GPL? [зачинено]
Чи можна змінити код плагіна Chili , який вийшов останнім випуском липня 2008 року, і він ліцензований за ліцензією MIT, щоб потім ліцензувати його під GPL? Наскільки я бачу, немає обмежень щодо того, щоб новий код був ліцензований під тією ж ліцензією. Це дійсно так, чи є мінімальна кількість змін? …

1
Що саме передбачає умова в ліцензії MIT?
Щоб процитувати саму ліцензію: Авторське право (C) [рік] [власники авторських прав] Дозволом надається безоплатно будь-якій особі, яка отримує копію цього програмного забезпечення та пов'язаних з ним файлів документації ("Програмне забезпечення"), здійснювати обробку в Програмному забезпеченні без обмежень, включаючи без обмеження права на використання, копіювання, модифікацію, об'єднання , публікувати, поширювати, субліцензувати …

1
Зміна імен авторів у ліцензії MIT [закрито]
Деякі роки тому я написав і випустив деяке програмне забезпечення під ліцензією MIT. Нещодавно я помітив, що один (чи якийсь?) Вилок змінив провідне повідомлення про авторські права у верхній частині ліцензії, тобто Copyright (c) 2014 <my name> MIT License Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining …

4
Яка мета "застереження про непідтвердження" в ліцензії Нової BSD?
Примітка. Це питання не стосується "неприємного рекламного пункту BSD" . Ліцензія New BSD не містить цього пункту і сумісна з GPL. Я намагаюся вибрати між ліцензією New BSD та ліцензією MIT для власних проектів. Вони по суті ідентичні , за винятком того, що ліцензія BSD містить таке положення: Ні ім'я …

7
Вибір ліцензії на проекти з відкритим кодом
Я зробив декілька проектів з відкритим кодом, і планую зробити більше в майбутньому. Поки що я випустив увесь свій код під GPL, але я прочитав кілька статей, у яких стверджується, що GPL є занадто обмежувальним для будь-якого коду, який використовується у корпоративному середовищі. Це, нібито, зменшує внески. Ось що я …

3
Що робити, коли компанія вимагає дозволу на використання відкритого коду без атрибуції?
У мене зараз проект з відкритими джерелами має ліцензію MIT. Я отримав від компанії запит на використання мого коду для їх комерційного проекту, не надаючи атрибуції чи кредиту. Якщо чесно, коли я випустив код, єдиним моїм наміром було лише допомогти колезі-програмісту, і я не дуже думав про те, чи мене …


2
Плутанина щодо подвійної ліцензії (MIT / GPL) для використання на моєму веб-сайті
Я прочитав усі публікації, які можу знайти на цьому, і все ще не впевнений у відповіді. Я хотів би використовувати плагін jQuery на своєму веб-сайті, який має подвійну ліцензію під MIT та GPL. Чи означає подвійна ліцензія, що до тих пір, поки задовольняється одна чи інша, я добре, чи це …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.