Щоб процитувати саму ліцензію:
Авторське право (C) [рік] [власники авторських прав]
Дозволом надається безоплатно будь-якій особі, яка отримує копію цього програмного забезпечення та пов'язаних з ним файлів документації ("Програмне забезпечення"), здійснювати обробку в Програмному забезпеченні без обмежень, включаючи без обмеження права на використання, копіювання, модифікацію, об'єднання , публікувати, поширювати, субліцензувати та / або продавати копії Програмного забезпечення та дозволити особам, яким надається Програмне забезпечення, робити це за умови дотримання наступних умов:
Вищезазначене повідомлення про авторські права та це повідомлення про дозвіл повинні міститись у всіх копіях або значній частині Програмного забезпечення.
Я не зовсім впевнений, що означає смілива частина.
Скажемо, що я створюю якусь бібліотеку, і я ліцензую її за ліцензією MIT. Хтось вирішує роздрібнити цю бібліотеку та створити комерційну версію із закритим кодом. Відповідно до ліцензії, він повинен бути вільний це робити.
Однак що йому додатково потрібно робити за цих умов? Кредитуєте мене як творця? Я здогадуюсь, що "вищезазначене повідомлення про авторські права" стосується частини "Авторське право (C) [...", але хіба це не вказало б мене як автора його коду (хоча я технічно набрав код)?
І чи не включати "повідомлення про дозвіл" у те, що зараз його бібліотека практично ліцензує його за тих самих умов, в яких я ліцензував власну бібліотеку?
Або я трактую це неправильно? Чи стосується це моїх зобов'язань щодо включення авторських прав та повідомлення про дозвіл?