Запитання з тегом «mit-license»

Це запитання було перенесено із переповнення стека, оскільки на нього можна відповісти на Exchange Stack Exchange. Мігрували 7 років тому . Я розробляю рубінову програму з відкритим кодом під ліцензією MIT. Я використовую цю ліцензію, оскільки не хочу розміщувати обмежень щодо користувачів програми. Також я фактично можу прочитати та зрозуміти …

21 ruby  licensing  lgpl  mit-license 

Компанія випускає бібліотеку з ліцензією MIT з відкритим кодом. Якщо вони захотіли, чи могли вони змінити ліцензію на дуже обмежувальну, щоб конкуренти не могли її використовувати? Який вплив це вплине на попередні версії? Значить, якщо 1 листопада вони роблять це дуже обмежуючим відносно якоїсь іншої ліцензії, чи всі версії до …

20 open-source  mit-license 

Я створюю двійковий розподільний файл для свого проекту Java. Я випускаю це двома способами: Maven Central Поширюється в коді Google Мій проект ліцензований за ліцензією Apache 2.0. Я використовую невелику кількість сторонніх сторін, одна з яких має ліцензію MIT. Я вважаю, що я зобов’язаний ознайомити користувачів мого проекту з вмістом …

19 java  licensing  mit-license  maven  apache-license 

selectalicense.com стверджує, що ліцензія на MIT - це "дозвільна ліцензія, яка є короткою і суттєвою . Це дозволяє людям робити що-небудь із вашим кодом за належною атрибуцією та без гарантії »(моє наголос). Читаючи ліцензію, проте, я не бачу нічого, що б стверджувало, що присвоєння оригіналу автору має бути де-небудь, тож …

18 licensing  mit-license 

У чому полягає принципова відмінність ліцензії MIT з відкритим кодом : Дозволом надається безоплатно будь-якій особі, яка отримує копію цього програмного забезпечення та пов'язаних з ним файлів документації ("Програмне забезпечення"), здійснювати обробку в Програмному забезпеченні без обмежень, включаючи без обмеження права на використання, копіювання, модифікацію, об'єднання , публікувати, поширювати, надавати …

18 licensing  mit-license 

Чому jQuery випускається під MIT, а не LGPL? Які переваги використання MIT порівняно з LGPL для рамки?

18 open-source  jquery  lgpl  mit-license 

Моя ситуація: Я написав рамки ще до того, як розпочав нову роботу. Я володію авторським правом. У ній є купа логіки котлована, як і будь-яка програма. (Да!) Я не хочу використовувати весь фреймворк у своїй новій роботі, але мені потрібно повторно використовувати деякі його частини в аналогічних рамках, які я …

17 licensing  copyright  mit-license 

Я змінив вихідний код ліцензованого проекту MIT і додав до нього нові класи. Будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся, але я вважаю, що законно додати моє повідомлення про авторські права над ліцензією та видалити інше. Але як слід віднести внесок попередніх авторів? Чи варто використовувати окремий файл? Є також …

16 copyright  mit-license  attribution 

Я беру участь у бібліотеці, яка має ліцензію MIT. У ліцензії та в кожному файлі класу в коментарі вгорі написано: Авторські права (c) 2011 Joe Bloggs <joe.bloggs@example.com> Я припускаю, що йому належать авторські права на файл і може змінити ліцензію на цей файл, як вважає за потрібне. Якщо я беру …

16 licensing  copyright  mit-license 

Я працюю з новим плагіном ( flexbox ), і я наткнувся на ліцензію MS-PL, до якої раніше не стикався . У минулому я використовував в основному ліцензовані проекти MIT та Apache, тому я поняття не маю, які основні відмінності у цьому. Ось посилання на нього: http://opensource.org/licenses/MS-PL Хтось може допомогти пояснити …

15 licensing  microsoft  mit-license 

Як правильно субнецензувати бібліотеку, що знаходиться під ліцензією MIT. Я використовую та розширюю бібліотеку. У ліцензії MIT зазначено, що я вільний піддати ліцензію на бібліотеку. Чи можу я просто заявити: <Software library> is copyright <original author> and licensed under the MIT license. <orignal license> Extensions to <Software library> are copyright …

14 licensing  gpl  commercial  mit-license 

Довідка Повідомлення, що все це почало Для того, щоб з’ясувати оригінальне запитання, яке я задав, провокаційно, я поставив це питання. Якщо ви вивчаєте алгоритм із проекту з відкритим кодом, чи правильно використовувати цей алгоритм в окремому закритому проекті? А якщо ні, то чи означає це, що ви більше не можете …

14 licensing  open-source  gpl  mit-license 

По-перше, зрозуміло, що право на субліцензію не дає права на реліцензію. Скажімо, у нас є бібліотека з ліцензією MIT (1 файл), хтось додає деякі функції до бібліотеки, але ставить їх під GPL (у той самий 1 файл). Або якщо хтось хоче субліцензувати, він повинен розділити код? Якщо хтось хоче користуватися …

13 licensing  gpl  mit-license 

Це може бути простою відповіддю "так / ні", але я запрошую докладні пояснення. Сценарій Мене попросили розширити систему закритого джерела на своїй роботі, яка офіційно не видається за жодною ліцензією. Я думав, що колись я дізнався, що всі права захищені за замовчуванням, але я не можу знайти для цього джерело, …

12 copyright  mit-license  closed-source 

У мене є проект, і я хочу використовувати готовий сценарій, який у ньому ліцензований під MIT. Але використання цього сценарію окремо буде зайвим. Тому я вирішив об'єднати свій код і ліцензований сценарій MIT в один і той же файл. (Скажімо, я модифікую, вдосконалюю та / або додаю до нього нові …

11 commercial  mit-license