Що робити, коли компанія вимагає дозволу на використання відкритого коду без атрибуції?

У мене зараз проект з відкритими джерелами має ліцензію MIT. Я отримав від компанії запит на використання мого коду для їх комерційного проекту, не надаючи атрибуції чи кредиту.

Якщо чесно, коли я випустив код, єдиним моїм наміром було лише допомогти колезі-програмісту, і я не дуже думав про те, чи мене зараховують. Вибір ліцензії був лише одним із кроків, які мені довелося зробити, щоб створити проект на кодоплексі.

З одного боку, я відчуваю себе шанованим і ціную, що вони насправді клопочуться просити, з іншого боку, я відчував, що я просто дозволю їм це зробити без будь-яких витрат, може просто зруйнувати дух відкритого коду.

Які типові речі я можу зробити або попросити в компанії або інших власників кодів зробити справедливою торгівлю? Чи варто мені це навіть дозволити?

Я думаю просити компанію написати офіційний лист про наміри, і я підпишусь проти цього, щоб зробити його більш офіційним; а також вимагати пожертву на проект / благодійність за моїм вибором або придбати щось у моєму списку бажань як компенсацію (не дуже дорого). Це буде занадто багато?

У багатьох програмах з відкритим кодом доступні варіанти ліцензування із закритим кодом для цього сценарію. Скільки ви стягуєте з них, залежить від:

• розмір компанії (скільки вони можуть собі дозволити)
• що вони будуть робити з цим (якщо вони його крадуть або просто використовують)
• що вони очікують від вас (підтримка / оновлення / розширення? який рівень контракту?)
• тонна інших речей.

Ви хочете уникнути податкових наслідків доходу? Ви ненавидите компанію? тощо.

Взагалі, я ставлюся до цього як до ділової угоди, знаючи, що у вас є всі важелі. Мислення «Я хотів би просувати відкритий код, тому я стягую з вас $ 5 тис. (Або все, що ще висока пропозиція здається підходящою для цієї компанії для вашого проекту) - ви дійсно не просто хочете дати мені атрибуцію?"

Якщо ви єдиний внесок, це залежить від вас. Ви можете попросити що-небудь змінити ліцензію компанії, що запитує.

Якщо є інші учасники, ви також повинні запитати їх.

Схоже, ліцензія MIT не дозволить присвоїти право власника авторських прав.

Якщо припустити, що ви є власником авторських прав, ваше ім’я повинно бути вказане в рядку авторських прав ліцензії, і ліцензія повинна бути включена до кожної копії програмного забезпечення.

Основні моменти ліцензії, пов'язані з вашими проблемами:

"Власники авторських прав (с) рік"

"безкоштовний"

"за умови дотримання наступних умов"

"Вищезазначене повідомлення про авторські права та це повідомлення про дозвіл повинні міститись у всіх копіях або значній частині Програмного забезпечення."

Отже, або компанія включає атрибуцію, використовуючи ліцензійне програмне забезпечення MIT, або ви створюєте версію програмного забезпечення з іншим видом ліцензії, яку ви могли продати компанії, включаючи авторські права.

Нижче наведено ліцензію MIT (зі сторінки http://opensource.org/licenses/MIT )

The MIT License (MIT)

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
 of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
 in the Software without restriction, including without limitation the rights
 to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
 copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
 furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in
 all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
 IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
 FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
 AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
 LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
 OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
 THE SOFTWARE.