Перша частина ліцензії передбачає, що ви можете в основному робити все, що завгодно (копіювати, змінювати, продавати тощо). Але друга частина говорить про те, що ці свободи повинні поширюватися на всі копії програмного забезпечення.
Моя інтерпретація цього полягає в тому, що ви можете включити програмне забезпечення у свій власний проект, але ця частина повинна залишатися відкритою .... тому будь-які модифікації програмного забезпечення повинні зберігати цю ліцензію, примушуючи мої зміни бути відкритими.
Чи не це причина, що люди вважають GPL обмежувальним / вірусним? Тому що це змушує модифікації бути відкритими?
Ось копія ліцензії:
Дозволом надається безоплатно будь-якій особі, яка отримує копію цього програмного забезпечення та пов'язаних з ними файлів документації ("Програмне забезпечення"), здійснювати обробку в Програмному забезпеченні без обмежень, включаючи без обмеження права на використання, копіювання, модифікацію, об'єднання , публікувати, поширювати, субліцензувати та / або продавати копії Програмного забезпечення та дозволити особам, яким надається Програмне забезпечення, робити це за умови дотримання наступних умов:
Вищезазначене повідомлення про авторські права та це повідомлення про дозвіл повинні бути включені до всіх копій або значної частини Програмного забезпечення.
ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ надається "ЯК Є Є", БЕЗ ГАРАНТІЇ БУДЬ-ЯКОГО РОЗУМУ, ЕКСПРЕССА АБО НЕ ВПРАВЛЕНО, Включаючи НЕ ОБМЕЖЕНО ГАРАНТІЯМИ ПРОДАЖНОСТІ, ПРИМІТНОСТІ ДЛЯ ЧАСНОЇ ЦІЛЬНОСТІ ТА НЕФІНЕРМІНУВАННЯ. НІ В ЯКІ НЕ БУДУТЬСЯ АВТОРИ АБО ВЛАСНИКИ ПРАВИЛЬНОГО ПРАВА НЕ БУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІ за будь-яку претензію, збитки чи іншу відповідальність, ВІД ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ, ТОРТУ АБО ІНШИХ ДІЯЛЬНОСТІ, ВИНАГОДЖУВАННЯ АВТОМАТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АБО У ВИКОРИСТАННІ АБО У ВИКОРИСТАННІ ТА ІНШИМ УПРАВЛІННЯМИ ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ.