У мене було погане співбесіду на роботі, але все-таки я отримав роботу. Як я можу впоратися з стосунками зі своїм новим менеджером? [зачинено]


9

Я брав участь у наборі інтерв'ю на посаду, в яку мене найняли нещодавно. Під час інтерв'ю у мене було опитано 6 окремих разів. 3 технічних інтерв'ю та 3 ситуаційних / ділових інтерв'ю.

Під час мого другого (і найскладнішого інтерв'ю) інтерв'юер, який зараз є моїм менеджером, попросив мене вирішити проблему програмування протягом ночі. Я подав рішення наступного дня, але незабаром з’ясував, що інтерв'ю очікував не так. Я швидко скористався іншим рішенням, яке включало правильну відповідь, і було визнано таким, що опитується в інтерв'ю компанії.

Зараз я знаю, що за цей час, за цей час, процес співбесіди був змінений, оскільки керівник не найняв жодних працівників на посаду протягом 6 місяців.

Тепер, коли я маю таке становище, я дещо переживаю, що ця конкретна ситуація спричинила поганий смак у роті цього менеджера щодо мого розміщення тут (що, на мою думку, було зроблено над головою через те, що новий процес найму зайняв занадто довго).

Зараз я працюю на роботі більше 2 місяців і НЕ БУЛО жодної прямої взаємодії з цим менеджером, а лише керівництвом команди. Я вважаю, що я виступив добре, і отримав похвалу та підтвердження своїх уявлень від керівництва моєї команди.

З професійної точки зору, як я можу переконатися, що мій менеджер бачить це, відзначаючи мою історію інтерв'ю?

Заздалегідь дякую за будь-які відповіді.

Відповіді:


21

Не потій. Ваш менеджер може навіть не пам’ятати багато про те інтерв’ю. Якщо він (-ів) нікого не наймав протягом 6 місяців (і), він, ймовірно, відмовив набагато більше кандидатів, тож, швидше за все, він не тримає проти вас нічого конкретного.

Але навіть якщо він це робить, головне - це ваша нинішня робота в колективі, в реальних проектах. Якщо керівник вашої команди цим задоволений, слово потрапить і до вашого менеджера. І якщо вашій команді подобається те, що ви робите, ви заробляєте їхню повагу та підтримку (навіть проти управління, якщо потрібно).

Тепер, у малоймовірному (але не зовсім неможливому) випадку, коли керівник сприймає це занадто особисто, і намагається довести, що заднім часом підтверджує, що він (і) він мав рацію, і ви не повинні були найматися в першу чергу, все-таки найкраща захист це ваша відмінна ефективність у команді. Але в цьому випадку вам може знадобитися втягнутися в політику компанії, а також убезпечити себе. Ви можете дізнатися, хто вирішив змінити процес найму та хто з цим погодився; вони - ваші потенційні союзники, з якими ви, можливо, захочете побудувати хороші контакти. Але знову ж таки, це буде потрібно лише в тому випадку, якщо ви помітите якісь конкретні ознаки того, що ваш менеджер грав проти вас, що малоймовірно.


2
+1 Я погоджуюсь, що те, що трапилось на співбесіді, не враховується, якщо ви добре працюєте на роботі
CamelBlues

1
Досконалість, досягнення та результати дають великий шлях до переконливого скептичного управління. Просто тримайтеся за це і не одержимо цим.
Jarrod Nettles

1
Домовились. Я не думаю, що в перший день роботи людини я коли-небудь пам’ятав про інтерв’ю.
edA-qa mort-ora-y

2
+1 Аюп. Ви переживаєте над проблемою, яка може бути, а може і не існувати насправді. І навіть якщо це зробить, добре виконувати свою роботу - одна з найкращих засобів захисту від неприємної офісної політики - тому навіть якщо ця проблема існує, ви вже робите найважливіше, що можете вирішити.
BlairHippo

1
Ви в дверях і встановили себе. Продовжуйте грати правильно та виконувати свої успіхи, і вам буде добре. Шанси на те, що ваш оригінальний менеджер з найму давно забув будь-які деталі інтерв'ю. Продовжуй гарно працювати.
Catchops

3

Я був у такому становищі, коли я занадто довго мав відкритий штатний рахунок, і мені довелося швидко найняти когось, щоб заповнити його. У той процес я брав людей, яких я зазвичай передавав, і іноді це виходило нормально, але частіше це не траплялося.

Я ніколи не тримав це особисто проти співробітника, і це був би дуже поганий керівник.

Робіть добре на роботі, і це буде добре. Але припустимо, що за вами уважно стежать.


2

Я не впевнений, чи це має значення, особливо якщо ви не спілкуєтесь з цією людиною регулярно. Робіть свою роботу добре та завойовуйте повагу людей, з якими регулярно працюєте, і це не має значення - це люди, які повинні мати найбільший вплив під час оглядів ефективності та найкраще надаватимуть рекомендації, якщо ви прагнете заохочення чи навіть вирішите залишити організацію та шукати роботу в іншому місці.

Я дуже сумніваюся, що це стане проблемою вниз. Якщо це станеться, ваш нинішній керівник команди повинен вистояти. І якщо це насправді стає проблематичним, боротьба з ним, як правило, є функцією відділу кадрів та / або ланцюжка управління, до складу якої ви входите.


1

Я знаю, що це може бути надто спрощеним, але якщо ви вважаєте, що добре виконуєте свою роботу, і коли ви не піддаєтесь критиці, якщо ви цього не зробите, це в поєднанні з тим, що насправді можете виконувати технічно, то ви робите все правильно.

Незалежно від того, чи "ви" повинні були бути найняті на посаду, у вас є нерелевантним, у вас так, що тепер довше ваша проблема, все, що вам потрібно зробити, - це наполегливо працювати. Не існує заміни твердому трансплантату. Зробіть це, і вам не доведеться доводити себе. Це просто станеться. Більше турбуйтеся про те, щоб робити правильні речі, і це буде майже неможливо для прийнятого правильним / неправильним рішенням управління (про яке ви дійсно не знаєте повністю) фактично впливати на результат того, як ви просуваєтесь у своїй роботі, як у вас зараз. Удачі!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.