Знайдіть очікуване значення за допомогою CDF


34

Почну, кажу, що це проблема домашнього завдання прямо з книги. Я витратив пару годин на пошук, як знайти очікувані значення, і визначив, що нічого не розумію.

Нехай має CDF . Знайдіть для тих значень для яких існує .XF(x)=1xα,x1
E(X)αE(X)

Я поняття не маю, як це навіть почати. Як я можу визначити, які значення існують? Я також не знаю, що робити з CDF (я припускаю, що це означає функцію накопичувального розподілу). Існують формули для пошуку очікуваного значення, коли у вас функція частоти або густини. Вікіпедія говорить, що CDF можна визначити за допомогою функції щільності ймовірності таким чином:αXf

F(x)=xf(t)dt

Це наскільки я отримав. Куди я їхати звідси?

EDIT: Я мав намір поставити .x1

Відповіді:


19

Відредаговано для коментаря з ймовірності

Зауважте, що F(1)=0 у цьому випадку, тому розподіл має ймовірність 0 бути меншим за 1 , тому x1 , і вам також знадобиться α>0 для збільшення cdf.

Якщо у вас є PDF, ви хочете антиінтегральну чи похідну, яка має постійний розподіл, як це

f(x)=dF(x)dx

а у зворотному F(x)=1xf(t)dt приx1 .

Потім, щоб знайти очікування, яке вам потрібно знайти

E[X]=1xf(x)dx

за умови, що це існує. Я залишу обчислення тобі.


3
@henry - F(1)=11α=11=0 , тому підтримка не може бути нижче 1 (оскільки CDF - це не зменшується функція)
ймовірністьлогічна

@probabilityislogic: Ви можете бути правильними щодо книги. Я зміню свою відповідь.
Генрі

Дякуємо за відповідь. Що являє собою f (x)? Функція щільності ймовірності? Чи похідна cdf завжди f (x)?
стафле

1
дійсно повинна бути функцією щільності ймовірності. Якщо у cdf є похідна, то це щільність, хоча є розподіли (наприклад, дискретні), де у cdf немає похідної скрізьf(x)
Генрі

1
@styfle: Якщо він існує, то і аналогічно для очікувань інших функцій x . E[X2]=1x2f(x)dxx
Генрі

71

Використання функції щільності не потрібно

Інтегруйте 1 мінус CDF

Якщо у вас є випадкова величина яка має підтримку, яка не є негативною (тобто змінна має ненульову щільність / ймовірність лише для позитивних значень), ви можете використовувати таке властивість:X

E(X)=0(1FX(x))dx

Подібна властивість застосовується у випадку дискретної випадкової величини.

Доказ

Оскільки ,1FX(x)=P(Xx)=xfX(t)dt

0(1FX(x))dx=0P(Xx)dx=0xfX(t)dtdx

Потім змініть порядок інтеграції:

=00tfX(t)dxdt=0[xfX(t)]0tdt=0tfX(t)dt

Визнаючи, що - фіктивна змінна, або приймаючи просту заміну t = x і d t = d x ,tt=xdt=dx

=0xfX(x)dx=E(X)

Атрибуція

Я використав розділ Формули для особливих випадків статті Очікуване значення у Вікіпедії, щоб оновити пам’ять про підтвердження. Цей розділ також містить докази для дискретного випадкового випадку змінної, а також для випадку, коли не існує функції щільності.


1
+1 чудовий результат: інтеграл cdf насправді простий, більше того, розумно уникати похідних, коли ми можемо (вони не так добре поводяться як інтеграли;)). Додатково: використання cdf для обчислення дисперсії див. Тут math.stackexchange.com/questions/1415366/…
loved.by.Jesus

2
Коли ви змінюєте порядок інтеграції, як ви отримуєте межі інтеграції?
Заз

Стандартний доказ не припускає, що має щільність. X
ae0709

@Zaz ми встановлюємо межі інтеграції так, щоб була охоплена однакова частина (t, x) простору. Початкові обмеження: x> 0 і t> x. Ми не можемо, щоб зовнішні межі залежали від внутрішньої змінної, але ми можемо визначити ту саму область, що і t> 0 і 0 <x <t. Хороші приклади цього процесу тут: mathinsight.org/…
fredcallaway

12

Результат поширюється на й момент XkX , а також. Ось графічне зображення: enter image description here


8

Я думаю, ви насправді маєте на увазі , інакше CDF є вакуумним, оскільки F ( 1 ) = 1 - 1 - α = 1 - 1 = 0 .x1F(1)=11α=11=0

Те, що ви «знаєте» про CDF, це те, що вони врешті-решт наближаються до нуля, оскільки аргумент зменшується без обмежень і, зрештою, наближається до одиниці як x . Вони також не зменшуються, тому це означає 0 F ( y ) F ( x ) 1 для всіх y x .xx0F(y)F(x)1yx

So if we plug in the CDF we get:

01xα111xα0xα1>0x1.

From this we conclude that the support for x is x1. Now we also require limxF(x)=1 which implies that α>0

To work out what values the expectation exists, we require:

E(X)=1xdF(x)dxdx=α1xαdx

And this last expression shows that for E(X) to exist, we must have α<1, which in turn implies α>1. This can easily be extended to determine the values of α for which the r'th raw moment E(Xr) exists.


(+1) Particularly for the sharp-eyed recognition that the given support was incorrect.
cardinal

Thanks for the response. I fixed the question. I meant to put x>=1. How did you know to first differentiate the cdf to get the density function?
styfle

@styfle - because that's what a PDF is, whenever the CDF is continuous and differentiable. You can see this by looking at how you have defined your CDF. Differentiating an integral just gives you the integrand when the upper limit is the subject of the differentiation.
probabilityislogic

1
@styfle - the PDF can also be seen as the probability that a RV lies in an infinitesimal interval. Pr(x<X<x+dx)=F(x+dx)F(x)dF(x)dxdx=f(x)dx as dx0. This way holds more generally, even for discrete RV and RV without a density (the limit is just something other than a derivative)
probabilityislogic

1

Відповідь, яка вимагає зміни порядку, є надмірно некрасивою. Ось більш елегантний доказ 2 рядків.

угv=уv-vгу

Тепер візьміть гу=гх і v=1-Ж(х)

0[1F(x)]dx=[x(1F(x))]0+0xf(x)dx

=0+0xf(x)dx

=E[X]


I think you mean to let du-dx so that u=x.
Michael R. Chernick
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.