Рекомендуйте посилання на зважування вибіркового зразка

9

Давайте націлимось на деякі на вступному рівні, деякі статті та деякі підручники. Застосовується корисніше, в тому числі і R-код чудовий. Дякую!

— Майкл Бішоп
джерело

1

Чи може хтось позначати це "зважуванням" чи чимось для цього? І я гадаю, це має бути спільнота-вікі.

— Єпископ Михайло

Не впевнений у правильному тегу для "вибірки ваг", тому я дозволяю іншим пропонувати кращі альтернативи, якщо такі є.

— chl

@chl Давайте спробуємо [зважений вибірки] - має бути досить зрозумілим, IMO.

Я відредагував зважене відбір проб , просивши його не виділяти або на вибірку важливості, або на вибіркове опитування, щоб люди не використовували його. Але вони все ще роблять.

— Стаск

6

Я думаю, можна почати з веб-сторінки Томаса Ломлі « Аналіз опитування в R ». Він є автором R-пакета, який називається, surveyі нещодавно він опублікував книгу про " Комплексні опитування: посібник з аналізу за допомогою R ".

— Бернд Вайс
джерело

На жаль, книга зосереджується більше на дизайні опитування та на використанні команд у пакеті. У книзі не вдалося розглянути теорії. Це навіть не говорить вам, як ви могли б оцінити дисперсію.

— HelloWorld

4

На щастя для мене, Ендрю Гелман вирішив обговорити цю тему на своєму блозі минулого тижня! Там я знайшов наступні книги, рекомендовані в коментарях:

Прикладний аналіз даних опитування, проведений Heeringa, West & Burglund

Вибірка: Проектування та аналіз Шарон Лор

Методологія опитування , Groves, et. ін.

Бореться з обстежувальним зважуванням та регресійним моделюванням Ендрю Гелмана

Коментарі багатьох людей та Редміндер від Gelman

— Михайло Єпископ
джерело

1

Також із блогу Гельмана: хороший набір слайдів Powerpoint ( у форматі PDF ) одного з його співробітників, що містить корисне правило в кінці його. Зараз я використовую варіацію цього методу, і він чудово працює для мене.

— Девід Дж. Харріс

1

До Девіда Дж Харріса: Посилання Гельмана тепер вказує саме на блог Гельмана взагалі, а не на конкретний pdf

— zbicyclist

1

Найавторитетніші посилання - Valliant, Dever і Kreuter (2013). Практичні інструменти для проектування та зважування зразків опитування та супровідний PracToolsпакет.

Окрім інших відповідей поки що в цій темі, автори є фактичними практиками в галузі опитування, і виготовлення / зважування зразків опитування є однією з центральних частин роботи принаймні Джилл Девер. (Рік Валліант щойно вийшов на пенсію за станом на 2017 рік, а Фрейк Крейтер наразі веде дві програми для випускників на двох різних континентах; усі троє є високо оціненими статистиками у світі опитування).

Мій власний фрагмент стосується деякої термінології в опитувальній літературі: Колеников (2016). Це постстратифікація чи коригування без відповіді? - див. також посилання на них.

— об
джерело