0∘= 360∘
гріх( π напрям / 180 ) , соз( π напрям / 180 )
2 π= 360∘
гріх( π час / 12 ) , соз( π час / 12 )
або
гріх(π( час + 0,5 ) / 12 ) , соз(π( час + 0,5 ) / 12 )
залежно від того, як саме було записано час або його слід інтерпретувати.
Іноді природа чи суспільство зобов’язують і залежність від кругової змінної має форму деякого напрямку, оптимального для реакції, а протилежний напрямок (половина кола) песимальний. У цьому випадку може бути достатньо одного синусового та косинусного термінів; для більш складних моделей можуть знадобитися інші терміни. Більш детально докладний підручник з цієї методики кругової, Фур'є, періодичної, тригонометричної регресії можна знайти тут , у свою чергу, з подальшими посиланнями. Хороша новина полягає в тому, що, коли ви створили синусоїдичні і косинусні умови, вони є лише додатковими прогнозами вашої регресії.
Існує велика література з кругової статистики, яка розглядається як частина спрямованої статистики. Як не дивно, про цю методику часто не згадують, оскільки акцент у цій літературі зазвичай є змінними кругової відповіді. Узагальнення кругових змінних за їх векторними засобами - це стандартний описовий метод, але не потрібен або прямо допомагає для регресії.
Деякі деталі щодо термінології Напрямок вітру та час доби є статистичними змінними, а не параметрами, незалежно від використання у вашій галузі науки.
уХββХ[ - 1 , 1 ]
Випадковий коментар Для змінної відповіді, такої як концентрація частинок, я б очікував використовувати узагальнену лінійну модель з логарифмічним зв’язком для забезпечення позитивних прогнозів.