Я хотів би запропонувати такий спосіб отримати pdf Z, безпосередньо обчисливши MVUE з використовуючи теорему Байєса, хоча це пригорсько і складно.P(X≤c)
Оскільки і , є спільною повною достатньою статистикою, MVUE з було б так:E[I(−∞,c)(X1)]=P(X1≤c)Z1=X¯Z2=S2P(X≤c)
ψ(z1,z2)=E[I(−∞,c)(X1)|z1,z2]=∫∞−∞I(−∞,c)fX|Z1,Z2(x1|z1,z2)dx1
Тепер, використовуючи теорему Байєса, отримуємо
fX|Z1,Z2(x1|z1,z2)=fZ1,Z2|X1(z1,z2|x1)fX1(x1)fZ1,Z2(z1,z2)
Знаменник може бути записаний у закритому вигляді, оскільки , не залежать один від одного.fZ1,Z2(z1,z2)=fZ1(z1)fZ2(z2)Z1∼N(μ,σ2n)Z2∼Γ(n−12,2σ2n−1)
Для отримання закритої форми чисельника ми можемо прийняти таку статистику:
W1=∑ni=2Xin−1
W2=∑ni=2X2i−(n−1)W21(n−1)−1
що є середньою і дисперсією вибірки і вони незалежні один від одного, а також не залежать від . Ми можемо виразити це через .X2,X3,...,XnX1Z1,Z2
W1=nZ1−X1n−1 ,W2=(n−1)Z2+nZ21−X21−(n−1)W21n−2
Ми можемо використовувати перетворення, тоді як ,
X1=x1
fZ1,Z2|X1(z1,z2|x1)=nn−2fW1,W2(w1,w2)=nn−2fW1(w1)fW2(w2)
Оскільки , ми можемо отримати закриту форму цього. Зауважте, що це справедливо лише для що обмежує до .W1∼N(μ,σ2n−1)W2∼Γ(n−22,2σ2n−2)w2≥0x1z1−n−1n√z2−−√≤x1≤z1+n−1n√z2−−√
Отже, складіть їх усі разом, експоненціальні терміни зникнуть, і ви отримаєте,
fX|Z1,Z2(x1|z1,z2)=Γ(n−12)π−−√Γ(n−22)n−−√z2−−√(n−1)(1−(n−−√(x1−z1)z2−−√(n−1))2)
де і нуль в іншому місці.
z1−n−1n√z2−−√≤x1≤z1+n−1n√z2−−√
З цього моменту ми можемо отримати pdf за допомогою перетворення.Z=X1−z1z2√
До речі, MVUE був би таким:
під час і було б 1, якщо
ψ(z1,z2)=Γ(n−12)π−−√Γ(n−22)∫θc−π2cosn−3θdθ
θc=sin−1(n√(c−z1)(n−1)z1√)c≥z1+n−1n√z2√
Я не є носієм англійської мови, і можуть бути якісь незручні пропозиції. Я сам вивчаю статистику із введенням підручника в математичну статистику Хогга. Тож можуть бути деякі граматичні чи математичні концептуальні помилки. Було б вдячно, якщо хтось їх виправить.
Дякую за прочитане