Для інтуїції, які приклади реального життя мають неспоріднені, але залежні випадкові величини?


14

Пояснюючи, чому некорельований не означає незалежних, є кілька прикладів, які передбачають купу випадкових змінних, але всі вони здаються такими абстрактними: 1 2 3 4 .

Ця відповідь, здається, має сенс. Моя інтерпретація: Випадкова величина та її площа можуть бути неспорідненими (оскільки, мабуть, відсутність кореляції є чимось на зразок лінійної незалежності), але вони явно залежать.

Я припускаю, що прикладом може бути те, що (стандартизована?) Висота та висота 2 можуть бути неспорідненими, але залежними, але я не бачу, чому хтось хотів би порівняти висоту та висоту 2 .22

Для того, щоб дати інтуїцію початківцю в елементарній теорії ймовірностей або подібних цілях, які є приклади реального життя некорельованих, але залежних від випадкових величин?


1
Це не відповідає на ваше запитання, але здається актуальним: Іноді rv та його квадрат співвідносяться, а іноді й не співвідносяться. Наприклад, якщо X однорідний на [0,1], то X і X ^ 2 є некорельованими. Але якщо X є рівномірним на [-1, 1], то X і X ^ 2 є некорельованими. (Намалюйте малюнок, щоб допомогти побачити це.) Однак в обох випадках X і X ^ 2 залежать.
Марта

@Martha у вашому коментарі є помилка друку. Я думаю, що це перший "некорельований", який слід "співвіднести". ;)
Старий чоловік у морі.

@Anoldmaninthesea корелює, а іноді корелює?
BCLC

1
@ BCLC "якщо X однорідний на [0,1], то X і X ^ 2 є некорельованими." Повинно бути "якщо X однаково на [0,1], то X і X ^ 2 співвідносяться".
Старий чоловік у морі.

@Anoldmaninthesea Ви маєте рацію: співвідноситься на [0,1], але некорельовано на [-1,1]. Дякуємо, що вказали на друкарські помилки.
Марта

Відповіді:


16

У фінансах ефекти GARCH (узагальнена авторегресивна умовна гетерокедастичність) тут широко цитуються: фондовий прибуток , з P t ціна в момент t , самі не співвідносяться з їхнє власне минуле r t - 1, якщо фондові ринки ефективні (інакше можна легко і вигідно передбачити, куди рухаються ціни), але їхні квадрати r 2 trt:=(PtPt1)/Pt1Pttrt1rt2 і не є: існує часова залежність у дисперсіях, які кластеризуються у часі, з періодами високої дисперсії в мінливі часи.rt12

Ось штучний приклад (ще раз, я знаю, але "справжня" серія повернення акцій цілком може виглядати схоже):

введіть тут опис зображення

Ви бачите кластер високої мінливості навколо, зокрема, .t400

Створено за допомогою

library(TSA)
garch01.sim <- garch.sim(alpha=c(.01,.55),beta=0.4,n=500)
plot(garch01.sim, type='l', ylab=expression(r[t]),xlab='t')

Дякую доблесному гострого оленя королю Ганку. Трохи жорсткості, будь ласка? ^ - ^ Під фондовою віддачею ви маєте на увазі Rt = (St + 1-St) / St? Квадрати Ст або квадрати чи Rt?
BCLC

1
Я додав невелике уточнення
Крістоф Хенк

Це R?  
BCLC

Це R. Це вимагає пакет TSA .
toliveira

5

Простий приклад - рівномірний розподіл, рівномірний на ділянці у формі пончика. Змінні не співвідносяться, але чітко залежать - наприклад, якщо ви знаєте, що одна змінна знаходиться біля її середнього значення, то інша повинна бути віддаленою від її середньої.


Які саме дві змінні?
BCLC

XYf(x,y)=1/3π1<x2+y2<20

Я думаю, що приклади фізики - це реальне життя. Спасибі rvl. Чому ваш приклад правдивий?
BCLC

3
Намалюйте графік області, де щільність не нульова, і подумайте про це.
Russ Lenth

4

Я знайшов наступну фігуру з Вікі дуже корисною для інтуїції. Зокрема, у нижньому рядку показані приклади некорельованих, але залежних розподілів.

Заголовок вищевказаного сюжету у wiki: Кілька наборів точок (x, y) з коефіцієнтом кореляції Пірсона x та y для кожного набору. Зауважимо, що кореляція відображає галасливість та напрям лінійних відносин (верхній ряд), але не нахил цього відношення (середній), ані багато аспектів нелінійних зв’язків (низ). Примітка: цифра в центрі має нахил 0, але в цьому випадку коефіцієнт кореляції не визначений, оскільки дисперсія Y дорівнює нулю.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.