Рекомендація для рецензованого журналу з відкритим кодом?

У мене є рукопис методу завантаження для тестування гіпотез одного засобу, і я хотів би надіслати його для публікації, але у мене є моральна дилема. Я підписався на протест проти Ельзев'є за їх неетичну ділову практику, і читання усього питання справді змусило мене поставити під сумнів етику інших комерційних академічних журналів. Тому я хотів би публікувати в журналі, який є неприбутковим, бажано з відкритим кодом, хоча я розумію, що такі журнали ще не розглядаються нарівні з більш усталеними журналами, що стосується престижу. На щастя, оскільки я вже маю посаду, це для мене не є великою увагою.

Буду вдячний за будь-які рекомендації.

hypothesis-testing bootstrap journals

— Анна Варвак
джерело

Ларрі Вассерман взагалі пропонує попередніх арбітрів! stat.cmu.edu/~larry/Peer-Review.pdf

— shabbychef

Ласкаво просимо на сайт, Анна. Я бачив і оцінив ваші запитання та відповіді в МО. Я навіть мав намір відповісти / прокоментувати одне з ваших запитань, але ще не знайшов часу.

— кардинал

Я думаю, що видавці стягують плату за статті в Інтернеті, оскільки вони мають витрати на публікацію, що вони мають право відшкодувати. Багато журналів видають реферати та вибраний набір статей. Але перехід з паперу на електронний не означає, що вони більше не мають права відшкодувати збитки та отримувати прибуток за свою послугу, що, на мою думку, включає витрати на редакцію.

— Майкл Р. Черник

Я нічого не можу рекомендувати, але у wikiepdia є величезний перелік відповідних посилань на en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_access_projects

— naught101

@shabbychef: вищесказані арбітри, так, але Вассерман насправді не сперечається за те, щоб позбутися експертної оцінки, просто відкривши її. Крім того, він зазначає, що таке рішення не обов'язково є корисним для медицини, я можу стверджувати, що це також може бути поганою ідеєю для суперечливих наук, таких як кліматична наука (де є політичний стимул писати оманливі статті).

— naught101

Відповіді:

Досить довгий список можна знайти в Каталозі журналів відкритого доступу . Використовуючи статистику пошукових термінів, вийшло список 124 журналів із відкритим кодом (оновлений після переходу DOAJ на нову платформу).

Я мав добрий досвід та успіхи в минулому, коли спільно спонсорував журнали з відкритим кодом, IMS та товариство Бернуллі , зокрема

Усі журнали IMS (наприклад, AOS , AOAS , AOP , AOAP ) тепер публікують препринти якості продукції в розділі статистики arXiv , включаючи всі статті з 2004 року, як це детально описано на їхньому веб-сайті . Наступні статті також доступні безкоштовно; див . приклад на сторінці "Аналізи прикладної статистики" "Наступні випуски" .

Деякі інші журнали останнім часом перейшли до моделі доступу до Інтернету, зокрема, наприклад, Sankhya .

— кардинальних
джерело

@AnnaVarvak: Я радий, що ти вважаєш це корисним і сподіваюся, що побачиш, що ти продовжуєш брати участь у цьому веб-сайті. Ура. :)

— кардинал

@Rob: Дякуємо, що зафіксували цю помилку в першому посилання. Я думав, що перевірив їх усіх, але, мабуть, ні!

— кардинал

@cardinal Приємно :)

— Роб

IMS зараз каже, що вони розмістили всі опубліковані статті на arXiv. Звичайно, це твердження важко перевірити.

— Faheem Mitha

Якщо ваш метод дещо реалізований, журнал статистичного програмного забезпечення є досить приємним варіантом - вони роблять акцент на відтворюваності та доступності методів та алгоритмів.

— user88
джерело

Щоб додати те, що сказав кардинал, журнал "Статистика в біофармацевтичних дослідженнях" - це суто онлайн-журнал, але вам потрібно підписатися. Як і те, що кардинал говорить про «Анали прикладної статистики», цей журнал видає окремі випуски чи окремі статті безкоштовно. Його опублікували Тейлор та Френсіс. Мені цікаво ваша стаття. У своєму запитанні ви заявляєте, що хочете опублікувати статтю про використання методу завантаження для перевірки гіпотези про середню сукупність. Це добре вивчена тема. Що з вашого паперу робить його оригінальним?

— Майкл Р. Черник
джерело

То які ваші припущення тоді? Це ідентичний зразок з якогось невідомого розподілу з кінцевим середнім? Ви перевіряєте нульову гіпотезу про те, що середнє значення є фіксованим значенням порівняно з альтернативою, що воно відрізняється від? Ви робите щось краще, ніж середнє перетворення довірчого інтервалу завантажувальної програми?

— Майкл Р. Черник

Можливо, цю тему слід перенести на чат ...

— jbowman

p

$p$

Це було спочатку запропоновано Джіахуа Чен під назвою "скоригована емпірична вірогідність". Шукайте його, наразі має бути більше одного паперу; Первісний внесок, я вважаю, вийшов у JCGS, stat.ubc.ca/~jhchen/paper/JCGS08.pdf . Є емпірична література правдоподібності, що кожен емпіричний метод правдоподібності має свій аналог завантаження (наприклад, існують блок-емпіричні ймовірності для тимчасових рядів, які відповідають блокові завантажувальні програми), але я ніколи не зміг отримати цю аналогію.

— Стаск

Швидке нагадування. Як правило, пропонується перенести довгі серії тем у спеціальні чати. Система повинна вирішувати це автоматично. Якщо це не так, ви можете створити його (потрібно лише 100 повторень) або використовувати Ten Fold безпосередньо. Це дозволяє продовжувати дискусію у вільний час.

— chl