Шаблон клацання миші (або клавіатури) та прогнозування діяльності користувача комп'ютера


10

Виходячи виключно з тимчасової схеми клацань миші (перелік разів клацання ), чи можна передбачити активність користувача комп'ютера?[t1,t2,t3,]

Наприклад, з: робота проти проведення часу у Facebook проти перегляду фотографій проти комп’ютерної гри.

Якщо вони будуть більш дрібними прогнозами (наприклад, грати StarCraft проти Counter Strike проти SimCity), то я також зацікавлений.

Хоча (можливо, можна почути, що хтось грає (через швидкі та бурхливі клацання) чи переглядає фотографії (однаково розташовані кліки), мені цікаво, чи є ще якісь об’єктивні висновки (публікації, дослідження в блогах тощо) з цього питання. .

Редагувати:

Мене однаково цікавлять клацання клавіатури (не розрізняючи, яку клавішу вдаряють) або комбінований підхід (миша + клавіатура).


Що робити, якщо ви граєте з клавіатурою? : D
nico

@nico Насправді модель клацань клавіатури (не розрізняючи, яка клавіша потрапила) однаково цікава.
Пьотр Мігдал

Відповіді:


4

Чудове запитання, яке б хотілося, щоб я мав час дослідити себе. Я впевнений, що це можна відстежити. Чи є у вас дані?

nn

Ви можете зменшити розмірність, наблизивши та ефективно кодуючи траєкторію (посилання на запит) та прийнявши першу різницю частоти клацання миші (тобто, якщо частота клацань не змінюється, збережіть нуль). Я також би оцінив розподіл часу між приїздом кліків, щоб побачити, чи можете ви класифікувати його.

Про точку переходу до літератури див. Розпізнавання діяльності за допомогою рухів очей та традиційних взаємодій . Ви повинні знайти більше потенційних клієнтів у спільнотах «всюдисуща / всебічна обчислення» та «взаємодія людина-комп'ютер».

Для отримання даних я пропоную створити їх самостійно за допомогою кейлоггера . Я пропоную звернутися за допомогою на форум, пов’язаний із захистом комп'ютера або злом. Більшість з них записує клавіатуру, але може бути щось і для миші. Якщо цього не зробити, ви можете написати власне програмне забезпечення .


Хороші пропозиції, але це не є більш відповідним коментарем, а не відповіддю, оскільки він не відповідає на питання ОП, якщо ви не вважаєте, що надіслане вами посилання є частковою відповіддю?
Майкл Р. Черник

Відповідь не посилання; це абзаци, що передують їй: я пояснив, як підійти до проблеми та запропонував вектор функції. Якщо це не забезпечує хорошого розділення, ми можемо обговорити більш точні моменти алгоритму класифікації.
Емре

Я думаю, це часткова відповідь. Презумпція полягає в тому, що чим вище частота клацань миші, тим більша активність. але що визначає активність? Пасивні речі, такі як читання, можна вважати активністю, а прокручування - діяльністю. Жоден з них не включає кліки миші. Справжнє питання полягає в тому, що коли ми чітко визначимося з тим, що являє собою діяльність, нам потрібен незалежний спосіб його виміряти, а потім побачити, чи відповідає вона частоті натискання миші. Це, мабуть, так, тому що спання в передній частині комп’ютера або дивлячись на нього дають періоди бездіяльності і не клацають мишкою.
Майкл Р. Черник

З іншого боку, швидко набирати текст є важкою формою діяльності, але зовсім не передбачає клацання мишами.
Майкл Р. Черник

@Emre Дякую за ваші пропозиції, esp. Стаття. Однак мене цікавить, чи справді це працює (я вважаю - так). У мене немає дати, тому також хочеться посилання на таке.
Пьотр Мігдал
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.