Чи завжди (правда), що
Чи завжди (правда), що
Відповіді:
Відповідь на ваше запитання - "Іноді, але не взагалі".
Щоб побачити це, нехай є випадковими змінними (з кінцевими відхиленнями). Тоді,
Тепер зауважте, що , що зрозуміло, якщо ви подумайте, що ви робите, коли ви обчислюєте вручну. Тому
аналогічно,
тому
за визначенням коваріації.
Тепер щодо Чи дисперсія суми дорівнює сумі дисперсій? :
Якщо змінні некорельовані, так : тобто для , тоді
Якщо змінні співвідносяться, ні, не в цілому : Наприклад, припустимо, це дві випадкові величини, кожна з дисперсією і де . Тоді , тому ідентифікація не вдається.
але можливі певні приклади : припустимо, що мають коваріаційну матрицю то
Тому , якщо змінні є некоррелірованнимі , то дисперсія суми дорівнює сумі дисперсій, але зворотне НЕ вірно в цілому.
Отже, якщо коваріації в середньому до , це буде наслідком, якщо змінні попарно некорельовані або якщо вони незалежні, то дисперсія суми є сумою дисперсій.
Приклад, коли це не відповідає дійсності: Нехай . Нехай . Тоді .
Я просто хотів додати більш стисну версію доказу, наданого Макросом, щоб було легше зрозуміти, що відбувається.
Зауважте, що оскільки
Для будь-яких двох випадкових величин маємо:
Зауважте, що ми можемо отримати результат для суми випадкових величин за допомогою простої індукції.
Так, якщо кожна пара є некорельованою, це правда.
Дивіться пояснення у Вікіпедії