Я припускаю, що ви маєте на увазі "багатоваріантну" регресію, а не "багатоваріантну". "Багатоваріантний" відноситься до наявності декількох залежних змінних.
Не вважається прийнятною статистичною практикою приймати безперервний прогноктор і розбивати його на інтервали. Це призведе до залишкової плутанини і зробить взаємодію оманливо значущою, оскільки деякі взаємодії можуть просто відображати відсутність пристосованості (тут, недоцільність) деяких основних ефектів. Існує багато незрозумілих варіацій зовнішніх квінтилів. Плюс, насправді неможливо точно інтерпретувати "квінтільні ефекти".
Для порівняння інтересів найпростіше передбачити їх як відмінності в прогнозованих значеннях. Ось приклад використання rms
пакету R.
require(rms)
f <- ols(y ~ x1 + rcs(x2,3)*treat) # or lrm, cph, psm, Rq, Gls, Glm, ...
# This model allows nonlinearity in x2 and interaction between x2 and treat.
# x2 is modeled as two separate restricted cubic spline functions with 3
# knots or join points in common (one function for the reference treatment
# and one function for the difference in curves between the 2 treatments)
contrast(f, list(treat='B', x2=c(.2, .4)),
list(treat='A', x2=c(.2, .4)))
# Provides a comparison of treatments at 2 values of x2
anova(f) # provides 2 d.f. interaction test and test of whether treatment
# is effective at ANY value of x2 (combined treat main effect + treat x x2
# interaction - this has 3 d.f. here)