З попереднім У н я ф( 0 , 1 ) ≡ B e t a ( α0= 1 , β0= 1 ) та ймовірністю
B i n o m (n,θ) показує х успіхів у н випробуваннях, задній розподіл є Б е т а ( αн= 1 + х ,βн= 1 + n - x ) .
(Це легко помітити, помноживши на попередні ядра і ймовірність отримати ядро заднього.)
Тоді задне середнє
значення мкн= αнαн+ β= x + 1n + 2.
У байєсівському контексті найкращим є лише використання задніх середніх термінологій . (Медіана заднього розподілу та максимум його PDF також використовувались для узагальнення інформації про задню частину.)
Примітки: (1) Тут ви використовуєте Б е т а (1,1) як неінформативний попередній розподіл. З обгрунтованих теоретичних міркувань, деякі байєські статистики вважають за краще використовувати Джефріса до Б е т а ( 12, 12)як неінформативний попередник. Тоді задне середнє значеннямкн= x + .5n + 1.
(2) При виготовленні довірчих інтервали частотного Агресті і Коулли запропонували «додавши два успіхів і дві невдачі» в зразок для того , щоб отримати довірчий інтервал на основі оцінювання р = х + -p^= х + 2n + 4,яка має більш точні ймовірності охоплення (порівняннітрадиційною Wald інтервалувикористанням р =хp^= хн) .Девід Мур назвав цеоцінкоюплюс чотирив деяких своїх широко використовуваних текстах елементарної статистики, а термінологію використовували інші. Я не був би здивований, побачивши вашого оцінювача під назвою "плюс два", а Джеффріса "плюс".
(3) Усі ці оцінки мають ефект "зменшення оцінки до 1/2", і тому їх називають "оцінювачами усадки" (термін, який набагато ширше використовується, особливо в висновках Джеймса-Штейна). Дивіться відповідь (+1) від @Taylor.