Як оцінити, скільки людей відвідали подію (скажімо, політичну акцію)?


25

Студент сьогодні запитав мене: "Звідки вони знають, скільки людей відвідали велику групову подію, наприклад," Мітинг Стюарта / Колберта "Мітинг на відновлення розуму" у Вашингтоні? " Новини повідомляють про оцінки в десятках тисяч, але які методи використовуються для отримання цих оцінок і наскільки вони надійні?

Одна стаття, очевидно, базувала свою оцінку на дозволах на паркування ... але які інші методи у нас є? Зверніть увагу, я не говорю про експерименти з захопленням / повторним захопленням чи іншим подібним.

Я поняття не маю. Я б заздалегідь здогадався, що не існує конкретних методів для подібного, і що б там не було, це спеціально (наприклад, скільки дозволів на паркування було продано). Це правда? З метою національної безпеки, звичайно, можна було б змусити аналітика сісти за супутниковими фотографіями і фізично рахувати кількість людей там. Сумніваюсь, цей метод використовується дуже часто.


4
Ви також можете використовувати інші анекдотичні докази (наприклад, кількість виробленого сміття порівняно із звичайною).
Шейн

Але Стюарт спеціально попросив залишити місце прибиральниці, тоді вони отримали його :)
Тал Галілі

2
Можливо, може стати причиною їзди на метро постійного струму. Також перелив із торгового центру, коли вони перестануть пускати людей, може поставити мінімум - якщо припустити, що в кожному з торгових центрів є обґрунтовані історичні оцінки того, скільки їх вмістить.
ars

@Shane @ars так, ти маєш рацію. Тепер, коли ви згадуєте про це, також повинні бути інші кореляти, які також бігають, що може зробити досить непогану роботу щодо прогнозування розміру натовпу.

Служба національних парків більше не надає цих оцінок, оскільки вони завжди суперечливі. Раніше вони робили цю оцінку, роблячи аерофотознімки належно підібраного (не випадкового, я думаю,) чітко визначеного набору патчів нерухомості в Національному торговому центрі, підраховуючи кількість людей на кожній площі та оцінюючи загальну кількість відвідувачів від нього . Очевидно, що час і порядок фотографій мають значення і сприяють упередженості, особливо з рухомим натовпом.
Ганс Енглер

Відповіді:


12

Ви можете оцінити людей на квадратний метр (використовуйте кілька площ, принаймні, кілька квадратних метрів для кожної, щоб отримати хорошу оцінку) і помножити це на розмір площі.

Ось стаття на цю тему: http://www.lifeslittlemysteries.com/how-is-crowd-size-estimated--1074/


Спасибі. Це було по суті саме те, що я шукав. (Я мав би мати розміри натовпу в Google, а не кількість населення, у вас там є купа інших).

8

Як продовження цього питання (спасибі всім за відповіді), журнал « Значущість » щойно опублікував статтю про це саме питання (це стосується обкладинки для завантаження): « Скільки їх було, коли воно було важливим? Оцінка розмірів натовпу . "вересень 2011, том 8, випуск 3, сторінки 104-107, Рей Уотсон і Пол Іп.

Схоже, вони намагаються опублікувати електронну версію за посиланням вище, але це не спрацювало для мене лише зараз, коли я спробував.


3

Пов'язана стаття Тіма чудова, хоча я думаю, що компанія, яка рахує людей в сітках, робить це простіше, ніж є насправді.

У місцевих документах (округ Колумбія) я бачив цитати про використання наїзника на метро (за винятком двох інших головних подій у той самий день у центрі міста), спроби підрахунку людей на контрольно-пропускних пунктах безпеки, підрахунок площі сітки з повітряних фотографій, цитування поставлених цифр у програмах подій Park Service тощо, жодне з яких не вражає мене у великому місті, коли багато речей відбувається одночасно.


Так, я згоден, що це складніша проблема, ніж багато хто хотів би визнати. Насправді навіть не банально визначити, що означає "відвідувати"; ми маємо на увазі просто зупинитися на секунду, пробути цілий день? тощо. Я думаю, що справжню проблему важко вирішити точно, і я радий почути про наближення першого порядку. :-)

3

Постачальники мобільних телефонів можуть рахувати кількість телефонів у цьому районі. Маючи оцінку середньої кількості телефонів / людини, можна наблизити гарне наближення. Це виглядає просто, тому я припускаю, що це на практиці.


Це було б трохи тривожно, але також, ймовірно, досить неточно. Вам потрібен сигнал з телефону, принаймні до трьох веж, щоб отримати навіть приблизну оцінку місця розташування, і з блокуванням та відображенням радіохвиль, спричинених великими будівлями у містах, я б міг уявити, що ці оцінки будуть досить нещільними. Якщо б це було в центрі міста, з безліччю інших людей навколо, це було б марно. Тим не менш, кількість телефонів з GPS у них, що телефонує вдома без повідомлення, напевно, стає досить великою на сьогодні…
naught101

3

Є компанії, які спеціалізуються на підрахунку людей. Наприклад,

www.lynce.es

(Я не пов’язаний із собою і не маю жодного інтересу в такій компанії). Вони повісили камери над групами, на які хочуть рахувати, знімати фотографії та насправді рахувати голови. Вони роблять невеликі коригування лише тоді, коли йдеться про оцінку людей під деревами або іншими предметами, які перешкоджають прямому зору.


1

Ось ідея (але я не впевнений, що це може спрацювати на практиці): розмістіть безкоштовну точку доступу до Wi-Fi та підрахуйте кількість підключень (iPhone, Blackbery ...).


Класна ідея, але як би ви отримали оцінку, скільки людей мають відповідні телефони?
naught101

1

В якості альтернативи WiFi, згаданому Uri , ви можете розмістити сканер Bluetooth у "стратегічних" місцях вашого місця. Я відвідував презентацію під час семінару MPA про такий розвиток в Нідерландах.


0

Один раз поліцейський сказав мені, що у них є правила, які дозволяють вгадати присутність на демонстраціях (не вимагайте від мене конкретних даних), ймовірно, виходячи з того, що сказав Тім.


Дякую, я поцікавився, як поліція робить свої здогадки, і якщо ви коли-небудь наштовхнетесь на цю інформацію, я буду вдячний, коли ви її опублікували тут, для запису.

Ну, я запитав, але він не пам’ятав. У світлішій ноті, Роб Хайндман розповідає про те, як просуваються номери заголовків. Прокрутіть трохи вниз на robjhyndman.com/researchtips/statistic-jokes
заборгував Jessen
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.