Чи є середнє абсолютне відхилення менше, ніж стандартне відхилення для


9

Я хочу порівняти середнє абсолютне відхилення зі стандартним відхиленням у загальному випадку з цим визначенням:

MAD=1n11n|xiμ|,SD=1n(xiμ)2n1

де .μ=1n1nxi

Чи правда, що для кожного ?MADSD{xi}1n

Неправильно для , оскільки , для кожного .n=2x+yx2+y2x,y0

Неважко показати, що:

MADnn1×SD

Відповіді:


11

Ні, загалом це неправда.

Простий спосіб поглянути на це - імітувати. Я, як правило, зломлюю нескінченний цикл, який зупиняється, якщо він знайде контрприклад. Якщо вона триває довгий час, я починаю замислюватися над тим, чи може ця претензія бути правдивою. У цьому випадку мій код R виглядає приблизно так:

while ( TRUE ) {
    xx <- runif(3)
    mad <- sum(abs(xx-mean(xx)))/(length(xx)-1)
    sd <- sqrt(sum((xx-mean(xx))^2)/(length(xx)-1))
    if ( mad > sd ) break
}
xx

Він дає цей контрприклад:

[1] 0.7852480 0.0760231 0.8295893

3
Це розумний спосіб використання моделювання! Врятувало мене від неправильної відповіді, що результат завжди має місце через нерівність Дженсена ... що, очевидно, не застосовується, коли ви поділяєте нан-1 замість н
CloseToC

Однак я думаю, що можливо відповідь, яка порівнює сн до середнього відхилення з нЗнаменник, я думаю, був би корисним, оскільки дав би контекст контрприкладу.
Glen_b -Встановити Моніку

2

Ось більш математичний підхід. По-перше, мабуть, правда, що зміною змінних можна припустити, що середнє значення дорівнює нулю. Безумовно, з точки зору пошуку зустрічного прикладу, це прийнятно. Отже, налаштуваннямк=0, зіставляючи обидві сторони запропонованої нерівності і множивши на (n-1), залишається запропонована нерівність -

(i=1i=n|xi|)2(n1)(i=1i=n|xi|2))

Це виглядає рибно. (n-1) недостатньо, щоб компенсувати всі|xi||xj|умови. Особливо, якщо всіxiоднакові за абсолютною величиною. Моя перша здогадка була n = 4 іx1=x2=1,x3=x4=1. Це призводить до4343. Я думаю, що подібні речі добре відомі людям, які цікавляться нерівностями.


Для всіх навіть н ви можете використовувати свою конструкцію (кожен хi=±1) і
МАD=нн-1>нн-1=SD
таким чином, це не може бути правдою МАDSD для усіх хi.
Секст

Для всіх дивних н ви можете використовувати мою конструкцію (х0=-2, х1=х2=1 а потім кожен інший хi=±1з чергуванням плюс мінус). Тоді у вас є
МАD=н+1н-1>н+3н-1=SD
де нерівність може бути зрозуміла множенням на н-1 і квадратик такий, що стає
н2+2н+1=(н+1)2(н+3)(н-1)=н2+2н-3
Секст

Але це неправда МАD>SD для всіх можливих хi. Умови|хi||хj|н2 з них) може скластись (н-1) термін, коли достатня кількість хiмаленькі.
Секст

@Martijn Все, що я говорив, - це те, що робити трохи алгебри вказувало шлях до зустрічних прикладів. Я ні в якому разі не думаю, і я не думаю, що навіть створив враження, що думав, що нерівність завжди була хибною чи правдою.
meh

Коментар "(n-1) недостатньо, щоб компенсувати ..." мені пролунав дещо складно. У деяких випадках це може бути достатньо.
Секст
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.