Яка різниця між ними і чому рівень значущості повинен бути завжди вищим або рівним розміру тесту?
Яка різниця між ними і чому рівень значущості повинен бути завжди вищим або рівним розміру тесту?
Відповіді:
Припустимо, у вас є випадковий зразок з розподілу, який включає параметр який приймає значення в просторі параметрів . Ви розділяєте простір параметрів як , і ви хочете перевірити гіпотези
які називаються нульовими та альтернативні гіпотези відповідно.
Нехай позначає пробний простір усіх можливих значень випадкового вектора . Ваша мета в побудові тестової процедури - розділити цей зразок простору на дві частини: критичну область , що містить значення для яких ви відкинете нульову гіпотезу (і, отже, прийміть альтернативу ) та область прийняття , що містить значення для яких ви не будете відкидати нульову гіпотезу (і, отже, відхилити альтернативу ).
Формально тестову процедуру можна описати як вимірювану функцію , з очевидною інтерпретацією з точки зору рішень, прийнятих на користь кожної з гіпотез. Критична область - , а область прийняття - .
Для кожної процедури тестування визначаємо її функцію живлення через
Словом, дає вам ймовірність відхилення коли значенням параметра є .
Рішення про відхилення коли є помилковим . Отже, для даної проблеми ви можете розглянути лише ті тестові процедури для яких , для кожного , у якому є деяким рівнем значення ( ). Зауважимо, що рівень значущості є властивістю класу тестових процедур. Ми можемо описати цей клас точно як
Для кожної окремої процедури тестування максимальна ймовірність неправильно відхилити називається розміром процедури тестування .
Безпосередньо з цих визначень випливає, що після того, як ми встановили рівень значущості і, отже, визначили клас прийнятних тестових процедур, кожна тестова процедура в межах цього класу буде мати розмір , і навпаки. Отже, тоді і лише тоді, коли .