Інтуїція за функцією щільності розподілів t


12

Я вивчаю т-розподіл Стьюдента, і мені стало цікаво, як можна отримати функцію щільності t-розподілів (з wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_t-distribution ):

f(t)=Γ(v+12)vπΓ(v2)(1+t2v)v+12

де - ступеня свободи, а - гамма-функція. Яка інтуїція цієї функції? Я маю на увазі, якщо я дивлюсь на функцію масової імовірності розподілу бінома, для мене це має сенс. Але функція щільності t-розподілів для мене взагалі не має сенсу ... вона з першого погляду зовсім не інтуїтивна. Або інтуїція просто в тому, що вона має дзвіноподібну криву і вона відповідає нашим потребам?vΓ

Thnx за будь-яку допомогу :)


3
Цей розподіл має просту (і досить) геометричну інтерпретацію. Дійсно, хоча Студент (1908) вперше вивів цю форму PDF за допомогою інтелектуальної здогадки (підтриманої симуляцією Монте-Карло), Фішер (приблизно в 1920 р.) Вперше дістав її з геометричним аргументом. Суть полягає в тому, що описує розподіл відношення висоти (рівномірно розподіленої точки) на ν + 1 -сферу та її радіус (відстань від осі): іншими словами, дотична її широта. Один з цих даних надається на evolvedmicrobe.com/Literature/GeometricTDistribution.pdf . fν+1
whuber

Відповіді:


9

Якщо у вас є стандартна звичайна випадкова величина і незалежна випадкова величина chi-квадрата Q з ν df, тоZQν

Т=Z/Q/ν

має розподіл при ν df. (Я не впевнений, як розподіляється Z / Q , але це не t .)тνZ/Qт

Фактичне виведення є досить стандартним результатом. Алекос робить це кілька способів тут .

Що стосується інтуїції, я не маю особливої ​​інтуїції для конкретної функціональної форми, але деякий загальний сенс форми можна отримати, вважаючи, що (масштабується ) незалежний хі-розподіл на знаменнику є правильним перекосом:ν

введіть тут опис зображення

Режим трохи нижче 1 (але наближається до 1, коли df збільшується), з деяким шансом значень значно вище та нижче 1. Варіант , означаєщо дисперсіятбуде більшеніжZ. ЗначенняQ/νтZQ/νтZтZ

тQ/νт

введіть тут опис зображення

("відносно більш піковий" призводить до дещо різкішого піку відносно розкиду, але більша дисперсія відводить центр вниз, що означає, що пік трохи нижчий з нижчим df)

т


1
Я був трохи неохайний у своєму поясненні. Звичайно, це був квадратний корінь Chi-квадрата, розподіленого випадковою змінною, розділеною на ступінь його свободи.
Аналітик

@Analyst Я робив те саме, не раз.
Glen_b -Встановіть Моніку

9

Відповідь Глена є правильною, але з байєсівської точки зору також корисно думати про розподіл t як про безперервну суміш звичайних розподілів з різними дисперсіями. Вихід можна знайти тут:

Студент t як суміш гаусса

Я відчуваю, що такий підхід допомагає вашій інтуїції, оскільки він пояснює, як виникає розподіл t, коли ви не знаєте точної мінливості вашої сукупності.


2
Я зробив анімацію про розподіл t як суміш звичайних розподілів тут: sumsar.net/blog/2013/12/t-as-a-mixture-of-normals
Rasmus Bååth
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.