Розподіл суми квадратів Т-розподілених випадкових величин


11

Я дивлюся на розподіл суми квадратів Т-розподілених випадкових величин із хвостовим показником α . Де X - rv, перетворення Фур'є для X2 , F(t) дає мені рішення для квадрата перед згорткою F(t)n .

F(t)=0exp(itx2)((αα+x2)α+12α B(α2,12))dx

При α=3 рішення можливо, але важко і неможливо обернути, щоб зробити зворотний Фур'є для F(t)n . Отже, питання: чи була проведена робота з розподілу дисперсії вибірки або стандартного відхилення випадкових змінних, розподілених Т,? (Було б студенту T, що таке квадрат Chi для Гаусса). Дякую.

(Можливе рішення) Я зрозумів, що X2 - розподілений Фішер F(1,α) , отже, я буду розглядати суму розподілених змін Фішера.

nX2F(n,α)

g(u)=2αα/2nn/2un1(α+nu2)α2n2B(n2,α2)

1
T2FF(1,α)

Відповіді:


7

n tαtα

tα

Titαtαi=1nTi2F(n,α)n

Ti2F(1,α)tZU/αZUαZV/1U/αV=Z2F(1,α)α

i=1nTi2nF(n,α)α>4limαnF(n,α)=χn2, який є результатом, який ми очікуємо при підсумовуванні квадратних (стандартних) нормальних змінних.]

Відбір проб Розподіл дисперсионного При відборі проб з поширенняtα

Враховуючи те, що я написав вище, вираз, який ви отримуєте для "щільності стандартного відхилення n-вибіркових Т змінних", є невірним. Однак, навіть якщо було правильним розподілом, стандартне відхилення - це не просто квадратний корінь суми квадратів (як ви, здається, використовували для досягнення вашої щільності). Ви б замість цього шукали (масштабного) розподілу вибірки . У звичайному випадку LHS цього виразу можна переписати у вигляді суми квадратних нормальних змінних (термін всередині квадрата може бути переписаний у вигляді лінійної комбінації нормальних змінних, яка знову нормально розподіляється), що призводить до знайомийF(n,α)g(u)i=1n(TiT¯)2=i=1nTi2nT¯2χ2 розподіл. На жаль, лінійна комбінація змінних (навіть з однаковими ступенями свободи) не розподіляється як , тому подібний підхід використовувати не можна.tt

Можливо, вам слід передумати, що ви хочете продемонструвати? Можливо, можливо, досягти мети, використовуючи, наприклад, деякі моделювання. Однак ви вказуєте приклад з , ситуація, коли лише перший момент є кінцевим, тому моделювання не допоможе в таких обчисленнях моменту. α=3F(1,α)


Дякую Марку; дійсно згортання руйнується, хоча перші два моменти збереглися. Спробуй Chi-квадрат і повернеться.
Нерон

Я перефразував своє запитання. Або я повинен розміщувати зміни в іншому місці на сторінці?
Нерон

Nero - зміни у вашому питанні повинні з’являтися у питанні. Ви завжди можете сигналізувати про те, як змінилося питання у питанні, якщо це допомагає (хоча майте на увазі, що вся історія редагування питання та відповіді доступна за потреби).
Glen_b -Встановіть Моніку

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.