Запитання з тегом «stacking»

7
Проблеми промисловості проти Kaggle. Чи важливіше збирати більше спостережень та мати доступ до більшої кількості змінних, ніж фантазійне моделювання?
Я би сподівався, що назва сама пояснює. У Kaggle більшість переможців використовують укладання з часом сотнями базових моделей, щоб вичавити кілька зайвих% MSE, точність ... Загалом, у вашому досвіді, наскільки важливим є фантазійне моделювання, таке як складання vs просто збір більше даних та більше функцій для даних?

2
Це сучасна методологія регресії?
Я спостерігаю за змаганнями за Kaggle довгий час, і я усвідомлюю, що багато виграшних стратегій передбачають використання принаймні однієї з "великих трійки": розстрілювання, підсилення та складання. Що стосується регресії, а не концентруватись на побудові однієї найкращої можливої ​​регресійної моделі, створюється кілька регресійних моделей, таких як (Узагальнена) лінійна регресія, випадкові лісові, …

5
Чи мрія автоматизованого машинного навчання?
Коли я відкриваю машинне навчання, я бачу різні цікаві методи, такі як: автоматично налаштовувати алгоритми з такими методами, як grid search, отримати більш точні результати за допомогою комбінації різних алгоритмів одного "типу" boosting, отримати більш точні результати за рахунок поєднання різних алгоритмів (але не той же самий тип алгоритмів), це …

1
Навчання ансамблю: Чому ефективна укладання моделей?
Останнім часом мене зацікавило складання моделей як форми ансамблевого навчання. Зокрема, я трохи експериментував з деякими наборами даних про іграшки для проблем з регресією. Я в основному реалізував індивідуальні регресори "рівня 0", зберігав прогнози виходу кожного регресора як нову функцію для "метарегресора", який можна взяти за свій внесок, і прилаштував …
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.