Перегородки до внутрішнього / зовнішнього краю значно швидші


20

Деякі підручники з подвійним / багатозавантажувальним пристроєм Linux / загальні підручники з розділенням кажуть, що внутрішня сторона жорсткого диска швидша за зовнішню сторону, тому розділи назовні мають тенденцію повільніше, а деякі кажуть, що все навпаки.

Яка сторона насправді швидша?

Чи помітна різниця?

Як фізично розміщені розділи на диску порівняно з порядком переліку розділів - наприклад, gparted показано логічне розташування стрічок розділів. Чи фізично показані розділи на лівій стороні цієї стрічки біля зовнішнього або внутрішнього краю диска?

Чи є такі програмні орієнтири, як тестування деяких інтенсивних матеріалів на дисках вперше на ідентичних установках ванілі однієї ОС, але на різних розділах, внутрішніх і зовнішніх?

EDIT: Посилання

http://www.dedoimedo.com/computers/dual-boot-windows-7-ubuntu.html ctrl + f для "повільніше" на цій сторінці

Чи має значення порядок перегородок? Каже, зовнішня сторона швидша

http://www.pcworld.com/article/255224/how_to_partition_your_hard_drive_to_optimize_performance.html Каже, що внутрішня сторона швидша

http://partition.radified.com/partitioning_2.htm Каже, що зовнішня сторона швидша (не про подвійне завантаження)


Наскільки швидше залежить від фізичного розміру диска (внутрішні кільця мають менший діаметр, ніж зовнішні). Як правило, ви також не можете вирішити, де на диску дістаються речі. Будь-яке звичайне програмне забезпечення для порівняльного диска має бути в змозі повідомити, чи працює він швидше або повільніше, ніж попередні орієнтири. Яка ваша справжня проблема?
Ƭᴇcʜιᴇ007

Моя актуальна проблема в тому, що це помітно?
користувач80551

@ techie007 ОП запитує, чи це суттєва різниця, і як вони можуть це перевірити. Можливо, створивши різні розділи, починаючи з різних секторів?
тердон

2
"У багатьох підручниках з двома / багатозавантажуваними програмами Linux говориться ..." - Будь ласка, надайте посилання на такі підручники. Звучить як новий міф про диск. Зовнішні циліндри мають більш швидку лінійну швидкість. Без зонного запису моменти часу будуть такими ж, як і внутрішні циліндри. При зонному записі синхронізація буде "швидшою" (не повільнішою), ніж внутрішні циліндри. Середня затримка обертання буде однаковою у всіх випадках, оскільки кутова швидкість у всіх випадках однакова.
тирса

1
Гаразд, ви надали два посилання. Перше посилання є підручником, але я не можу згадати перевагу внутрішнього та зовнішнього розташування розділів. Якщо є, то вкажіть, будь ласка, де цей текст. Друга посилання - це не підручник, а питання відповідей, що суперечить передумові вашого питання. Ви стверджуєте, що існує "багато ... навчальних посібників (що) говорять про те, що внутрішня сторона жорсткого диска швидша" , але вам ще потрібно надати навіть один. Ваше питання ґрунтується на несправній передумові. Виправте питання або я голосую, щоб закрити.
тирса

Відповіді:


32

Яка сторона насправді швидша?

Весь комплект пластин HDD обертається з фіксованим обертом, тому кутова швидкість є постійною.
Середня затримка обертання буде однаковою у всіх випадках, оскільки кутова швидкість у всіх випадках однакова.

Зовнішні циліндри мають більш швидку лінійну швидкість.
Без зонного запису читання сектору на зовнішній доріжці було б таким же, як і внутрішній трек.
При зонному записі (як це використовується, ймовірно, на всіх нових жорстких дисках) зчитування сектору на зовнішній доріжці буде "швидшим" ​​(не повільніше), ніж на внутрішньому треку.

Ви, схоже, неправильно читаєте ці підручники. У посиланнях №1 і №3 чітко зазначено, що зчитування на зовнішніх циліндрах може бути швидшим, ніж у внутрішніх циліндрів.
У посиланні №1 " кінець диска " відноситься до внутрішніх циліндрів.
У посиланні №3 " рання частина випробування " відноситься до початку циліндра 0, який є самим зовнішнім циліндром.
Жодна з чотирьох наведених вами посилань не має суперечностей чи суперечностей у цій темі.

Зауважте, що оптичні диски (наприклад, компакт-диски, DVD-диски) відрізняються від жорстких дисків.
Оптичні диски використовують спіральну доріжку (на використану сторону), яка починається з внутрішньої сторони та спіралі назовні.
Жорсткі диски використовують концентричні кругові доріжки на кожній поверхні. Кілька поверхонь мають доріжки, які організовані в циліндри. Зовнішній циліндр завжди нумерується № 0.

Чи помітна різниця?

Це залежить від того, що ти робиш.

Оскільки за днів 14 "тарілок, то 8", 5,25 "і 3,5" співвідношення довжини доріжок між самими зовнішніми і внутрішніми, здається, ніколи не перевищувало 2: 1. Практичною причиною не перевищення цього співвідношення може бути те, що більше циліндрів збільшує максимальний і середній час пошуку.

Сучасні накопичувачі, які використовують зоновані записи, користуються більшою кількістю магнітних доменів (і швидшою лінійною швидкістю) більших довжин доріжок зовнішніх циліндрів. Виділяючи сектори в кожній зоні на фіксовану кількість магнітних доменів, сектори використовують послідовну довжину треку на зону. Оскільки на зовнішньому балоні буде більше секторів на доріжку, швидкість передачі даних на цих балонах зараз швидша, ніж на внутрішніх циліндрах.

Швидкість передачі даних щодо самого зовнішнього циліндра може бути вдвічі швидшою, ніж у самого внутрішнього. В середньому ви можете отримати 50% швидшу швидкість передачі даних на зовнішній циліндр порівняно з внутрішнім.

Але ця користь від продуктивності полягає лише в передачі даних між R / W головою і блюдо. Ця передача даних сектору - це лише одна передача серед декількох операцій, які відбудуться для задоволення запиту читання або запису в ОС.
Для читання даних у випадковому секторі виконуються наступні кроки:

  • ОС буде побудувати запит читання ATAPI, який передається через шину SATA.
  • HDD отримує запит і обробляє команду.
  • Запуск ініціюється до відповідного циліндра (ця затримка називається часом пошуку і може зайняти 10 секунд мілісекунд).
  • Опинившись у правильному циліндрі, вибирається правильна головка R / W і починається пошук відповідного сектора.
  • У середньому пошук належного сектора займає близько половини обороту блюдо (ця затримка називається затримкою обертання ).
  • Після того, як буде знайдено відповідний сектор, фактичні дані сектора зчитуються в секторний буфер (зазвичай SRAM) (це єдина операція, на яку впливає зовнішнє та внутрішнє розташування).
  • Після зчитування всього сектору дані перевіряються та, можливо, виправляються за допомогою бортового контролера ECC. Дані сектора можуть бути передані на ПК через шину SATA.
  • ОС отримує дані.

Зараз це лише для одного сектора.
Щоб отримати уявлення про численні запити / операції з копіювання файлів, дивіться цю відповідь

На послідовних зчитуваннях, які не потребують операції пошуку, час для R / W платівки стає більш помітним елементом у загальному часі для доступу до диска. Наскільки добре ви можете сприймати скорочення на кілька мікросекунд, сумнівно.

Як фізично розміщені розділи на диску порівняно з порядком переліку розділів - наприклад, gparted показано логічне розташування стрічок розділів. Чи фізично показані розділи на лівій стороні цієї стрічки біля зовнішнього або внутрішнього краю диска?

Зазвичай перший сектор (циліндр 0, головка 0, сектор 0) розміщується зліва від цих зображень. Графік або смуга відображає числове впорядкування секторів, що збільшує швидкість збільшення сектора, потім номер голови (для номера треку), а потім номер циліндра. Ця прогресія рухається від самого зовнішнього циліндра до самого внутрішнього.

Перегородка, показана на лівій стороні, ймовірно, буде фактично розташована на зовнішніх циліндрах. GParted має вікна властивостей, які надають фактичні адреси диска (за номерами секторів) для перевірки цих зв’язків.

Чи є такі програмні орієнтири, як тестування деяких інтенсивних матеріалів на дисках вперше на ідентичних установках ванілі однієї ОС, але на різних розділах, внутрішніх і зовнішніх?

Я поняття не маю.


9
комп’ютери захоплюючі.
Фелікс Ганьон-Греньє,

1
Чудова деталь! Бажаю, щоб я міг відмовитись не раз.
culix

@sawdust Що станеться, коли у нас щойно відформатований диск 4 ТБ, із скажімо, 4 тарілки по 1 ТБ? Припустимо, що початковий блок даних становить 100 Мб даних; чи зберігатиметься пропорційно на всіх 4 тарілках на зовнішньому, наприклад, 25 Мб. Або в одній тарілці зі 100МБ. Причина, яку я прошу, - це знати, що потрібно зробити, якщо у мене на одному диску встановлено кілька операційних систем. Спасибі за ваш час.
Рахул

1
@Rahul - Фактичний вибраний сектор залежить від схеми розподілу ОС / файлової системи. Якщо припустити постійне розподіл, розподіл секторів між поверхнями буде залежати від пропускної здатності доріжки (яку ви навіть не враховували) та кількості головок R / W (наприклад, 8). Але зональне записування робить розміри доріжок і циліндрів змінними, а отже, невідомими зовнішнім жорстким диском. Циліндр, а не блюдо або поверхні, є найбільш важливою кількістю; пошук (електромеханічний) вимагає більше часу, ніж (електронний) головний вимикач R / W.
тирса

1
@sawdust, я щойно закінчив дзеркальне відображення raid1, в якому я використовував 2 wd-накопичувачі, які приблизно еквівалентні. Пізніше під час моніторингу я помітив, що пропускна здатність зменшувалася під час проїзду диска, тут ви можете знайти його графічний знімок snapshot.raintank.io/dashboard/snapshot/…, як ви згадуєте, до кінця диска ви отримуєте 50 % лінійної продуктивності.
Пабло

2

Дивіться тут: http://www.pythian.com/blog/hard-drive-inner-or-outer/

Це залежить від бітової схеми диска. Деякі диски містять однакову кількість біт на "кільце". Зазвичай це дешевші, менш ріжучі кромки, оскільки важко зробити найгустіші диски без упаковки зайвих шматочків у додаткову площу поверхні на зовнішніх зіллях кільця. Ці диски будуть швидше записувати в центр диска, де дані більше запаковані.

З іншого боку, деякі диски, особливо 2,5-дюймові, мають зчитувальні головки, які стоять ближче до центру диска, це значно скорочує час пошуку для найбільш внутрішньої частини накопичувача. Очікується, що ОС буде першим ділом записувати на диск і, отже, паркування головок ближче до ОС призведе до швидшої роботи ОС в цілому.

Як не дивно, є невелика кількість накопичувачів, які значно швидше знаходяться в центрі, чому і як я не знаю, але вони існують.

tl: dr Це залежить від приводу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.