1
Чому вираз exp (i * pi) повертає неправильний результат у GNU Octave?
Я почав вивчати GNU Octave сьогодні і спробував перший вираз, наведений у посібнику exp(i*pi) Результат - ans = -1.0000e+000 + 1.2246e-016i Схоже, і наукова бібліотека GNU дає подібні результати. Так це помилка Octave або загальні проблеми програмного забезпечення для чисельного аналізу (символічне програмне забезпечення обов'язково дасть точну відповідь)?
8
octave