Чи можуть туристи чи інші мандрівники в Китаї потрапити в проблеми з використанням VPN або іншого методу, щоб обійти "Великий Брандмауер"?


25

Китайська Народна Республіка блокує деякі дуже популярні веб-сайти, які використовуються у всьому світі, включаючи Facebook, Twitter та YouTube. Це розмовно відоме як «Великий Брандмауер Китаю» (防火 长城 fánghuǒ chángchéng).

Я вдруге в Китаї в цій поїздці. Під час мого попереднього перебування друг створив для мене VPN (віртуальну приватну мережу) , щоб я міг користуватися Facebook, який є моїм головним засобом підтримувати зв’язок з друзями та родиною. VPN - це звичайна відповідь для обходу GFW.

Через сезон відпустки мені ще не вдалося розібратися з VPN в цьому візиті, але я сподіваюся, що це буде незабаром.

Але я почав замислюватися, оскільки вони блокують ці сайти, чи є у них закони, які вказують, що ви не можете намагатися їх обійти? Або якщо законів немає, чи є у нас якісь анекдотичні повідомлення від іноземців про потрапляння в дію з владою, офіційно чи неофіційно, за те, щоб обійти державну веб-цензуру?

Де я можу прочитати про будь-які подібні закони та покарання?


1
Додавання до коментарів розкриття. Кілька випадкових даних: декілька моїх друзів, які є громадянами НЗ, але китайської національності (один народився в Малайзії), нещодавно провели кілька місяців у Китаї на курсі китайської мови. Вони використовували VPN протягом усього часу, щоб отримати повний доступ до Інтернету без проблем. Я використовував систему віддаленого доступу до ПК, щоб досягти подібного результату через доступ до локальної мережі за межами Китаю протягом декількох тижнів. Немає проблем. Контакт, який я знаю, хто відвідує Китай, часто використовує той самий метод без проблем. YMMV і жодних гарантій, але ....
Рассел Макмахон

3
Так, у мене ще не було проблем, крім повільних зв'язків. Але я зустрічав людей, у яких не було проблем із завищенням віз або роботою під час туристичних віз, і це те, за що ми знаємо, що це може потрапити в халепу - навіть якщо не всі потраплять ".
hippietrail

1
@codehorse: Ну я живу в Австралії, але там я не був з липня. Тож тим часом я живу в дорозі. І
шматок

1
Я голосую, щоб закрити це питання поза темою, оскільки "ми в основному заявили, що не будемо давати поради щодо порушення закону".
hippietrail

1
Хто ти? А що ви зробили з гіппетрайлом? :-). Голосування за закриття власного питання має мінімальний сенс. І загальний висновок полягає в тому, що це не "порушення закону" в жодному сенсі, що термін розуміється "на заході". І враховуючи відомі досить високі можливості китайської служби безпеки ІТ, чому ви вважаєте, що вони не вітають VPN як зручний спосіб визначення трафіку, який варто контролювати? І (затамував подих) GFWOC по суті не існує - запитайте про це будь-яку китайську владу. І це питання становить 15 місяців або більше - чому зміна? І ....?
Рассел Макмахон

Відповіді:


25

Проживаючи в Китаї 10+ років, я можу вам впевнено сказати, що ви не потрапите в проблеми використання VPN. Китайці самі також не потрапляють у проблеми через його використання. (Просування або обмін VPN - це явно інша справа.)

Я б не витрачав час на пошук фактичних законів з двох причин:

  1. Закони в Китаї трактуються інакше, ніж на заході. "Здоровий глузд" має дуже сильний вплив у китайських судах, тоді як західні суди мають тенденцію сприймати букву закону більш буквально. Якщо ви не китайський юрист, ви, швидше за все, неправильно трактуєте речі. Для прикладів цього, будь ласка, дивіться це повідомлення у блозі Закону про Китай .

  2. Ми весь час порушуємо закони у власній країні. Це так часто, що ми навіть цього навіть не усвідомлюємо. Тільки тому, що існує закон, який забороняє щось, не означає, що він застосовується за будь-яких обставин. За винятком швидкісних пасток, щоб доповнити дохід шерифа, більшість законів застосовуються лише тоді, коли вони мають сенс.


1
Гарний пост, сумний, але занадто правдивий.

1
Хороший. Намагався переконати його вчора у чаті, чому шукати юридичні документи в Китаї не має занадто великого сенсу. Це відмінний додатковий момент.
розкриття

Більше відповідей, які ми маємо тут в Google, і кажуть людям, що пошук китайських законів є марним, може допомогти лише більшій кількості людей. Просто зберігати щось таке, про що деякі люди знають, але не говорити про це нікому не допомагає. Тому я, мабуть, буду задавати більше таких питань, якщо натрапляю на будь-які.
hippietrail

18

Подібно до одного з ваших останніх запитань щодо Китаю, запитання конкретної некитайської документації щодо китайських норм у більшості випадків не відповідає. Чому?

  • Китайські чиновники не відомі прозорістю, а навпаки. Багато речей, хоча їх видно на поверхні через дії, такі як наклейки, заблоковані веб-сайти тощо, вкрай важко знайти деталі.
  • Регіональне та національне законодавство часто суперечать одне одному. Кожне питання потрібно буде переглянути для конкретного місця, де ви перебуваєте.
  • Фактична ефективність закону часто не еквівалентна датам, коли закон повинен набути чинності. Китайські чиновники часто приймають закони, які набувають чинності протягом 1-2 місяців, і займаються лише питаннями, які виникають із-за поганого проектування законів, після того, як він повинен бути активним, відклавши його, змінивши його або скасувавши його негайно.

Що стосується проблеми, наскільки я не знаю, у офіційних осіб немає документації, і щоб оцінити, що може статися, треба подивитися в першу чергу на те, що брандмауер намагається зробити:

Брандмауер в основному спрямований проти місцевих жителів Китаю та людей, які хочуть поширювати новини мас, які можуть викликати заколоти чи заворушення будь-яких великих розмірів. Англійськомовні новини в Китаї часто легше повідомляти про чутливі питання, ніж китайські мовні видання тієї самої газети, лише тому, що люди, які достатньо добре розмовляють англійською, щоб легко читати газети, досить добре інформуються вже так чи інакше за допомогою інших засобів. Соціальні мережі, де люди можуть бути об'єднані протестом, або такі - справжня мета брандмауера та цензури.

Іноземні компанії зазвичай можуть обійти брандмауер власними установками мереж, включаючи мережеві компанії. Наприклад, корпоративні VPN, які здійснюють маршрутизацію всього спілкування працівників через Інтернет-з'єднання за кордоном, як і раніше в Китаї. Крім того, якщо у вас є гонконгський мобільний телефон від "3 (Хатчінсон)", ви можете переглядати Facebook та будь-що інше на своєму телефоні в Китаї - без жодних хакерів, проксі-серверів чи VPN-адрес.

Ось чому для вас як іноземця взагалі немає ризику використовувати VPN, закордонний роумінг або мережу компанії, щоб обійти брандмауер. Уряд просто не піклується про вас. Якщо ви, як експерт з питань безпеки, почнете використовувати таку технологію, щоб будь-яким чином надати доступ широкій аудиторії та зробите це протягом більш тривалого часу, ви потрапите в біду, якщо вас зрозуміють.

Отже, щоб повернутися до вашого питання "Де ви можете прочитати про це"? Наскільки мені відомо, ви не можете знайти всебічного джерела, яке розповість вам про поточні проблеми, що іноземці обходять брандмауер, окрім рекламодавців VPN-служб та розсіяних новин про полювання на котів та мишей, які уряд робить, щоб забивати отвори у своїх системах та не дозволяти компаніям пропонувати такі послуги.


1
Я погоджусь на китайську документацію! Я впевнений, що хтось допоможе нам перекласти це. Але вам здається, що ніколи не записуються китайські закони чи постанови, і це, звичайно, не може бути правдою.
hippietrail

Я ніколи не говорив, що закони ніколи не записуються. Але ні наклейка на безпеку харчових продуктів, що означає не брандмауер, - це закони.
розкриття

Ага! Чи можете ви показати нам, як ви знаєте, що законів немає?
hippietrail

Коли я сказав, що законів немає? Я сказав, що наклейка - це не закон. Ви робите з мого "важко знайти" "ніколи не існує".
розкриття

1
... neither the food safety sticker meaning not the firewall are laws.
hippietrail
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.