Як можна подорожувати за допомогою рентгенівського обладнання або електронних пристроїв?

Незважаючи на те, що аналоговий фільм , мабуть, є найпоширенішим рентгенологічним елементом, що зустрічається при безпеці аеропорту, є деякі нові електронні технології, які використовують плаваючі ворота MOS як точні аналогові пристрої (замість простого включення / вимкнення або багаторівневого цифрового / цифрового, як конструкції, виявлені у флеш-пам'яті), що робить їх принаймні дещо чутливими до рентгенівських променів. Пропуск такого обладнання через аеродромний сканер може призвести до його пошкодження, скорочення терміну його експлуатації або необхідності трудомісткої та / або дорогої повторної калібрування.

Як можна подорожувати повітряним транспортом з таким обладнанням? Що станеться, коли ти скажеш людям у безпеці: "Це не може пройти рентгенівський апарат?"

У регламенті FAA зазначено:

На вимогу пасажирів їх фотографічне обладнання та кінопакети повинні бути оглянуті без впливу рентгенівської системи.

Я не знаю жодного офіційного слова TSA з цього приводу, але було б дуже важко уявити, як вони суперечать FAA.

Все, що є "фотографічним обладнанням", якщо ви постараєтесь досить. Спочатку ввічливо попросіть не бути рентгенограмою, а якщо вони потім не витягнуть роздруківку регламенту, і попросіть їх ласкаво звернутися до федеральних норм. Уникайте спроб пояснити, що це таке. Тільки при натисканні далі скажіть їм, що це фототехнічне обладнання, але не вникайте в деталі. Не забувайте, що TSA - це по суті федеральна програма роботи для людей, які не працюють. Шанси їх зрозуміти, що таке FGA і чому ви не хочете робити рентген, це нульове значення. Це фотографічне обладнання, як зовнішній таймер. Використовуйте прості слова з одного складу або менше.

Редагувати: реагувати на коментар @ reirab, знайти правила TSA дуже складно. Однак 49 CFR 1546.209 - Використання рентгенівських систем. Схоже, стосується TSA (та іноземних авіаперевізників, але це не актуально):

(2) У місцях, де іноземний авіаперевізник або TSA використовують рентгенівську систему для огляду зареєстрованого багажу, іноземний авіаперевізник повинен забезпечити розміщення знака в помітному місці, де іноземний авіаперевізник приймає зареєстрований багаж.

(3) Знаки, необхідні згідно з цим пунктом, повинні сповіщати осіб про те, що такі предмети перевіряються рентгенограмою, і радити їм видалити всю рентгенівську, наукову та високошвидкісну плівку з доступної нерухомості та перевіреного багажу перед оглядом. Цей знак повинен також порадити особам, що вони можуть вимагати проведення огляду їх фотографічного обладнання та плівкових упаковок без впливу рентгенівської системи.

Зверніть увагу, як це копіює правило FAA слово за словом, починаючи з "їх". А потім це повторюється:

(4) На вимогу осіб їх фотографічне обладнання та фільмові упаковки повинні бути оглянуті без впливу рентгенівської системи.

Гаразд, тому я ніколи не пробував цього з електронним обладнанням (що, думаю, буде складніше).

Але я декілька разів літав з особистими дозиметрами радіації, як того вимагала моя робота в той час. Очевидно, що рентгенівське опромінення сприяло б зафіксованій дозі - перезвітність є набагато меншою проблемою, ніж недооцінка, але все-таки чого слід уникати.

Мені вдалося в усіх аеропортах, які я намагався, або залишити предмет у кишені, або там, де потрібно очищення кишень (найчастіше там, де використовувались терагерцеві зображення), передати його працівнику служби безпеки, щоб обійти його. рентгенівські апарати. Останнім часом цей запит обходити рентген завжди призводив до того, що дозиметр беруть хімічний тампон (імовірно, політика, оскільки це занадто мало, щоб бути небезпечним пристроєм).

Іноді це стосується хвилини чи двох пояснень для працівників служби безпеки. Я робив це в аеропортах США, Великобританії та Франції. Персонал Великобританії в Манчестері був, мабуть, найскладнішим у переконанні, і залишався дещо підозрілим. Співробітники TSA в IAD потребували певного часу, щоб пояснити, але коли вони зрозуміли, вони були дружніми (вони також були наклейками для "нічого в кишені", навіть не дозволяючи квитанції на карту ваучера тощо).

Отже, в принципі, пояснивши, що щось, що ви переносите, не можна піддавати дії рентгенівських променів, можна отримати це, щоб уникнути рентгенівських апаратів. Однак це, можливо, допомагає, якщо предмет невеликий і має відношення до безпеки, і я не впевнений, що зіткнувся б із чимось тим, чого мені не вдалося дозволити зламати. (Звичайно, дозиметр також фіксує невеликий рівень опромінення космічних променів під час далеких польотів. Тому вам варто подумати про це з усім, з чим ви літаєте).

Для Сполучених Штатів елементи перевіряються Адміністрацією безпеки транспорту . Хоча на їхньому веб-сайті я не знайшов нічого, що б сказав загальну політику щодо всього обладнання, чутливого до рентгенівських променів, вони говорять про те, що стосується фотокамер (сміливий акцент у оригіналі, курсив - мій):

Нерозроблений плівковий фотоапарат не заборонений, але вам слід транспортувати його лише у своєму ручному багажі; обладнання, яке використовується для екранування зареєстрованого багажу, може пошкодити нерозвинену плівку.

Якщо ви транспортуєте високошвидкісну (800 ISO і вище) або спеціальну плівку, ви можете попросити її фізично оглянути, коли вона представлена ​​на контрольному пункті перевірки замість того, щоб проходити рентгенівське обстеження. Ви також можете вимагати фізичного огляду всієї нерозвиненої плівки замість того, щоб пройти рентгенівський знімок, особливо якщо ваш фільм пройшов рентгенівський знімок або може бути показаний більше п'яти разів. Щоб полегшити фізичний огляд, вийміть нерозроблену плівку з каністри і запакуйте її у прозорий поліетиленовий пакет. Рекомендуємо залишити плівку в розкритій упаковці виробника.

Навіть якщо елемент, як правило, дозволено, він може бути підданий додатковому екрануванню або заборонений через контрольну точку, якщо він спрацьовує тривожною сигналом під час процесу перевірки, виявляється, підробленим або викликає інші проблеми щодо безпеки. Остаточне рішення покладається на TSA щодо того, чи дозволяти якісь предмети в літаку.

Джерело: Результат пошуку "Коли я лечу, можу принести свій ..." на веб-сайті TSA для фільму "Камера" .

Вони можуть чи не можуть поводитись із вашим обладнанням так само, як із фотоапаратами, але це було найближче, що я зміг знайти на їхньому веб-сайті.

Я б особливо радив звернути увагу на останній рядок у їх заяві. Фактично, TSA не зобов’язаний дозволяти вам доставити будь-який даний товар через пункт пропуску. Особливо неприйнятний і / або особливо підозрілий агент або просто агент, у якого поганий настрій, може відмовитись у тому, щоб дозволити певному предмету пройти через контрольну точку, не проходячи рентгенівське сканування.

Більшість агентів, ймовірно, буде більш розумним за це, і, як правило, працюватимуть з вами до тих пір, поки ви будете ввічливими та співпрацюючими, але немає гарантії, що всі вони будуть. Якщо ви хочете бути впевнені, що певний предмет не піддається рентгенівському скануванню, можливо, краще транспортувати його іншим способом.

TSA каже, що вони проведуть вручну перевірку будь-якого обладнання, чутливого до рентгенівських променів. Я ніколи його не перевіряв, але ви можете розглянути можливість відправлення речі, а не ризикувати.