Використання військових камуфляжів в Індії під час походів чи походів?


12

Я цивільний. Полковник армії подарував мені рюкзак армії для пішохідної поїздки, на яку я їхав. На ній немає армійських символів чи позначок. Просто камуфляжний візерунок. Наступного дня моя родина сказала мені, що існують деякі обмеження щодо цивільного використання армійського камуфляжного одягу. Перевірено в Інтернеті, і, здається, це правда . Зателефонували в кол-центр авіакомпаній, і вони сказали, що такий рюкзак у літаку не буде дозволений. Є обмеження в Барбадосі, Арубі, країнах Карибського басейну та Зімбабве ( можливо, і в Німеччині ).

Що мене не переконує в цьому, це те, що армійський камуфляж досі продається на Амазонії .

Чи справді буде потрапляти цивільний у біду, якщо він одягне будь-який армійський камуфляж для подорожі? А що з тими людьми, які за ці десятиліття купували матеріали з армійськими камуфляжами?

Зі сторони: рюкзак мені подарували з великою кількістю сердечних добрих побажань від пари. Цікаво, чи було б ввічливо повернути їх їм.


4
Щодо коментаря про Німеччину: камуфляжний візерунок на рюкзаку - це не проблема. Це є незаконним рангу зносу і блок відзнак один не має права на знос.
om

3
Щодо амазону: це глобальна компанія. Їх місцеві відділення перевірять, чи продажі об’єктів суперечать місцевим законам, але тільки тому, що в Індії щось незаконне, це не означає, що це в Німеччині. Або в іншому місці. Можливо, вони виконують додаткову перевірку IP-адрес, але мені принаймні вдалося знайти відповідні записи до заголовків, напевно заборонених тут на іноземній амазонці.
Jan

2
@Jan Крім того, це може бути законним продавати його, навіть якщо це незаконно носити. Наприклад, в британській армії зазвичай окремі солдати можуть використовувати предмети комплекту, які вони придбали самі (за власний рахунок), які краще, ніж стандартний комплект - я не знаю, чи це дозволено в індійській армії, але це буде причиною для продажу, щоб бути нормальним, навіть якщо їх носіння не є (для цивільних). Звіти індійської преси стверджують, що фізичні магазини поблизу армійських баз можуть отримати спеціальне розпорядження продавати армійський комплект, щоб це могло підтримати цю ідею.
AE

2
І щоб ще більше додати плутанину, є речі, продаж яких є незаконним, але володіння чи споживання яких не є; в Німеччині, в основному, це стосується "незаконних" наркотиків (вам дозволяється приймати їх, але не купувати, продавати, дарувати або мати їх).
Jan

Привіт, Нав, ти взяв свій рюкзак, це було проблемою?
Матас Вайткевічус

Відповіді:


6

Здоровий глузд говорить про те, що якщо закон говорить, що незаконно носити його як цивільне, "але вони доступні для продажу в Амазонії!" ймовірно, це не було б ефективним захистом у суді.

чи справді буде потрапляти цивільний у біду, якщо він одягне будь-який армійський камуфляж для подорожі?

Важко точно знати.

Лише берет та значки відрізняють реальний особовий склад збройних сил від того, хто носить втому як модне висловлювання, тому дуже важко відрізнити справжнього армійця від фальшивого.

Ось чому індійська армія в п'ятницю видала настанови з проханням мирних жителів не носити бойове плаття армії і попросила крамарів також не продавати їх.

Вказівки слід дотримуватися по всій країні. Зараз армія назвала продаж такого одягу та обладнання "незаконним".

Вказівки не носити сукні «бойового зразка» поширюються і на приватні органи безпеки, поліцію та інші центральні сили.

Армія заявила, що носіння таких суконь "призводить до помилкових тривог".

Індійська армія зробила це незаконне цивільним особам носити плаття в армійському стилі , топіапи 9 січня 2016 року

Під "помилковими тривогами" я розумію, що вони означають, "якщо ти в повному складі, то ти можеш помилитися з терористом і розстріляний".

Якщо це просто рюкзак, а решта вашого одягу дуже очевидно невійськова, то важко побачити, що ви насправді помиляєтесь за якусь воєнізовану форму під час носіння, але це не неможливо, що у пунктирного чиновника можуть виникнути проблеми з цим.

Армія, схоже, стверджує, що ваш патріотичний обов'язок не носити камуфляж як цивільний:

Армія звернулася із проханням і просила громадськість дотримуватися вказівок у національних, а також власних інтересах.

Уникайте вбрання "Армійський зразок", армія повідомляє цивільним особам , Times of India 8 січня 2016 року

... щоб це могло вам забезпечити гідну причину повернути подарунок, не заподіюючи образи.

Або ви могли просто зберегти його, але не використовувати.


Оновлення: коментатор @RedBaron (дякую!) Додає, що це стосується розділу 140 Кримінального кодексу Індії :

  1. Одягаючи одяг або жетон, який використовує солдат, матрос або аеромобіль. Той, хто, не будучи солдатом, матросом чи авіацією, у військовій, військово-морській чи повітряній службі уряду Індії, носить будь-яку одяг або носить будь-яку марку, що нагадує будь-яку одяг або жетон, який використовується таким солдатом, матросом або авіаціонером з наміром, що можна вважати, що він такий солдат, матрос чи авіатор, карається позбавленням волі будь-якого опису на строк, який може тривати до трьох місяців, або штрафом яка може поширюватися на п'ятсот рупій або з обома.

4
Це також може залежати від того, де ви перебуваєте в Індії, якщо ви знаходитесь в районі з терористичними діями або незаконними "арміями", ви будете більше шансів на загрозу, ніж коли будете в більш мирних регіонах.
Віллеке

2
Зробити одяг «незаконним» - це не те, що армія може зробити самостійно, оскільки це прерогатива цивільного уряду. Я не можу знайти посилання, в якому сказано, що цивільні особи не можуть носити сукні армійських моделей. Найближчий знаходиться цей пункт про стан Пенджаб , що забороняє продаж армійських штанів і це про одязі заборонили в районі в прикордонному стані J & K
RedBaron

1
Я стою виправлений. Розділ 140 Кримінального кодексу Індії стосується цього - Wearing garb or carrying token used by soldier, sailor or airman. Так виглядає, що ОП повинен ввічливо повернути рюкзак або принаймні не використовувати його.
RedBaron

1
Деякі люди можуть стверджувати, що просто перевезення рюкзака без наміру себе представляти не підпадає під розділ 140. Можливо, це слід перенести на Legal;)
RedBaron

1
Дякую за добре вивчені відповіді. Зараз у мене немає ніяких труднощів щодо повернення рюкзака. Я написав на веб-сайт OLX (еквівалент eBay), і вони кажуть, що він знаходиться в їхньому списку заборонених предметів, і він не повинен був там розміщуватися. Вони зараз зняли оголошення і порадили мені повернути рюкзак полковнику. Відповіді тут також допоможуть тим, хто подорожує Індією. Не носіть військову камуфляж.
Nav
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.