Чи слід додати ядро ​​HWE до встановлення вручну сервера Ubuntu (не від хостинг-провайдера)?


11

Вручну встановити сервер Ubuntu (не від провайдера хостингу) - чи слід додати ядро ​​HWE?

З моменту, коли я монтую ISO у своєму VirtualBox і запускаю процес встановлення, мене просять 4 варіанти:

  • Для звичайного сервера Ubuntu
  • Для сервера Ubuntu, який включає HWE
  • Для MAAS, включаючи сервер
  • Для іншого MAAS, включаючи сервер

Мені зрозуміло, що MAAS - це не те, що мені потрібно, але я розумію, що включення ядра HWE в Ubuntu може призвести до кращого використання обладнання (я не знаю точно сказати так), і я думав, що якщо завтра я міняю свою ПК до нової може виникнути розбіжності в програмному забезпеченні, яких HWE уникає.

Я правий? Чи варто вибрати HWE для забезпечення кращої сумісності програмного забезпечення?


ЧОМУ? Або HWE? Якщо останнє: чи очікуєте ви багато змін апаратного забезпечення? HWE полягає в тому, щоб швидше підтримати в ядрі новіше обладнання.
Rinzwind

HWE, так. Я не знаю точно сказати, але я думаю, щоб повністю поповнити обладнання мого ПК (моє поточне обладнання в основному з 2009-2010 рр.).

Будь ласка , змініть свій пост , щоб вказати , чи буде підключать апаратну віртуалізацію в VirtualBox. Це може стосуватися вашого питання. Дякуємо, що допомогли нам допомогти вам! :-)
Старійшина Гік

Віртуалізація обладнання? Нічого собі, це цікава концепція. Ви маєте на увазі, як не мати відеокарту високого класу, але віртуалізувати? Якщо так , у мене немає такого плану.

Ні, це зовсім не те, що я маю на увазі. Ви можете знайти цю інформацію. HWE - це не про сумісність програмного забезпечення, а про сумісність обладнання, як зазначив у своєму коментарі Рінцвінд . Я не бачу, що ядро ​​HWE є вигодою, що працює у віртуалізованому середовищі, такому як virtualbox, але це може бути критичною вимогою, що працює на новіших голих металах.
Старійшина Гік

Відповіді:


9

Апаратне забезпечення (HWE)

Чи варто використовувати ядро ​​HWE у віртуальних машинах? Я б не переймався. Якщо, наприклад, ви не хочете отримати якусь функцію в ядрі, яке отримало оновлення і не буде підтримуватися до звичайного ядра. Прикладом може бути новий код BTRFS. Інше, що потрібно пам’ятати - це те, що сучасні модулі virtio вже поставляються із звичайним ядром, тому для vm знову ж таки це не важливо.

Чи варто використовувати ядро ​​HWE на голому металі? Ну, якщо це нове обладнання (апаратне забезпечення, випущене після випуску ядра), можливо, у вас не буде вибору, і вам доведеться ним користуватися. Для 10-річного обладнання, просто звичайне буде добре.

Чи повинен я використовувати HWE Kerrnel на своєму VM, коли я проходжу апаратне забезпечення? Нічого собі, тепер ти береш. Прикладом може бути те, що ви щойно купили нову карту NVMe та новий Radeon RX500 і перейшли через обладнання безпосередньо до VM. У цьому випадку вам потрібно запустити нове ядро.

Я хотів би зазначити, що не буде помітного підвищення продуктивності для більш нового ядра. Якщо тільки це не виправлення помилок по-справжньому серйозних проблем продуктивності, я бачу лише такі речі для Radeon карт та ігор.

Якщо говорити про виконання. Не варто оцінювати, але замість цього використовуйте набір тероніків форонікс , це дивовижно. Ура.

Ось ще одне питання, яке стосується "Що таке апаратне забезпечення?" Що таке апаратне забезпечення (HWE)?


Я хотів би зазначити, що Intel досить добре базується з отриманням вихідного коду в ядро ​​Linux під час випуску своїх продуктів. Отож, як орієнтовний посібник, подивіться на kernel.org/category/releases.html та дати виходу релізів LTS. Наприклад, Intel Skyelake був випущений в серпні 2015 року, а ядро ​​4.4 має підтримку (фактично підтримка була додана в 4.3 стабільній)
Bazz

Для Intel Kaby Lake я би роздивився ядро ​​4.9 і пізніші версії.
Bazz

У відповідь на "Ви думаєте, що установка HWE у будь-якому випадку має будь-який серйозний недолік?" Хороший приклад - віртуальна скринька. Встановлюючи віртуальну скриньку, вона збирає свої модулі проти запущеного ядра, і вона може не компілюватися належним чином на ядро, ніж стандартне. Просто думка.
Базз

BAzz, я дав вам нагороду, але чи можете ви, будь-ласка, додати пояснення на рівні дужок для таких термінів, як BTRFS або NVMe, щоб пояснити, що вони є, і чому згадуєте їх, що стосуються питання? Звичайно, можна зайти до Google і вивчити їх, і, мабуть, з’ясувати, чому вони відповідають питанням, але я впевнений, що додавання таких пояснень з ПЛ може допомогти відповіді.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.