Схоже, ваша команда, можливо, встановлює змінні середовища на основі аргументів, наведених у командному рядку. Ви можете зробити це:
CLUSTER=cl1; cluster=$CLUSTER command
... і встановити його середовище для виклику.
В іншому випадку цитати оболонки зазвичай розмежовують аргументи або уникають інших спеціальних символів оболонки від інтерпретації оболонки. Ви можете містити (і, отже, уникати) різного роду цитати оболонок в інших видах на основі різних правил:
"''''" - рядок з м'яким цитуванням може містити будь-яку кількість твердих цитат."\""- \зворотна косою рисою може вийти з "м'якої цитати в "рядку з м'яким котируванням.
- У цьому контексті
\\зворотний косий рядок також уникає себе, \$маркер розширення та \newlines, як зазначено нижче, але інакше трактується буквально.
"${expand} and then some"- рядок із цитатами з м'яким цитуванням може містити інтерпретоване $розширення оболонки .'"\'- 'рядок з твердим котируванням може містити будь-який символ, окрім 'твердої цитати.\- без котирується косої риски буде уникнути будь-якого наступного символу для буквальної інтерпретації - навіть іншого зворотного \nкосого кута - за винятком лінії ел.
- У
\\nвипадку ewline і \зворотна косої лінії, і \newline повністю видаляються з отриманої інтерпретованої команди.
${parameter+expand "$parameter"}- лапки, отримані внаслідок розширення оболонки, майже ніколи не служать маркерами розмежування, за винятком кількох спеціальних випадків. Я не буду ризикувати далі описати це.
Я вважаю дивним, що будь-яка програма буде інтерпретувати цитати у своїх аргументах командного рядка. Така практика не має великого сенсу в тому, що - принаймні для оболонок - головна мета цитати, як правило, обмеження аргументу. Коли Ви телефонуєте, однак, аргументи завжди вже розмежовані з \0NULсимволами і тому цитати не можуть служити багато цілей.
Навіть оболонка, як правило, турбується лише інтерпретувати цитати в одному з своїх аргументів виклику, коли вона викликається -cкомутатором, що означає, що її перший операнд - це насправді сценарій оболонки, який він повинен працювати при виклику. Це випадок дворазово оцінених даних.
Все, що було сказано, ви можете зробити ряд речей, щоб передати буквальні цитати через аргументи в командному рядку. Наприклад:
CLUSTER='"cl1"'; command -p "cluster=$CLUSTER"
Як я зазначав у коментарі раніше, ви можете містити "цитати в межах розширення, яке саме "цитується.
CLUSTER=cl1; command -p "cluster=\"$CLUSTER\""
Ви можете уникнути "за допомогою \зворотної косої межі всередині "рядка в лапках.
CLUSTER=cl1; command -p cluster='"'"$CLUSTER"'"'
Ви можете чергувати і об'єднувати стилі цитування, щоб досягти бажаного кінцевого результату, як зазначає @jimmij вище .
CLUSTER=cl1; ( set -f; IFS=; command -p cluster=\"$CLUSTER\" )
Ви можете вимкнути як генерування імен файлів, так і $IFSрозбиття, тим самим уникаючи необхідності цитувати цитати $expansion- і так лише цитувати цитати. Це, мабуть, надмірність.
Останнє, є ще один тип цитата оболонки, який може бути використаний. Як я вже зазначав, sh -c "$scriptlet"форма виклику оболонки часто використовується для надання сценарію оболонки в командному рядку. $scriptletОднак, коли стає складніше - наприклад, коли лапки повинні містити інші лапки - часто може бути вигідним використання тут документа, а sh -sзамість цього - де оболонці спеціально доручено призначити всі наступні операнди позиційним параметрам, як це робиться у -cвипадку а ще взяти його сценарій stdin.
Якщо ваша команда повинна інтерпретувати лапки таким чином, то я вважаю, що це краще, якщо це можна зробити у файловому вводі. Наприклад:
CLUSTER=cl1
command --stdin <<-SCRIPT
cluster="$CLUSTER"
SCRIPT
Якщо ви не цитуєте розмежувач a, <<here-documentтоді весь його вміст трактується майже так само, як вони були "цитованими - за винятком того, що самі "подвійні лапки не розглядаються спеціально. І якщо ми catзамість цього запустимо вище :
CLUSTER=cl1
cat <<-SCRIPT
cluster="$CLUSTER"
SCRIPT
... він друкує ...
cluster="cl1"
CLUSTER='"cl1"'; command -p "cluster=$CLUSTER"