Використовуєте зірочки як звичайні символи в публікаціях Google+?


14

Я намагаюся написати публікацію в Google плюс, що має непосильне слово з власними * зірочками * навколо нього?

Використання зірочок у G + запускає посилення слова, а спроба уникнути їх \лише показує \*backslashes\*знаки зірочок.

Використання **two**зірочок навколо слова відображає лише одну, але також * зміцнює * слово.

Як уникнути символів зірочок у дописі G +?


Дивіться це питання .
Олексій

5
Google+ не переводить коди символів HTML; Я не думаю, що це питання застосовне @Alex.
Мірддін Емріс

Відповіді:


2

Це справді некрасивий злом, але ви можете використовувати простір нульової ширини, щоб запобігти інтерпретації зірочок.

В OS X ви можете використовувати bashвбудований echoдля генерування символу unicode. Це не зафіксовано на мандатній сторінці, але BSD echoна OS X підтримує -eінтерпретацію зворотної косої риски так само, як це аналог GNU. Копіювати та вставляти рядок із терміналу видається проблематичним, але ви можете передавати вихід, pbcopyщоб надіслати його безпосередньо на картону.

Якщо ви хочете написати, *foobar*то ви можете отримати виправлену рядок таким чином:

echo -en "\xe2\x80\x8b*foobar*" | pbcopy

Ви можете використовувати той самий спосіб вирішення тексту з символом підкреслення _. Можливо, комусь здається, що написати сценарій жирного ключа, щоб автоматизувати цей досить незграбний процес.


2
Схоже, це не працює ... Я спробував, echo -e "*\xe2\x80\x8bfoobar\xe2\x80\x8b*" | xsel -i --clipboardа потім вставив вміст буфера обміну в публікацію G +. Слово все ще наголошується. Можливо, G + фільтрує нульову ширину від входу.
Іларі Каясте

3
На жаль, G +, здається, ігнорує простір нульової ширини зараз, тому хакер більше не працює. Якщо мова йде лише про висловлення загальних емоцій, ви можете це перевірити: gist.github.com/157796
Стефан Шмідт

1
Google, схоже, змінив свою реалізацію, але я знайшов ще один символ Unicode, який порушує інтерпретацію зірочок (див. Оновлену публікацію).
Штефан Шмідт

1
Хоча це дуже хакі, воно справді спрацювало, дякую.
davidbates

1
Я оновив рішення. Подивимось, як довго це працює;)
Штефан Шмідт

1

Я лише до цих пір з’ясував, що коли між хоча б однією зірочкою і словом є пробіл, це пишеться нормально.

*asterisk *або * asterisk*не було б сміливим, але я не впевнений, чи вирішує це ваша проблема.


1
Ну, це одна непроста ситуація, як, наприклад, використання символу зірочки «Uaterternate» UTF, але ні, це не відповідає точно на питання, оскільки це не дає мені бажаного результату.
Іларі Каясте

Це рішення, яке я використовував у тих рідкісних випадках, коли я хочу, щоб зірочки з’являлися.
але

1

Три поспіль ***відображатиметься одна. Це буде сміливо, але це здається досить близьким.


1
Не працює для мене. ***text***все ще відображається як **text**"текст" жирним шрифтом
foobarbecue
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.