Альтернативи Twitter [закрито]

Я шукаю альтернативи Twitter. Зокрема, роздратування, яке я хочу виправити:

• Twitter робить розмови дуже погано. Відповіді не групуються з повідомленнями, на які вони відповідають.
• Twitter обмежує кількість символів, які можна використовувати
• Twitter не призначений для боротьби зі шумом (див. Наступні дві точки кулі). Google Buzz стверджує, що використовує алгоритми, щоб з'ясувати, що є найбільш релевантним, але мені не вистачає друзів, які публікують вміст, щоб підтвердити цю претензію
• У Twitter є теги, але вони не використовуються для фільтрації
• Twitter не призначений для того, щоб комусь було легше публікувати в декількох списках, що може допомогти зменшити деякі проблеми із шумом

Я знаю, що деякі клієнти Twitter, ймовірно, мають справу з деякими з цих питань, але функції, як правило, працюють краще, коли вони є частиною головного сайту, а не просто зафіксовані.

EDIT : Зауважувалося, що Twitter не призначений для розмов, а для того, щоб побачити, що хтось думає. Це має сенс, і я вважаю, що це робить це добре і пояснює, чому це так погано для розмов.

Я думаю, що ти можеш намагатися зв'язати Twitter у чомусь, що це не так.

Twitter - це послуга, за допомогою якої ви можете підштовхнути 140 прикметників "того, що на розум / що робити" в інший світ ...

Twitter вирішив купу речей ...

1. Я хочу щось опублікувати / поділитись (наприклад, класним посиланням), але я не хочу / не потребую створення цього повідомлення в блозі
2. Я "думаю", що решта світу піклується про все, що я роблю, тому я мушу оприлюднити безглузді дриблі на кшталт: "Я відчуваю себе такою на обід"
3. Я хочу просувати / синдикувати свою компанію / новини про події / продукти / інформацію масовим чином, і мій експерт з SEO говорить мені, що це я повинен робити
4. У мене мобільний пристрій і час витрачати - що я можу зробити?

IMHO Реальність полягає в тому, що Інтернет дійсно підтримуватиме лише 1 (один) із цих типів послуг, оскільки користувачі, які «слідують», хочуть лише одного консолідованого перегляду.

Однак, API Twitter є досить надійним, і, отже, є мільйон клієнтів, які можуть фільтрувати, групувати, сортувати та керувати усім вмістом Twitter, яким ви можете користуватися.

Нарешті ви згадали розмови. AFAIK, розмови найкраще проводити з чатом (наприклад, MSN, ICQ, Gtalk, AIM,! Y або IRC (для груп)), чатом у Facebook, Google Wave (для співпраці) ... та / або SMS на мобільних телефонах.

FYI: Якщо ви просто хочете відслідковувати розмову у Twitter між двома сторонами, bettween.com пропонує унікальну думку для цього. наприклад, ось поточна "розмова" між @ KevinRose / @ AlexAlbrecht .

IMHO напевне відповідь на ваше запитання: Google Buzz! Він намагається виправити все, що ви згадали. Єдина проблема - вам потрібен кривавий обліковий запис Google :)

StatusNet - це одне, але, схоже, його можна використовувати лише для створення власної мережі (влаштована чи ні) ( identi.ca - це загальнодоступна мережа, побудована за допомогою якої ви можете приєднатися). Це відкритий код, тому, якщо ви можете кодувати, ви можете змінити його відповідно до ваших потреб та запустити власну альтернативу Twitter.

P2 - тема WordPress, яка намагається виконати те саме, що робить StatusNet, але з допоміжним текстом Wordpress. Ще раз вам доведеться створити свою мережу, і ви можете її змінити.

Нарешті, Yammer схожий на обидва посилання вище, але це не з відкритим кодом, і я не думаю, що він розміщений самостійно.

Усі три пропонують вкладені розмови, більше символів та можуть використовувати теги. Я не впевнений у використанні декількох каналів або про фільтруванні, але оскільки два з них є відкритим кодом, усі проблеми можна виправити.

Однак, як сказав Джастін Л., жоден із них не має бази користувачів, щоб зробити їх справжніми альтернативами у Twitter, лише Google Buzz міг би дещо вважати це.

Загрожуючи стати некромантом, я б запропонував Google Plus як гарну альтернативу, оскільки він стосується більшості ваших застережень у Twitter.

• G + дозволяє розміщувати публікації як у ваших колах (думайте, що "підписники"), а також публічно. Насправді ви можете вважати загальнодоступну публікацію G + як рівнозначну загальнодоступному твіту, але без обмеження кількості персонажів.

• Якщо люди відповідають на G + публікацію, відповіді пов'язуються з початковою публікацією та передаються нитками.

• Ви можете публікувати та фільтрувати за допомогою декількох потоків (використовуючи кола) для зменшення шуму. Наприклад, у вас може бути коло під назвою Сімейне - ви можете легко фільтрувати, щоб ви бачили лише публікації в цьому колі, а також коли ви публікуєте лише націлювання на цю групу.

• Ви можете додати когось із G + до кола - їм не потрібно дружити, як вам подобається Facebook. Це еквівалентно "слідування" когось у Twitter.

Google описує кола як:

"Гуртки Google+ допомагають вам організувати усіх відповідно до ваших соціальних зв’язків у реальному житті - скажімо," сім'ї "," робочих друзів "," приятелів музики "та" випускників ". Потім ви можете ділитися відповідним вмістом з потрібними людьми та слідкувати вміст, розміщений людьми, який вам здається цікавим ".

І вони описують потоки як:

"Потік - це місце для проведення змістовних розмов з людьми, які вас хвилюють. Він централізує весь вміст, який люди поділилися з вами, а також людей, які намагаються поділитися з вами, але які ще не є у вас кола. Можливо, ви побачите текстові публікації, зображення, відео, посилання чи маркери місцеположення. Якщо ви ділитеся з людьми окремо або через коло, ваш вміст з’явиться у їх потоці ".

Якщо у вас є обліковий запис Google, ви можете скористатися Google Plus відразу.

Facebook

Дійсно,

• Бесіди групуються.
• Короткі або довгі повідомлення.
• Кілька каналів і безліч застосувань.
• Facebook дозволяє приховати людей, що роблять занадто багато шуму. І він також має дві вкладки, щоб ви могли вибрати, скільки ви хочете прочитати. Більшість людей шукають лише вкладку " Найпопулярніші новини" , оскільки саме вона фільтрує вміст.
• У вас, безумовно, є більш ніж достатньо друзів у Facebook.

HootSuite - це програма Twitter, яка в значній мірі вирішує більшість ваших проблем, хоча і не всі.

1. Це дозволяє переглядати всю розмову.
2. Оскільки він лише побудований на вершині Twitter, він все ще має ліміт 140 символів.
3. Теги, списки та інше зберігаються.
4. Обробляє декілька каналів з Facebook / LinkedIn тощо.
5. Елемент шуму все ще є, але тоді, якщо ви стежите за багатьма людьми, це проблема.

Ви вже говорили, що не дивитесь додаток Twitter, я просто намагався вказати, що це, можливо, може бути рішенням.

якщо ви хочете пройти корпоративний маршрут приватної мережі, перегляньте SocialCast

Plurk досить схожий на Twitter, можливо, занадто схожий, оскільки він також має деякі обмеження Twitter (наприклад, обмеження кількості персонажів), але я думаю, що це досить гарна альтернатива.

FriendFeed робить більшість речей, за якими ви хочете:

• сприяє розмові навколо об’єктів
• має більшу кількість символів
• забезпечує дійсно хороші механізми фільтрації
• Ефекти FOAF для виявлення нового вмісту / людей, які слід підписати
• групи для пов’язаного вмісту (ви можете опублікувати партії відразу, з тим самим елементом)

Він також дуже добре інтегрується з Twitter, що дозволяє підтримувати існуючу мережу. На жаль, оскільки Facebook купив його, це вже в той момент, коли подальший розвиток не відбуватиметься. Можливо, варто стежити за клонами, такими як CliqSet, щоб побачити, чи може щось замінити його.

ThinkUp - це веб-додаток, який ви можете встановити на своєму власному сервері, який «дозволяє зафіксувати уявлення та досвід вашої соціальної мережі, збираючи та організовуючи відповіді на ваші розмови у Twitter, Facebook та (незабаром!) Інших мережах».

Використовуйте Yahoo! Меме . Я б не сказав, що це альтернатива, але вона хороша. Ви також отримуєте менше підписників у цьому!