Альтернативи Google Reader із запитами на функції [закрито]


17

Спробувавши кілька пропозицій у подібних питаннях , ось кілька обов'язкових функцій *:

  • Імпорт із Google Reader .
  • Якщо це веб-версія, сумісні Firefox та Chrome.
  • Якщо це програма, сумісність Linux, Windows, Android та iOS.
  • Експорт до OPML для майбутніх міграцій.
  • Автоматично синхронізується без налаштування.
  • Показати лише заголовок та розмиття. Це потрібно на маленькому екрані.
  • Можливість позначити предмети як непрочитані .
  • Стабільність та швидкість навіть в особі мільйонів користувачів. Вибачте невеликих операторів, час завантаження 10 секунд просто не прийнятний ніколи .

Приємно мати *:

  • Рідний веб-інтерфейс , а не розширення для браузера або повноцінні клієнти.
  • Безкоштовно, як у пиві (чи, можливо, в обід). Я готовий заплатити за наявності переконливої ​​демонстрації.
  • Можливість показу всіх каналів у одному списку або окремо .
  • Події клавіатури завжди переходять до списку елементів каналу. Тобто, як тільки я натискаю на канал, я не повинен був би клацнути десь ще, щоб зосередити список елементів.
  • Позначити прочитаним, коли прокручувати повз предмет.
  • Можливість показу всієї статті . Це може бути приємно на великому екрані.

Не потрібно:

  • Самостійний хостинг.
  • Ручна синхронізація.
  • Попросіть синхронізувати мій пароль Google або іншу особисту інформацію. Серйозно?
  • Запитайте про доступ до моїх контактів. Я намагаюся скоротити спам, дуже дякую.
  • Показати фактичний сайт. Канали - це ідеальний спосіб отримати рівномірний досвід на дуже різних веб-сайтах, вирізавши всі * кращі *, щоб дістатися до King Content, всезнаючого правителя всіх каналів.

Поки дискваліфіковано:

  • Старий читач говорить: "Перед вами черга імпорту 31636 користувачів перед годинами " годин після початку імпорту, зменшивши менше ніж 35000 (не пам'ятайте фактичну кількість). Очевидно, не в змозі впоратися з напливом користувачів. Оновлення: Через більш ніж 12 годин кількість дійсно зросла до 33333. Хтось із The Old Reader мене не любить :)
  • Здається, що Bloglovin надає лише деякі сповіщення, коли сайти оновлюються, а не читач каналів. Також здається трохи незрозумілим, підтримують вони Android чи ні.

Пробація:

  • NewsBlur :
    • Вдалося імпортувати всі сайти не з експортованого OPML (просто не вдалося), але з третьої спроби під час підключення до Google Reader (спочатку він говорив, що імпортує понад годину, потім імпортував 0 каналів, потім імпортував, як виглядає усі).
    • Чомусь під час імпорту "об’єднали" два канали з одного сайту. Зараз вони мають те саме ім’я, але також посилаються на один і той же канал, тому другий був загублений.
    • HTTPS за замовчуванням.
    • $ 24 на рік мінімум.
    • Один раз вже після використання його близько двох днів, тож я припускаю, що немає ніде такого стабільного, як Google Reader.
    • Неможливо встановити останню сторінку каналу як прочитану, прокручуючи її мишею, PageDownабо Space- вам потрібно натиснути «Далі непрочитані», щоб відхилити ці елементи.
  • feedly хоче знати моє "ім'я, URL-адресу загальнодоступного профілю та фотографію" + "стать та дата народження" + "країну, мову та часовий пояс" лише для імпорту з Google Reader. Здається, це просто побічний ефект підключення до облікового запису Google Reader та його адміністрування, тому я спробую це.
    • Приємно копіює багато функцій Google Reader.
    • Багато повторюваних записів, навіть із одного каналу. Здається, виправлено
    • Здається, ігноруйте кнопку "зберегти для подальшого" після першого використання. Здається, виправлено.

Вердикт: Feedly , здається, найкраще поєднання стабільності і зручності використання. Він швидко змінюється, але, хоча, здається, що кожна версія вводить нові незначні помилки, головних помилок поки що не було, і загальна тенденція, здається, спрямована на більшу стабільність, а не на повзучість функцій. Це $ 24 у вікні для акаунта NewsBlur, який я не буду використовувати, але я завжди міг повернутися назад, експортуючи OPML з feedly .

* Google Reader робить все це, і більшість з них справді добре.


2
Перевірте цей список, у ньому є майже кожен альтернативний спосіб досягти того, що раніше робив Google Reader - substitureader.com . Якщо ви там нічого не можете знайти, то це питання тут не належить. Потрібно створити додаток самостійно.
Бібхас

Можливо, це займе буквально довше, ніж поки Google Reader не закриється для оцінки всіх цих альтернатив, оскільки інформація про кожну з них практично нульова. Якби вони могли хоча б перелічити основні риси ...
l0b0

Від підрахунку голосів вам доведеться перевірити лише кілька. Ви витратили досить багато часу, надрукувавши всі ці вимоги, витративши копаючи ці альтернативи. :)
Бібхас

Можливо, Google відкриє код зчитування Reader. Я думаю, що це найменше, що вони могли зробити з цього приводу.
gzapico

Моя найпотрібніша особливість - це можливість надсилати електронною поштою багаті HTML-елементи з Gmail . Google Reader зробив це блискуче. Я спробував використовувати функцію RSS Outlook Microsoft, але це закінчується завантаженням каналів. Я завишу на Google Reader, поки він не вмре.
Шумон Саха

Відповіді:


5

Feedly - все-таки найкраща ставка, imo. Якщо ви не хочете розголошувати інформацію, яку ви перерахували, вам не пощастило.

Зараз я постійно користуюся Feedly, і вважаю, що це найкраща заміна до цих пір.

  • швидко
  • мобільні додатки
  • плагіни браузера + рідні
  • все ще синхронізується з GReader
  • Після того, як Google Reader буде вбито, Feedly обіцяє взяти на себе власну систему Нормандії
  • виглядає здорово
  • безліч варіантів перегляду каналів: стиль журналу, лише заголовки, усі канали на одній сторінці, ...
  • дуже активний розвиток; функціональні запити користувачів із системою голосування
  • інтеграція з великою кількістю соціальних послуг (Pocket, Pinterest, Buffer тощо)

Я спробував The Old Reader, але це не робить мобільні додатки (поки що). Набагато менша команда, тому розвиток буде повільнішим. Але цей призначається як непрочитаний під час прокрутки статей.

Відмова від відповідальності: Я не пов'язаний з Feedly.

Оновлення. Оскільки я написав свою відповідь, Feedly завершив перехід на власний "Feedly Cloud" та опублікував список сторонніх додатків, які тепер можуть синхронізуватися з Feedly, як і відмінний NextGen Reader, якщо ви працюєте в Windows Телефон, наприклад.


0

Якщо ви експортуєте свої канали Google Reader як OPML, тоді, коли канали закінчуються, віддаляючись від Google Reader як бекенд, ви повинні мати змогу імпортувати це, не надаючи всю цю інформацію.


0

@tsbarnes: Мабуть, немає зворотнього імпорту безпосередньо для імпорту OPML з GReader в Feedly з мого початкового дослідження. Ви можете перевірити блог та коментарі тут: http://blog.feedly.com/feedlimport/ .

Вони хочуть імпортувати з облікового запису Google не безпосередньо файл OPML.

Ви можете зробити це - створити новий підроблений обліковий запис Google, імпортувати дані GReader зі свого поточного облікового запису в новий і нарешті пов’язати цей новий обліковий запис, який не містить особистих даних, із Feedly. Feedly імпортує канали автоматично за лічені секунди. Тоді ви закінчите, і ви можете насолоджуватися послугою Feedly безкоштовно, не маючи своїх персональних даних.


+101 для допомоги в конфіденційності, хоча Feedly зараз повідомляє "Читач не готовий в межах 45s" та нічого не відображає. Google Reader працює чудово.
l0b0

0

FWIW, я перейшов на "Старий читач", не переходячи через чергу імпорту та не використовуючи свій обліковий запис Google як обліковий запис TOR: я просто експортував підписки з Google Reader і імпортував їх у TOR - жодних затримок.


0

Там також www.hinto.co

Це безкоштовний веб-додаток, який дозволяє вибрати вміст веб-сайтів, щоб бути в курсі.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.