Спробувавши кілька пропозицій у подібних питаннях , ось кілька обов'язкових функцій *:
- Імпорт із Google Reader .
- Якщо це веб-версія, сумісні Firefox та Chrome.
- Якщо це програма, сумісність Linux, Windows, Android та iOS.
- Експорт до OPML для майбутніх міграцій.
- Автоматично синхронізується без налаштування.
- Показати лише заголовок та розмиття. Це потрібно на маленькому екрані.
- Можливість позначити предмети як непрочитані .
- Стабільність та швидкість навіть в особі мільйонів користувачів. Вибачте невеликих операторів, час завантаження 10 секунд просто не прийнятний ніколи .
Приємно мати *:
- Рідний веб-інтерфейс , а не розширення для браузера або повноцінні клієнти.
- Безкоштовно, як у пиві (чи, можливо, в обід). Я готовий заплатити за наявності переконливої демонстрації.
- Можливість показу всіх каналів у одному списку або окремо .
- Події клавіатури завжди переходять до списку елементів каналу. Тобто, як тільки я натискаю на канал, я не повинен був би клацнути десь ще, щоб зосередити список елементів.
- Позначити прочитаним, коли прокручувати повз предмет.
- Можливість показу всієї статті . Це може бути приємно на великому екрані.
Не потрібно:
- Самостійний хостинг.
- Ручна синхронізація.
- Попросіть синхронізувати мій пароль Google або іншу особисту інформацію. Серйозно?
- Запитайте про доступ до моїх контактів. Я намагаюся скоротити спам, дуже дякую.
- Показати фактичний сайт. Канали - це ідеальний спосіб отримати рівномірний досвід на дуже різних веб-сайтах, вирізавши всі * кращі *, щоб дістатися до King Content, всезнаючого правителя всіх каналів.
Поки дискваліфіковано:
- Старий читач говорить: "Перед вами черга імпорту 31636 користувачів перед годинами " годин після початку імпорту, зменшивши менше ніж 35000 (не пам'ятайте фактичну кількість). Очевидно, не в змозі впоратися з напливом користувачів. Оновлення: Через більш ніж 12 годин кількість дійсно зросла до 33333. Хтось із The Old Reader мене не любить :)
- Здається, що Bloglovin надає лише деякі сповіщення, коли сайти оновлюються, а не читач каналів. Також здається трохи незрозумілим, підтримують вони Android чи ні.
Пробація:
- NewsBlur :
- Вдалося імпортувати всі сайти не з експортованого OPML (просто не вдалося), але з третьої спроби під час підключення до Google Reader (спочатку він говорив, що імпортує понад годину, потім імпортував 0 каналів, потім імпортував, як виглядає усі).
- Чомусь під час імпорту "об’єднали" два канали з одного сайту. Зараз вони мають те саме ім’я, але також посилаються на один і той же канал, тому другий був загублений.
- HTTPS за замовчуванням.
- $ 24 на рік мінімум.
- Один раз вже після використання його близько двох днів, тож я припускаю, що немає ніде такого стабільного, як Google Reader.
- Неможливо встановити останню сторінку каналу як прочитану, прокручуючи її мишею, PageDownабо Space- вам потрібно натиснути «Далі непрочитані», щоб відхилити ці елементи.
- feedly хоче знати моє "ім'я, URL-адресу загальнодоступного профілю та фотографію" + "стать та дата народження" + "країну, мову та часовий пояс" лише для імпорту з Google Reader. Здається, це просто побічний ефект підключення до облікового запису Google Reader та його адміністрування, тому я спробую це.
- Приємно копіює багато функцій Google Reader.
Багато повторюваних записів, навіть із одного каналу.Здається, виправленоЗдається, ігноруйте кнопку "зберегти для подальшого" після першого використання.Здається, виправлено.
Вердикт: Feedly , здається, найкраще поєднання стабільності і зручності використання. Він швидко змінюється, але, хоча, здається, що кожна версія вводить нові незначні помилки, головних помилок поки що не було, і загальна тенденція, здається, спрямована на більшу стабільність, а не на повзучість функцій. Це $ 24 у вікні для акаунта NewsBlur, який я не буду використовувати, але я завжди міг повернутися назад, експортуючи OPML з feedly .
* Google Reader робить все це, і більшість з них справді добре.
2
Перевірте цей список, у ньому є майже кожен альтернативний спосіб досягти того, що раніше робив Google Reader - substitureader.com . Якщо ви там нічого не можете знайти, то це питання тут не належить. Потрібно створити додаток самостійно.
—
Бібхас
Можливо, це займе буквально довше, ніж поки Google Reader не закриється для оцінки всіх цих альтернатив, оскільки інформація про кожну з них практично нульова. Якби вони могли хоча б перелічити основні риси ...
—
l0b0
Від підрахунку голосів вам доведеться перевірити лише кілька. Ви витратили досить багато часу, надрукувавши всі ці вимоги, витративши копаючи ці альтернативи. :)
—
Бібхас
Можливо, Google відкриє код зчитування Reader. Я думаю, що це найменше, що вони могли зробити з цього приводу.
—
gzapico
Моя найпотрібніша особливість - це можливість надсилати електронною поштою багаті HTML-елементи з Gmail . Google Reader зробив це блискуче. Я спробував використовувати функцію RSS Outlook Microsoft, але це закінчується завантаженням каналів. Я завишу на Google Reader, поки він не вмре.
—
Шумон Саха